15:57

I will
Возник скорее праздный, но все же жизненный вопрос.
Приятельница купила кулинарную книгу с каким-то чудовищным количеством орфографических ашыпок. Ньюансы, кремА, боченок и так далее. Конечно, рецепты и картинки от этого хуже не становятся, но некоторое количество страданий, несомненно, причиняется :gigi:

Стало любопытно: а можно ли в теории вернуть такую книгу или компенсировать ее стоимость как за бракованный/некачественный товар? Должно ли решать такие вопросы издательство или магазин?

@темы: Русский язык, Закон

Комментарии
13.11.2017 в 16:06

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Магазин уж точно не решает подобные вопросы.
В издательство, если есть желание, можно попробовать написать. Однако ж вероятность, что они вернут деньги, стремится к нулю. Максимум — пришлют ответ с извинениями и дадут по шапке корректору (если таковой у них вообще имеется).
13.11.2017 в 16:11

Корректоров давно уже исключили из штатов издательств. Большинство подобных книг нынешнего извода делают путем просмотра кулинарных форумов с большим количеством поваров-любителей. Отсюда и большое количество ошибок исходного текста, опять же корректоров давно уже ликвидировали как класс.

А попытаться подать в суд, можно только за моральный ущерб. С очень туманными перспективами.
13.11.2017 в 16:40

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Корректоров давно уже исключили из штатов издательств.
К счастью, не из всех. :) Или вы имеете в виду, что корректоры теперь внештатно работают?
13.11.2017 в 16:55

I will
попытаться подать в суд, можно только за моральный ущерб. С очень туманными перспективами.
представляю себе доказательства причинения морального ущерба словом "нЬюанс" :lol:
Оладушка, примерно так я и думала, хехе. "Ну извЕните!" - напишут из издательства :gigi:
13.11.2017 в 17:02

Оладушка, Да. Внештатно и не со всеми книгами.
13.11.2017 в 18:25

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
"Ну извЕните!" - напишут из издательства
Или даже "нуизвените". :laugh:

А вообще подать заявление в суд из-за морального ущерба, причинённого книгой, — это классная идея. Насчёт орфографических ошибок как-то научилась не заморачиваться (хотя, наверное, просто не попадались такие шЫдевры, как в "твоей" кулинарной книге), а вот грубые ляпы в содержании иногда действительно выбешивают. Помнится, как-то читала ЭКСМОвский детектив, где вся интрига строилась на яйце Фаберже, принадлежавшем Екатерине Великой... :facepalm:

Borgward_B-IV, ясно. То, что не со всеми — это давно было заметно. :) А что теперь все корректоры внештатные, не знала.
13.11.2017 в 21:37

Я старше и монарше. ex-Korio
Вообще это хороший вопрос в Общество защиты прав потребителей. Можно ли считать книгу с обилием грамматических ошибок некачественной?
14.11.2017 в 07:09

Рыбодебил как дао. Элитный боевой хомячок Шу-куна! Со сковородкой! Режим Хатико активирован!
Ursulisa, думаю, что можно.:hmm: