Всегда будь собой. За исключением случаев, когда ты можешь быть драконом. Тогда всегда будь драконом.
Всем привет. Чтобы не плодить посты - несколько несвязанных вопросов.
1. В чем интерес банков в картах рассрочки? С кредитными картами понятно, используешь деньги банка - платишь банку проценты. А на картах рассрочки если укладываешься в сроки, то процент равен 0. В чем подвох? Надежда, что потратишь больше и не сможешь расплатиться вовремя?
2. Дебильнейший вопрос об историческом правдоподобии художественного произведения.
Песня Йовин Бастард (не знаю, как и чем сейчас вставляют музыку, так что ссылка на Зайцев.нет). Вопрос вызывает фраза
"Судьба в лицо колодой карт -
Перечеркни свой герб, Бастард!"
Гугл и воспоминания о школьном курсе истории подсказывают, что герб бастарда действительно неким образом перечеркивался. Но в песне речь идет не о сыне барона от служанки, а о сыне баронессы от "негодяя". А реально было в те времена (некое условное средневековье?) объявить бастардом сына, рожденного в законном браке, пусть даже жена изменяла? Что для это было нужно, какие доказательства? Известны такие случаи, чтобы именно не отдать в монастырь, не удавить в колыбели - а признать незаконнорожденным?
3. Дайте, пожалуйста, совет по программному обеспечению.
На ноуте стоит лицензионная Винда-8. На 10ку в свое время не перешла, какие-то по ней отзывы были не особо. Сейчас везде пишут, что бесплатный переход на 10ку будет вскоре окончательно прикрыт. Отсюда вопрос - переходить или нет?.. Как понять, мне это надо или нафиг, вполне себе и с 8кой проживу? Не будет ли потом проблем из-за того, что что-то перестанет работать или поддерживаться? Ноут вроде не старый, должен потянуть.
Заранее спасибо )
1. В чем интерес банков в картах рассрочки? С кредитными картами понятно, используешь деньги банка - платишь банку проценты. А на картах рассрочки если укладываешься в сроки, то процент равен 0. В чем подвох? Надежда, что потратишь больше и не сможешь расплатиться вовремя?
2. Дебильнейший вопрос об историческом правдоподобии художественного произведения.
Песня Йовин Бастард (не знаю, как и чем сейчас вставляют музыку, так что ссылка на Зайцев.нет). Вопрос вызывает фраза
"Судьба в лицо колодой карт -
Перечеркни свой герб, Бастард!"
Гугл и воспоминания о школьном курсе истории подсказывают, что герб бастарда действительно неким образом перечеркивался. Но в песне речь идет не о сыне барона от служанки, а о сыне баронессы от "негодяя". А реально было в те времена (некое условное средневековье?) объявить бастардом сына, рожденного в законном браке, пусть даже жена изменяла? Что для это было нужно, какие доказательства? Известны такие случаи, чтобы именно не отдать в монастырь, не удавить в колыбели - а признать незаконнорожденным?
3. Дайте, пожалуйста, совет по программному обеспечению.
На ноуте стоит лицензионная Винда-8. На 10ку в свое время не перешла, какие-то по ней отзывы были не особо. Сейчас везде пишут, что бесплатный переход на 10ку будет вскоре окончательно прикрыт. Отсюда вопрос - переходить или нет?.. Как понять, мне это надо или нафиг, вполне себе и с 8кой проживу? Не будет ли потом проблем из-за того, что что-то перестанет работать или поддерживаться? Ноут вроде не старый, должен потянуть.
Заранее спасибо )
3. Честно - обе хреновы. Но это личное мнение.
Чтобы объявить младенца бастардом, нужно, чтобы предполагаемый не-отец это сказал. Все. Точно так же, как если предполагаемый не-отец объявит, что это его сын - и младенец будет считаться законным. Исключение - бастарды от очень знатных особ. Если такой очень знатный отец признает свое отцовство, то ребенок будет на особом положении, и нередко даже с нехилым титулом. Многие европейские дворянские рода восходят к незаконнорожденным детям кого-нибудь очень знатного.
А где будет воспитываться бастард, дело второе. Он вполне может быть и при замке. Бастардов в средневековье было пруд пруди, и общество относилось к ним вполне сносно, дело-то житейское.
Тут выше уже в основном ответили. Добавлю, что такие случаи отказа от ребенка жены бывали, но редко, официально признавать себя рогоносцем желающих было мало. И такого "официально непризнанного" бастарда вряд ли оставили бы в своей семье - могли отправить родне предполагаемого отца или фактической матери.
Другой аспект - юридический. Никаких юридических прав на ребенка, не признанного отцом, оный отец не имел, в том числе не мог его и в монастырь отправить. Любой непризнанный ребенок - собственность исключительно матери. Законную жену принудить поступить по-всякому у него средства были, но в случае чего суд его бы не поддержал. Сказал "ребенок не мой" - официальных прав нет.
И наконец, никакого герба у официального бастарда знатной дамы и незнатного человека, перечеркнутого или нет, быть не могло. Статус наследовался по мужской линии. А если он признан мужем дамы, то у него будет герб мужа. А если он от дворянина и выше и признан им, то будет герб того дворянина, перечеркнутый.
А реально было в те времена (некое условное средневековье?) объявить бастардом сына, рожденного в законном браке, пусть даже жена изменяла? Что для это было нужно, какие доказательства? Известны такие случаи, чтобы именно не отдать в монастырь, не удавить в колыбели - а признать незаконнорожденным?
Иногда для доказательства достаточно было военной силы и политической выгоды.
Столетняя война, 1420 год, договор в Труа - королева Изабелла Баварская (после смерти мужа, Карла VI Безумного) отреклась от своего сына (будущего Карла VII) - точнее, объявила публично о том, что зачала его не от законного мужа, а от любовника, т.е. он бастард и не имеет прав на престол Франции. Епископ Кошон это подтвердил и утвердил, англичане и бургундцы поддержали. Изабелла согласилась, чтобы престол Франции занял английский король Генрих V, и выдала за него свою старшую дочь.
Наследник престола Карл VII бежал на юг страны. Английские войска вместе с бургундцами осадили Орлеан. И если бы не Жанна-"Орлеанская Дева", не бывать ни Карлу VII законным королем, ни Франции независимой.
Мне кажется, какие-то крупные вещи (типа шкафа) проще найти в магазинах с изначальной рассрочкой, на год или два... Чтобы не торопиться с оплатой. С картой покупаешь скорее то, на что деньги и так есть, просто не с собой...
2. И наконец, никакого герба у официального бастарда знатной дамы и незнатного человека, перечеркнутого или нет, быть не могло. Статус наследовался по мужской линии. А если он признан мужем дамы, то у него будет герб мужа. А если он от дворянина и выше и признан им, то будет герб того дворянина, перечеркнутый.
Т.е. это просто художественный вымысел? Либо "негодяй" реально знатный? Но тогда непонятно, с чего у героя такая сложная жизнь...
lysblanche, Исключение - бастарды от очень знатных особ. - вы имеете в виду, что фактический отец не абы кто, а знатная особа, и он признал ребенка, от которого отказался отец матери? Ну да, тут понятно.
Т.е. это просто художественный вымысел? Либо "негодяй" реально знатный? Но тогда непонятно, с чего у героя такая сложная жизнь...
Можно трактовать так, что ребенок был со скрипом зубов признан, чтоб избежать позора, но все знали о его реальном происхождении и шпыняли. Герб у него был нормальный, но типа незаслуженно.
ы имеете в виду, что фактический отец не абы кто, а знатная особа, и он признал ребенка, от которого отказался отец матери? Ну да, тут понятно.
Более того, муж мог и не отказываться от ребенка, просто более знатный реальный отец заявил свои права, и все. Теоретически его можно было послать нафиг, практически так не делал никто.
Можно трактовать так, что ребенок был со скрипом зубов признан, чтоб избежать позора, но все знали о его реальном происхождении и шпыняли. Герб у него был нормальный, но типа незаслуженно.
Ха, а этот вариант я вообще не рассматривала )))
Спасибо!
В некоторых картах есть риск вывалиться из грейс-периода и заплатить таки проценты.
blogbankir.ru/sekrety-bankovskih-komissij-i-pro...
Можно тут глянуть, рассказывается о картах платежных систем по категориям.)
То есть, таки будет перечёркнутый герб, если любовник жены выше статусом и сына признал?)
hmurka, ну, это как-то совсем романтично )))))) хотя, тоже вариант )
Естественно. Факт признания отцовства никак не влияет на факт отсутствия брака между родителями.
Хотя был и такой случай, когда человека постфактум узаконили под предлогом того, что его родители хоть и не состояли в браке на момент его рождения, но намеревались или даже типа тайно заключили (до 16 в. брак, заключенный двоими в поле пред лицом Бога-свидетеля еще не считался автоматом недействительным), и только трагическая гибель отца этому помешала. Ага, три года папочка думал - столько ребенку было в момент его смерти - только надумал - хрясь и убили. Но если твой кузен - папа римский, а семейка - Медичи, то и не такое можно провернуть.
Впрочем, не знаю, что там было с гербом Джулио де' Медичи, тогда Медичи еще не были нобилями, герб-то имели, но не сильно им заморачивались.
Ну в общем при наличии связей в Ватикане возможны были варианты, но и то, только если мать и отец ребенка не состояли в другом браке.