Вера и верность!
Добрый день. Подскажите, откуда в штатовской массовой культуре взялся типаж злого двинутого полковника, периодически кочующий из фильма в фильм?

@темы: Кино

Комментарии
09.08.2019 в 14:34

У них просто прапоров нету...
09.08.2019 в 15:08

В гостях на помойке
Издержки свободы слова.
Образ сочный, напрашивается сам, но в условиях цензуры невозможный к реализации.
09.08.2019 в 15:12

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Дуглас Нидермайер из Animal House (1978) и полковник Килгор из Apocalypse Now (1979) на выбор...
09.08.2019 в 17:21

Вера и верность!
Цитата:
Издержки свободы слова.

При чём здесь свобода слова? И с какой стати именно образ полковника-параноика-милитариста с мессианскими идеями напрашивается сам?
09.08.2019 в 18:59

Надо мной только небо
злого двинутого полковника, периодически кочующий из фильма в фильм?

полковник Сандерс из KFC, может, прообраз? Он был известен скандалами - после того, как продал KFC, и там поменяли рецептуру, он врывался в KFCы, бли посуду и кричал, как можно это есть?
09.08.2019 в 20:25

Могли из Британии импортировать. Там образ одиозного полковника, в основном колониальных частей. Кроме того, в Гражданскую там появился образ одиознейшего военного-политикана, командира добровольческого "полка" из одной роты.
17.08.2019 в 19:41

В гостях на помойке
Бледный, если свободы слова нет, цензура не пропустит. Ваш К.О.
Если немножко подумать с точки зрения беллетриста. И если сюжет хотя бы немного "островат". Где есть армия, танчики и вся фигня. И если хочется больше накала и прочего!!!!
Как ты думаешь, что добавит больше "перчика" - весь из себя положительный хенераль, или двинутый маньяк?

Дальше, с точки зрения беллетриста. Если нужно собрать определенный паззл, ориентированный на масс-культуру, то двинутое маньячество хенераля не будет заключаться в том, что он, как в Роисси, люто пиздит бабло, хранит его дома в коробках из-под обуви, запускает по пьянке многомиллионные бабки из бюджета прямо в открытое небо. Потому как это политота, социальный вопрос и так далее.
Точно также двинутость хенераля на почве особых сексуальных изощрений может быть востребована в андеграундной, протестной культуре - но для массовой неформат.

А на чем еще может быть двинут генерал? параноика-милитариста с мессианскими идеями
Чистый метод исключений и приводит нас к именно такой подаче. Которая полностью попадает в приемлемый диапазон восприятия аудитории, соответствует примерно миллиону шаблонов, у которой есть прототипов примерно ВСЕ военные без исключений.
Не 100% прототипы, конечно. Но с генерала по нитке - беллетристу образ.

Если военный в чине беспечен (читай - не параноик) - он заведомо профнепригоден.
Если военный пацифист (то бишь не милитарист) - он заведомо профнепригоден.
Если у военного нет идеи, за которую он служит (читай - мессианство) - он неблагонадежен, следовательно, заведомо профнепригоден.

Все очень просто. Предельно логично. И жизненно, да, не без того :)
17.08.2019 в 20:04

Вера и верность!
IcePhoenix, какая Россия? Этому образу сто лет в обед, когда Федерации с вороватыми генералами ещё и в помине не было. В СССР двинутый военный в принципе не мог быть героем - во-первых, культура не та, во-вторых - вообще невозможно представить, чтобы слетевший с катушек советский офицер мог натворить дел, подводя под это философскую базу. Попал бы в психушку и дело с концом.

Это ни черта не жизненно и уж точно не приходит в голову само по себе. Зато в голову прекрасно приходит, как уже указывали выше, постепенная эволюция старинного образа сурового вояки, сдобренная, с одной стороны, пацифистскими идеями середины двадцатого века, а с другой - конкретными историческими примерами. Вот я пытался узнать, какими, как и когда. Не надо высасывать из пальца какие-то многоэтажные построения.
17.08.2019 в 20:14

В гостях на помойке
Бледный, перечитайте мой комментарий внимательнее, или скажите мне, что разговариваете сами с собой, чтобы я тоже был в курсе.