the higher i get, the lower i'll sink
Если дать пациенту плацебо и сказать, что это наркотик, вызывающий сильную зависимость, станет ли пациент зависим?
А так от плацебо зависимость есть, моя маман, например, пьет глицин, который по сути вообще ничего не делает. И когда его нет в доступе, она начинает нервничать.
Не от всех видов наркотиков (как наркотиков) развивается физиологическая зависимость
так что это индивидуально
на наркотических препаратах будет ещё меньше, тк там внушаемость должна быть больше на много.
я как-то читала про шаманские практики, где после какого-то ритуала убеждали пострадавшего, что он навеки зависим от напитка и обязан делать, что говорят)
- Иногда люди просто предпочитали не проверять.
Очень распространён сюжетный приём в кино и литературе, когда героям сообщают, что они находятся под действием какого-то яда, эффект от которого проявится через короткое время, и если они не выполнят требований отравителя - тот не даст им противоядия и они умрут. При этом в ряде случаев герои допускают вероятность блефа, но по ряду соображений полагают, что выполнение требований шантажиста - меньший риск, чем их невыполнение.
В случае с шаманами история похожая. Вера в их могущество была такова, что речь там шла не столько о ноцебо, сколько о том, что "ну нафиг проверять, он же могучий шаман!"
А психологическая зависимость да, может быть сформирована отдельно от физиологической и при отсутствии нужного продукта пациент будет испытывать явный дискомфорт, сила которого зависит от индивидуальных особенностей психики.
Другой вопрос - что это за "наркотик"? Вызывает ли он помимо зависимости ещё что-нибудь? Кайф? Расширение сознания?
Психосоматика жесткая штука
+1
работает далеко не у всех