Бесплатные (ли?) юрисконсульты

[sun of inspiration]

Мучает вопрос: юридические консультанты, которых рекламируют в интернете, — действительно бесплатные или условно-бесплатные?
Раз сталкивалась, написала конкретному человеку (у него был свой сайт в интернетах) прямо в вотсап, он пояснил нужное и денег не взял.
Сейчас пытаюсь добиться от них совета по другому вопросу — и все, хоть и упоминают, что консультация бесплатная, но активно впаривают подъехать в офис и встретиться с ними. Только одни сказали, что консультация бесплатна согласно какому-то там закону, и более конкретно описали, что нужно, почему нужно приехать и что с собой надо взять (а не просто "приезжайте, мы вам все расскажем").
С одной стороны, я понимаю, что мой вопрос не совсем стандартный (иначе я бы спокойно нашла ответ на него в гуглах), и по телефону не обсудить. С другой стороны — не хочу столкнуться с тем, что я приду, они мне помогут, а потом выставят счёт.
Насколько вообще можно доверять таким товарищам относительно их бесплатности? (Вопрос по исполнительным производствам у приставов, если что.)

@темы: Закон

Comments

[Groemlin]

sun of inspiration, я раза два или три с такими консультантами пообщался. Да, консультация бесплатна, но только самая первая. Как демо-версия. А потом вам предложат заключить договор об оказании услуги, и это будет уже за деньги.

[sun of inspiration]

Groemlin, спасибо!
В принципе, я тоже подумала, что если до рабочей недели я этот вопрос сама не пойму, как решить — один раз съездить с меня не убудет, вряд ли это как лохотрон с покупкой косметики работает.

[Groemlin]

sun of inspiration, да, конечно. Хватать вас за руки там точно не будут. На первой консультации, как я понял, чистый ликбез и общее направление действий - юрист просматривает те документы, что Вы принесли, выслушивает Вас и, немного подумав, говорит, что тут можно сделать (и можно ли вообще). Пару раз мне этого уже и хватило, чтобы разобраться. А всё, что дальше - подготовка документов, визиты в инстанции и т.п. - бесплатно делать они не будут. Для того все эти консультанты в интернете и светятся - клиентов приманивать

[Ice Addict]

sun of inspiration, 100% лохотрон. От вас будут пытаться любой ценой получить деньги. Дважды сталкивалась и весьма сожалею о потраченном времени. Оба раза (в разные годы) меня пытались развести на бабло. В первом случае, как только я встала, чтобы уходить, "стоимость" услуги стала стремительно таять. К тому моменту, как я дошла до двери, она упала в 25 раз. Во втором - просто пошла почти брань, что "рыбка сорвалась".

ЗЫ. Наличие официального сайта - не доказательство. Если вы в Питере - могу подкинуть адреса, по которым меня пытались развести.

ЗЗЫ. Вас будут всячески убеждать, что ваш случай вопиющий, что вам помогут "покарать негодяев", ради вас подвинут других клиентов... но не ведитесь. Цель этих людей - ваши деньги, а отнюдь не восстановление справедливости и помощь вам.

[sun of inspiration]

Groemlin, да, было очевидно, что оформление документов не бесплатное. Благо, ещё пошукала - некоторые так и пишут, консультация бесплатна, договор столько-то деревянных, итп.

Ice Addict, спасибо вам большое за отзыв! Я в Москве, но буду рада списку, т.к. судя по всему, у многих компаний есть филиалы в разных городах.

[Ice Addict]

sun of inspiration,

спасибо вам большое за отзыв! Я в Москве, но буду рада списку, т.к. судя по всему, у многих компаний есть филиалы в разных городах.

Начнём, благословясь. Анна Федоренко, она же — Элла Кацнельбоген, она же — Людмила Огуренкова, она же — Изольда Меньшова, она же — Валентина Панеяд. "Шерлок юридическое агентство", оно же - "ООО Волжский гарант" и "Даминас-А".

[драугвен]

Меня как-то в Москве так пытались развести. Суть в том, что консультация хоть и бесплатная, но ничего не даёт. Что я получила - предложение составить письма и жалобы по моей ситуации "в спортлото", то есть, во все инстанции. Причём за не маленькие деньги, что-то около зарплаты за месяц. И да, оплата чисто за оформление писем и жалоб, а не за результат. То есть, если что - они свою работу сделали, письма составили, а что результата нет - ну так они и не обещали.
Возможно, и есть такие конторы, которые таким образом клиентов ищут - ну, посмотрят документы, оценят перспективу и предложат за дело взяться. Но тут надо очень внимательно смотреть, за что они деньги хотят.

[Ice Addict]

драугвен,

Что я получила - предложение составить письма и жалобы по моей ситуации "в спортлото", то есть, во все инстанции. Причём за не маленькие деньги, что-то около зарплаты за месяц. И да, оплата чисто за оформление писем и жалоб, а не за результат.

Волжский гарант, он же Шерлок?

(Мне предлагали написать в Сбербанк, в Центробанк и ещё куда-то )

[драугвен]

Ice Addict, уже не помню, как называлось, офис на Алексеевской был, это ближайший, а так у них ещё по Москве офисы.

[CD_Eater]

такие конторы берут деньги за составление документов для подачи в суд, причём составляют их с орфографическими ошибками и с юридической неграмотностью
они не берутся вести дело (и получить гонорар только в случае выигрыша в суде), они просто продадут вам бумажку, составленную студентом (опытных юристов там нет), и без гарантий
они не разглашают своих фамилий, в их (арендованных) офисах на стенах нет юридических сертификатов, и называют они себя только по именам, своих документов не показывают даже если спросишь
ваш визит закончится тем, что вас (в сопровождении их человека) поведут к ближайшему банкомату, чтобы вы сняли деньги, чтобы заплатить им предоплату
вербальное давление и все прочие методы обращения с лохами присутствуют
короче, юридической помощи вы там не получите
первый совет - перед тем, как звонить, поищите в интернете отзывы (ищите по их номеру телефона)
второй совет - по телефону (если позвонили) убедитесь в их юридической грамотности
на мой вопрос "у меня вот такая ситуация, есть ли закон который меня защитит?" - я получил ответ "да, статья 235, приезжайте к нам, вот адрес, через час успеете подъехать?", я полез в интернет - оказалось, номер статьи был назван наугад, в расчёте что клиент не будет проверять, потому что лох )))

[Ice Addict]

короче, юридической помощи вы там не получите

Подтверждаю.

(ищите по их номеру телефона)

Именно!

через час успеете подъехать?

Они очень торопят, чтобы потенциальный лох не успел включить думалку.

[Ирбис сказочный]

Как правило на бесплатной консультации юрист дает довольно общие рекомендации, а самый смысл в изучении документов, потому что статья статьей, а дьявол в мелочах.

[Talie]

sun of inspiration,

не хочу столкнуться с тем, что я приду, они мне помогут, а потом выставят счёт

Нуууу... такая ситуация - это вообще жестяка, это же "бандитский Петербург" какой-то, в таких случаях и при таких рисках не надо ходить одной (одному). Жизнь бесценна.
А полностью бесплатные юристы сидят в некоторых кабинетах, но лично я встречала их только 1) в православном мире (бывает такое, что епархия просит какого-то христианина-юриста несколько часов в неделю или месяц во славу Божию или за зарплату консультировать людей, всех, кто обратится за помощью. Но объявлений в сети, наверное, нет, - это в храмах сообщают прихожанам).
И 2) при ЖЭКах или в обкоме профсоюзов. Но эти юристы, скорее всего, работают в рамках этого закона (см. Статья 20. Категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и случаи оказания такой помощи).

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121887/

[Tote Dietrich]

Действительно годную консультацию там вряд ли дадут, в лучшем случае крайне туманно опишут пути решения без гарантий, в худшем - будут настаивать на своих платных услугах.
Мне в итоге пришлось воспользоваться сервисом для юридических вопросов (заплатила что-то около 300р на тот момент), работает как форум - пишешь вопрос, юристы отвечают. Вроде даже бесплатно есть вариант, а оплата за срочность и поднятие вопроса в списке.

[Убийца матрешек]

а какой у вас вопрос по исполнительному производству? может, мы вас здесь сейчас совместно бесплатно проконсультируем?

[sun of inspiration]

Убийца матрешек, ну если так и правда сработает, то (прошу только без оценочных суждений):
я в этой стороне должник. в ноябре 19го вышел судебный приказ о выплате задолженности, договорились с банком о рассрочке с чётким графиком и суммами, исправно платится всё по графику - но не тут-то было, 6 марта пришло оповещение о том, что открыто исполнительное производство.
Собираю документы (соглашение о графике, подтверждение уже внесённых платежей и всё такое), чтобы подать приставу. Ситуация усложняется тем, что я в одном городе, а производство открыто по месту прописки, в другом городе, и судя по всему, до них хрен дозвонишься, чтобы обсудить вопрос (что ожидаемо); ножками туда я сходить не могу, доверенных лиц (документально оформленных) у меня нет.
Банк со своей стороны обещает выслать "акт сверки" приставам в течение 7 рабочих дней, который подтверждает, что я плачу и что сумма уменьшилась. В остальном говорят - связывайтесь с приставами сами и всё им объясняйте. Но, вооружившись интернетом, я не очень понимаю, насколько это верибельно для приставов и притормозят ли они с мерами в мой адрес, если получат от меня всю эту инфу. Потому что, судя по всему, банк сообщает о изменении суммы долга, но не о договорённостях по рассрочке.
На горячей линии ФССП особо слушать не стали, сказали что-то в духе "всё это похер, ждите сюрпризов спустя 5 рабочих дней после начала исполнительного производства, вам всё арестуют и всё у вас отберут".
Пока что выглядит так, что либо заявление о рассрочке приставам, либо мировое с банком (на которое они идти не готовы, судя по разговорам) - и всё через суд. На банках.ру мне писали, что если банк подтверждения моих выплат, то исполнительное производство может быть приостановлено - но я не нашла документальных подтверждений этому.

Поэтому хочу понять, что делать, кроме того как связаться с самим приставом и документально подтвердить ситуацию. Потому что разные стороны говорят мне одно, а законы выглядят вообще по-другому, либо мне не нагугливались какие-то нюансы.
Я в курсе, что они могут тормозить и дел им и без меня хватает, но тут отзывы разные: то ли приставы сильно загружены, и их постоянно надо пинать, иначе они лет через 300 забанят мне счета - то ли, если сумма долга меньше 300к, тебя будут дрочить активнее, потому что более реально с тебя что-то стрясти, чем с человека, у которого миллионные долги.

[Убийца матрешек]

я была в исполнительном производстве и взыскателем, и должником
по моему опыту:
- приставам вообще всё до фени, если взыскатель их не пинает каждые три дня
- приставы увольняются с периодичностью два-три месяца, поэтому там такой бардак, никто никогда ничего не может сказать конкретно
- лучше всего, конечно, было бы поехать к ним лично и с какими-то подтверждающими документами. они были бы только рады, им можно было бы отчитаться, что вот, дело движется. вы им АБСОЛЮТНО безразличны, если вы покажете, что из миллионного иска вы платите хотя бы по десять тысяч в месяц, они будут только счастливы и от вас отстанут

[sun of inspiration]

Убийца матрешек, спасибо! Стало поспокойнее.
Лично поехать вообще никак (билет в один конец минимум в 6-7к встанет, сейчас, может, на фоне общероссийских событий - ещё дороже; я лучше эти деньги пущу в выплату долга).
Думала вот, звонок + электронная почта конкретно этого отделения фссп + заказное письмо с описью вложений. Что-то да сработает, наверное. Я так понимаю, что отправить кого-то из своих не прокатит (моей маме в выдаче письма из суда на почте отказались без доверенности).
В целом, если там не следуют строго букве закона и всё идёт с задержками, то шансы "отмазаться" есть, как я понимаю.
(А то читала ещё и про случаи, когда ты вроде платишь кредитору, а приставы требуют с тебя то, что по приказу положено.)

[Песня_Ветра_]

какой у вас вопрос по исполнительному производству? может, мы вас здесь сейчас совместно бесплатно проконсультируем?

отнимаем хлеб у этих

но в целом иной раз интернет в среде знакомых обходится бесплатно и дельно
и бесплатнее и дельнее, чем у таких "юриков"

[*V_V*]

Talie,

А полностью бесплатные юристы сидят в некоторых кабинетах, но лично я встречала их только

На говорю, что везде, но в хороших универах при юрфаке есть бесплатная консультация, это оформляется студентам как практика, консультация качественная, даже документы составляют. У меня оба раза был очень сложный вопрос, студенты обсуждали его в служебной части кабинета гуртом, с привлечением с привлечением присматривающий за процессом консультирования преподавателей, и после, гордые собой, выдали составленную по пунктам инструкцию действий вместе с перечнем документов, которые нужно собрать, плюс правильно составленные иски, плюс адреса и телефоны всех нужных госконтор. К слову, все десятка полтора адвокатских контор, в которые я звонила, консультировать по этим вопросам оба раза отказались -- и это при том, что всё было бы платно.

при ЖЭКах или в обкоме профсоюзов. Но эти юристы, скорее всего, работают в рамках этого закона (см. Статья 20. Категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и случаи оказания такой помощи).

Ещё при мэрии и при местном отделении минюста. Но это по региональному законодательству, оно разное бывает, такую соцпомощь могут засунуть в любое госучреждение, хоть в соцзащиту. Там полное адвокатское сопровождение от сбора документов и до вердикта суда, адвокаты из Коллегии Адвокатов.

[бесформенный сгусток плоти]

По моему очень небольшому опыту это консультация для саморекламы а-ля "ваша ошибка в том, что вы боролись сами, а не наняли грамотного адвоката", "в этой ситуации вы можете получить своё при помощи грамотного адвоката, вот например если мы с вами заключим договор и станем разрабатывать пошаговую стратегию".
То есть прямо что-то дельное забесплатно напомогать, а не пыжиться и говорить всякие общеизветности - нет. А если прийти с чётким вопросом а-ля "растолкуйте мне на пальцах, фактически этот пункт в законодательстве следует трактовать как /ситуацию а/ или /ситуацию б/", были всякие увиливания и впечатление, что чувак сам не имеет такого опыта и конкретных знаний, которые дали бы ему более чёткое понимание, чем нам.

То есть это может иметь смысл, наверное, если ты прям на уровне элементари и вообще не представляешь чо как и откуда подобраться к своему вопросу. Если ты уже в теме, имеешь какой-то опыт и хочешь, чтоб тебе прояснили какой-то мутный момент или направили в конкретной ситуации, в которой банальные алгоритмы типа "Консультант плюс" уже не сработали, то вряд ли будет прок.