[Лия Малкавиан]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, такой момент. Если во время следствия/судебного процесса меняется закон/статья, которые относится к следствию/судебному процессу, то как это влияет на вынесение приговора? Он выносится с учётом внесённых изменений или же приговор выносится ещё по предыдущей редакции, тк производство уже запущено? Если изменения происходят накануне вынесения приговора, его выносят с учётом того, что вот с такой-то даты вступают в силу изменения? Или же дело отправляют на пересмотр из-за изменений?
Я пыталась гуглить, но поняла только, что после вынесения приговора, изменения не влияют, тк приговор вступил в силу (и то не до конца уверена, что всё поняла). Как подобное происходит в разных странах? Может есть какие-то не очень сложные статьи по теме? Заранее спасибо!

@темы: Закон

Comments

[cytoex]

здесь обратная сила закона вступает, и если то, за что судят или осудили людей, раньше было незаконно, но теперь стало законно, их приговоры пересматриваются. но «закон не имеет обратной силы» в том смысле, что если что-то было законно, а стало незаконно, то таких людей постфактум привлекать к ответственности не будут

[C@es@r]

Законы, отягчающие положение подсудимого, вступившие в силу после окончания преступления, на приговор не влияют.
Законы смягчающие положение подсудимого, применяются к приговору в момент вступления, в том числе и после вынесения приговора.

[C@es@r]

Может есть какие-то не очень сложные статьи по теме?

Читайте комментарии к статье 10 УК РФ.

[Белое пушистое привидение]

Есть ещё процессуальный нюанс:
одно дело, когда меняется материальный закон: вчера надо было украсть 2500, чтобы это считалось уголовным преступлением, ты добросовестно украл, дело возбудили, но завтра выходит новый закон, что преступлением считается только кража свыше 3000, к примеру. Тогда дело прекращают.

В обратную сторону не работает, как правильно заметили, только на улучшение положения)

но немного по-другому, когда меняется процессуальный закон: порядок производства по делу. Например, подсудность, право на выбор суда присяжных. Процессуальный закон применяется тот, который действует на момент конкретного процессуального действия.

[Песня_Ветра_]

«закон не имеет обратной силы» в том смысле, что если что-то было законно, а стало незаконно, то таких людей постфактум привлекать к ответственности не будут

пример Чанышевой это опровергает

так что я бы уточнила страну, о которой идёт речь. и время действия

[Лия Малкавиан]

Всем спасибо

[C@es@r]

пример Чанышевой это опровергает

Пример Чанышевой - он не про обратную силу закона.

[Песня_Ветра_]

C@es@r, с чего бы это?

занималась тем, что было законно. стало незаконно. перестала заниматься.
арестовали и осудили

или вы ее адвокат и знаете детали?

[C@es@r]

C@es@r, с чего бы это?

Статья 282.1, по которой её обвиняют, появилась в УК РФ в 2002 г., последний раз изменялась в 2016 г.
Лилия Чанышева была координатором штаба Навального с 2017 по 2021 гг.
То есть на момент совершения того, в чём её обвиняют, законодательная норма действовала.