Жизнь, как и кровь, показалась мне сладкой на вкус(с)
Вообще-то, то, что называют "ведминым хвостом" хвостом как таковым не является. потому что к позвоночнику не имеет никакого отношения, это просто тканевый нарост, это раз, даже этот тканевый нарост встречается ооочень редко, это два, о таком атавизме, как настоящий хвост (т.е продолжение позвоночника) я лично не слышала, но тут уж надо спросить у биологов и медиков, может знают, это т-три.
А почему именно его нету, я к сожалению тоже не знаю и мне от этого грустно
*пародия на заикание ("это т-три") является ничем большим, кроме как косплеем Эраста Петровича Фандорина*
Ну на сколько я вкурсе, копчик это 2-4 позвонка... Которые не используются организмом... Иногда бывает что позвонков больше, но это очень редко... Чаще просто вырост на копчике в форме хвоста... Бывает довольно длинный до 20см *(но данные не точны. По памяти..)* Чаще встречается в японии и по идее китае.. *(Но опять таки по памяти, может что и не правильно)* В инете даже есть видео, как одному азиату этот вырост удаляют... Только где его искать не знаю...
Его - хвост, утратили в процессе эволюции еще наши предки - обезьяны, причем довольно давно, все надсемейство человекообразных не имеет его. Соответственно и нам он не достался...
Почему они его утратили? Скорее всего потому, что их образ жизни и условия существования не требовали его наличия, учитывая то, что древесня жизнь наших предков сильно сократилась, а на суше он им был не особенно нужен...
Утратили они его ровно настолько, насколько он был не нужен, то, что осталась - кобчик, имеет некоторые функции, например к нему прикрепляется ряд мышц малого таза... И сейчас естественный отбор следит за тем, чтобы он совсем не пропал...
-
-
19.11.2007 в 07:39-
-
19.11.2007 в 08:01А почему именно его нету, я к сожалению тоже не знаю и мне от этого грустно
*пародия на заикание ("это т-три") является ничем большим, кроме как косплеем Эраста Петровича Фандорина*
-
-
19.11.2007 в 10:57-
-
19.11.2007 в 14:53-
-
19.11.2007 в 17:03-
-
19.11.2007 в 17:22-
-
17.12.2007 в 02:03Почему они его утратили? Скорее всего потому, что их образ жизни и условия существования не требовали его наличия, учитывая то, что древесня жизнь наших предков сильно сократилась, а на суше он им был не особенно нужен...
Утратили они его ровно настолько, насколько он был не нужен, то, что осталась - кобчик, имеет некоторые функции, например к нему прикрепляется ряд мышц малого таза... И сейчас естественный отбор следит за тем, чтобы он совсем не пропал...