Говорят, что намечается новый экономический спад.
говорят, что доллар будет относится к рублю как 1:1...
А вы что думаете?
говорят, что доллар будет относится к рублю как 1:1...
А вы что думаете?
Ну вот, и кому это собственно надо было? Тут конечно проще чем в других ситуациях, надо было просто избавиться от избытков соли на складах. Но это в этом случае. Он банален, а его как простой пример привел. Вот такая же ситуация с более серьезными вещами. Только там мотивации глубже, и в разного рода "махинации" упратанны....
что-то мне очень не нравится эта фраза... под нее так и хочется подвести идею, мол, давайте устроим 14 часовой рабочий день... да, для обычного обывателя это плохо и все такое, но вот с позиции глобальной экономики очень даже хорошо... будем больше производить, станем лучше жить.
то, что очень хорошо для страны в целом может быть неприемлимо для населения... я не говорю, что это именно такой случай... но так бывает
- да, но нам от этого легче тоже будет не слишком. потому что нельзя забывать про наши чудесные нефтедоллары. правда, в таком случае, возможно, будет уже вполне себе общемировой кризис. и нефть станут продавать за евро = )
Ага, это опять таки в теории, но если кризис действительно произойдет, что-то я сомневаюсь что нефть будут за Евро толкать, и в том что ее вообще будут толкать я тоже сомневаюсь... Ведь америка врядли станет сидеть и тихо смотреть как рушится их экономика и разваливается страна, при их то агресивной политике, и военному контенгенту чуть ли не во всех уголках земного шара....
США потреблёл 50% мировых ресурсов как и ныне.
В США был и самый высокий уровень жизни в капиталистическом обществе, и должны им все были после Второй Мировой. Да и на основную их територию упало оклоо 4-х японских бомб.
Тем не менее США было скандально известно платной медициной, ужасной системой школьного образования, бомжами, рабским трудом нелегалов и созданием "банановых республик".
Расизм процветал вплоть до 60х.
В СССР было одно неприятное явление - дефицит.
Самым опасным дефицитом, был дефицит продовольствия.
Причиной дефицита было не отсутствие конкуренции, или там уравниловка.
Причиной дефицита был климат, который требовал либо жёсткой экономии по канадскому варианту, либо полной финансовой изоляции с продажей наружу только предметов роскоши и покупкой лолько технологий,и в тяжёлых случаях продовольствия.
Для Канадского варианта слишком много народу и нет привычки экономить на всём.
Эффективным решением было присоединять "бананонвые республики" к СССР назначать генсеков, налаживать образование и производства в первую очередь продовольствия и техники.
Так Загнивающий Запад остался бы без дешёвых сырья и рабочей силы.
А СССР и приобретённая им Африка без угрозы голода.
Ну,и конечно надо было решать вопрос с нефтяными шейхами.
Однако высокий уровень жизни нефтяных шейхов оказался непреодолимым препятствием для осуществления этого плана, ведь всё, что я перечислил и было официальной внешней политикой СССР.
Нашлись в руководстве люди котрые решили что народ им ненужен а нужны деньги за котрые американский народ будет оказывать им услуги.
Поэтому чем скорее нефть станет стоить 1200 долларов за баррель тем больше шансов, что нефть у нас будут покупать не США, и взамен мы получим нечто равноценное,а не бумагу.
Евро, юани, йены, нам без разницы.
Если,отечественный производитель окажется в лушем положении, чем импортный и сможет купить её за рубли, это конечно былобы лучше всего.
Но, при рыночной экономике, это невозможно.
Климат не позволяет.
А можно вопрос, а что именно вы подразумеваете под "равноценным". И почему забываете про то что Америка слишком агресивна, чтобы спокойно смотреть на прекращение поставок ресурсов в страну?
Опять таки, не выдержит этого мировая экономика, развалится к чертям, она не настолько уж крепка, и ее как карточный домик может разрушить все что угодно.
А в таком случае будет только война. Ведь я надеюсь вы не думаете что на россию не будут нападать только потому что у нас есть ядерное вооружение, и мы Сильные? Если всем скопом навалятся, те ОЧЕНЬ трудно будет нам выстоять....
У США есть Стабилизационный Стратегический Запас нефти законсервированной в месторождениях.
И Ближний Восток, где им её продают всякие фанаты американского писателя Азимова.
и военному контенгенту чуть ли не во всех уголках земного шара....
Индия и Китай могут совместно выкатить на поляну 4 Авианосца,три куплено у РФ один Китай строит сам.
Каждый из них может собрать многомиллионную армию.
Китай не хуже СССР пытается лишить америкосов дешёвого сырья, но ему удалось то, что невышло в холодном и малолнаселённом СССР.
Постороив Японию 30 летней давности в масштабе 10:1 Китай стал призводить хоть и криво но всё.
Причём кривизна временное явление и с ростом автоматизации исчезнет.
А это значит что Китай способен призводить любую военную технику даже 90х годов и она будет как настоящая.
Компьютеры Китай производит на уровне США и Японии 2-3х летней давности.
Причём отставание Китая сокращается.
Причём теоретически оно может исчезнуть и вовсе смениться опережением в развитии.
Для США это станет концом империи.
я вот давку на входе в Эрмитаж люблю...
а еще продукты между оконных рам)
Он то может и есть но его ненавечно зватит. А с потребностями США.....
И Ближний Восток, где им её продают всякие фанаты американского писателя Азимова.
Ага, и который США усердно пытаются завоевать и подмять под себя..
Компьютеры Китай производит на уровне США и Японии 2-3х летней давности.
Э... А можно просьбу скинуть что именно у китая из собственных разработок, а не чужих заводов? Просто непомню...
Для США это станет концом империи.
А сколько в истории случаем, когда насильственно выдворяли какую нибудь мощную империю с мировой арены, и чтобы при этом она тихо взирала на все это? Россию в счет не приводить, это отдельная тема...
Это было на раннем этапе развития индустрии.
Англия на таком же этапе устраивала ещё боле жуткие зверства.
В США во время великой депрессии тоже было не весело.
Рабочих, которые требовали увеличеня зарплаты вобще-то отстреливали.
таки, не выдержит этого мировая экономика
Таки, в мировой экономике США вполне заменимы.
Да, и не помрут они быстро, них запасы есть.
есть ядерное вооружение, и мы Сильные
США напоследок создадут всем немало проблем,и если повезёт РФ не буде никого интересовать.
Всё же наши политке как раз те люди, которые собирались остреливаться после ядерного удара за счёт "мёртвой руки" и сидеть в бункерах по 50лет.
ЛОЛ!!!!! И это после того, как россия богатейшая страна на всякого рода полезные ископаемые, и все пытаются так или иначе на нас давить. А кое кто в Администрации той же Америки прямым текстом сказал: что нефиг немногочисленному рускому народу такие огромные площади, и столько природных ресурсов. Пусть делятся.
И после этого мы должны надеяться что все пройдет мимо, и мы остнемнся в сторонке, Не смешите мои коленки... Если вам так интересна политика именно в таком ключе, то лучшая для вас дорога это на ЖЖ. Вот там для вас будет целая тьма опонентв, которые готовы перемусоливать данные темы неделями... С сотнями коментов к одной записи... *(Кстити там еще и гораздо более грамотные люди сидят. Так что для вас там будет и много познавательного)*
Есть и такие вещи, наприме первый самолёт, полностью разработанный в Китае.
Первый авиалайнер для котрого только крылья разработала Украина.
Автомобиль прошедший в США и Европу.
Важно помнить, что колличество людей способных самостоятельно что-то разрабатывать в Китае непрерывно увеличиватся.
Да и у мелких стран тоже есть свой авиапром, и автопром.
Взобновляем ядерные испытания в 4х средах.
Строим как и планировали ракеты Земля-Марс с ядерным реактром, вместо химического двигла.
Обещаем всем суровую Русскую Зиму на 50лет, Кремль угрожает ядерным самоубийством.
А народ сгоняют строить бункеры и запасать консервы.
Кто построит бункер и запасёт на 50 лет консервы сможет в нём запереться.
Только русские авианосцы уже в Китае с иИндией.
Любое русское оружие Китай рано или поздно копирует.
Китай стал третьей страной самостоятельно запустившей человека в космос.
Опережение в развитии компьютеров, это всё.
Как только Китай сможет позволить себе американско-корейскую военную доктрину, когда воюют роботы.
Та и всё, только система "мёртвой руки" и шатаж ядерным сюицидом.
И это для ядерных держав.
Остальные сдаюится Китаю, либо он их захватывает.
А можно вопрос, что это вообще такое. С этим термином в первый раз сталкиваюсь...
Как только Китай сможет позволить себе американско-корейскую военную доктрину, когда воюют роботы.
Ага. Товарища Ху Цзиньтао сменит на посту Скайнет. И китай начнет производить терминиторов Т-800.. И настанет суный день...
У меня к вам только один вопрос остался , а когда китай сможет настолько развиться? *(В том что сможет я и не собираюсь спорить)* 10лет, 20лет, 30? Сколько времени на это потребуется? А какова Экономичесская и политичесская обстановка в мире? Сколько ресурсов в распоряжении еще осталось? Как долго сможет удержаться это равновесие?
Избретение ядерных коммунистов и простых террористов.
Некто должен нажимать кнопку раз в сколько-то времени, террорист вобще держит её постоянно нажатой, если кнопка не нажата происходит взрыв.
В случае коммунистов сначала ещё и в автоматическом режиме заправляются и стартуют ракеты.
У меня к вам только один вопрос остался , а когда китай сможет настолько развиться? *(В том что сможет я и не собираюсь спорить)* 10лет, 20лет, 30? Сколько времени на это потребуется?
Не менее 10 лет.
Через столько времени, он уже сможет тупо копировать корейских терминаторов по контракту с их Скайнейт.
И не более 30.
Это, если с корейцами что-то случится и они не успеют достроить своего Терминатора.
если вам нужен конкретный пример, то политикам это может быть нужно для того, чтобы, например, после выборов новый
царьпрезидент заявил что-то вроде: "а вот намечался у нас страшный кризис, но мы своей гениальной политикой его сдержали и предотвратили". Поскольку о кризисе не слышал только глухой, то вся страна бьется в экстазе и молится на товарища Медведева.Но это так, грубо говоря.
Это может быть выгодно крупному бизнесу с его целями, про соль тут пример уже приводили.
Вообще, все, что я слышу про кризис сопровождается словом "говорят". Кто говорит, мне не понятно. Вы видели прогнозы серьезных экономистов, финансистов и т.д.? по моему, очередной бред.