[Дели]

А откуда пошло поверье, что нечистая сила не проникнет за нарисованный круг?
И он в первую очередь призван защитить находящегося там человека или не выпустить находящуюся внутри нечистую силу?)))

@темы: Непознанное, Религия, Обычаи

Comments

[EinfachAliveJa]

Ну наверное дело в замкнутости круга - пролезть некуда. Раз уж нечистая сила - недоказуемая, то уж тогда и недоказуемо, что круг, и уж тем более замкнутый, - не защита

[Дели]

А из какой это мифологии пошло, не знаете?)))

[Ойххо]

это всё идёт из языческих корней, друидических практик
круг олицетворяет собой действительный, реальный, но нематериальный храм
так же как "нечистая", к примеру, не может проникнуть в церковь, так же сильны для неё границы круга
существует два основных вида круга: тот, который призван защитить мага, и тот, который являет собой священное пространство для общения с духовным миром
"нечистую" всё-таки не заключают в магический круг, её наоборот не пускают внутрь

[Дели]

Ооо, теперь понятно. Спасибо =)))

[Ойххо]

всегда пожалуйста

[chuh]

по повуду церкви не согласен - проникает
а вот символ круга, конечно древний, у него множество значений и одно из свойств оберегательное
почему друиды и язычники - символом в нашем срезе многие пользовались и польуются, и совершенно отрезанные от остального мира индейцы (ацтеки например) и многие другие

[Ойххо]

по повуду церкви не согласен - проникает

пример можете привести?)

многие пользовались и польуются, и совершенно отрезанные от остального мира индейцы (ацтеки например) и многие другие

upd. но у них ведь тоже язычество было, не так ли?)

[chuh]

пример можете привести?)

Вам конкретный - имена, фамилии, явки?
Почитайте литературу, такие случаи фиксировались

но у них ведь тоже язычество было, не так ли?)

Так!
Тогда давайте пожалуйста определимся, что мы тут под язычеством понимаем?
Если вы придерживаетесь христианской точки зрения - что мол все что не христианство, иудаизм и ислам - то флаг Вам в руки
Язычники считают по другому

[chuh]

Вобще понятие язычества весьма спорный момент...
Это скажем так христьянство попыталось всех не своих окрестить язычниками проклятыми.
А каждая религия уникальна, хоть и лжива
это сугубо моя точка зрения, если хотите - можете не соглашаться и яросно спорить ))

[Ойххо]

приведите примеры литературы хотя бы, её много всякой, всю не перечитаешь

Тогда давайте пожалуйста определимся, что мы тут под язычеством понимаем?

языческими религиями лично я считаю основанные на поклонении сонму богов и на природных обрядах, циклах и понятиях
в каком месте я вообще дала понять, что придерживаюсь

христианской точки зрения

? если где-то дала, приношу свои извинения

Язычники считают по другому

будьте добры выскажите свою точку зрения

[chuh]

приведите примеры литературы хотя бы, её много всякой, всю не перечитаешь

я так с ходу вспомнить не могу - хотя и в церковных источниках тех же - упоминают ведь про различные искушения и прочее

в каком месте я вообще дала понять, что придерживаюсь христианской точки зрения

таки негде - я поэтому и пишу, что мол если вы придерживаетесь

будьте добры выскажите свою точку зрения

А каждая религия уникальна, хоть и лжива
это сугубо моя точка зрения

[Ойххо]

я так с ходу вспомнить не могу - хотя и в церковных источниках тех же - упоминают ведь про различные искушения и прочее

искушение совершенно не означает нарушение границ святого места

будьте добры выскажите свою точку зрения
А каждая религия уникальна, хоть и лжива
это сугубо моя точка зрения

Позвольте, но вы сказали:

Язычники считают по другому

и

Вобще понятие язычества весьма спорный момент...

Поспешив дать мне флаг в руки, а затем откреститься сугубо индивидуальной точкой зрения, вы так и не привели никаких доводов к тому, что я в своём первом комментарии этой темы была не права. Я бы с удовольствием выслушала ваши аргументы и пояснения того, как же всё-таки по-другому считают язычники.
Если таковых нет, то на нет и суда нет.

[chuh]

не означает нарушение границ святого места

означает - ибо приходит и искушает

Поспешив дать мне флаг в руки, а затем откреститься сугубо индивидуальной точкой зрения, вы так и не привели никаких доводов к тому, что я в своём первом комментарии этой темы была не права. Я бы с удовольствием выслушала ваши аргументы и пояснения того, как же всё-таки по-другому считают язычники.

как много текста и о чем вопрос?
Вы хотите что бы я обосновал Вам точку зрения язычников, не являясь таковым? 8)
Пожалуйста - каждая религия уникальна, а религия поливающая грязью людей, которые исповедуют другую религию отвратительна.
Мою точку зрения я уже несколько раз приводил -

каждая религия уникальна, хоть и лжива

Что еще?