звезды и все все все

[Не Кавендиш]

предыстория:

предыстория:

читал я как-то (случайно!) такую фигню:

"Я люблю тебя, мой господин. Я люблю тебя так, как если бы я могла повернуть сотни звезд в одну сторону, я бы повернула их к тебе, мой господин."

я сразу решил, что все идиоты. XD ибо звезды - они ж вращаются! (не говоря уже о том, что светятся со всех сторон, но это детали) это доказали че-то... в 1909 году или когда там... (не то, что они светятся со всех сторон, а что вращаются) но потом я почитал еще и нашел предложение "че-то ученые уверены, что ПОЧТИ все звезды вращаются"...

вопрос:

знает ли кто, есть ли во вселенной объекты, которые не двигаются? (относительно вселенной, вестимо)
и на счет звезд - все ли они вращаются? (вокруг своей оси/другого объекта)

@темы: Космос, Наука

Comments

[matroskind]

если верить теории большого взрыва, то центр вселенной существует. в центре вселенной, как и в центрах галактик, наверняка существует скопление всякого космического хлама (звездной пыли, больших черных дыр, какая нибудь супер звезда) который не перемещается в пространстве, а вращается вокруг своей оси. таково мое мнение.

[$t@lker]

(относительно вселенной, вестимо)
Как это понять? Вы можете задать форму Вселенной?)
Да,про звёзды смотрящие в одну сторону - это сильно))))

[Арамис]

Нну...По одной теории, считается, что точка, за которую подвешен маятник, неподвижна, а всё движется вокруг неё. Маятник Фуко, собсснна)

вопрос сей скорее философский...никто не даст правильного ответа

А я скажу, что нет таких объектов=) Потому как не могут объекты не двигаться относительно того, чего нет. Вселенная — это лишь слово. Ну что такое Вселенная? Это масса всех существующих объектов? Так каждый объект обязательно будет двигаться относительно другого, иначе все должны стоять на месте. Короч, ответа нет и никто его не узнает

[Anika-G]

Если вселенная бесконечна, то каждую ее точку можно считать центром, относительно которого все вертится.
Но для того. чтоб эта точка была неподвижна относительно вселенной нужно, чтоб сама вселенная была неподвижна. А это не так.

Так что нет.

И вообще даже молекулы движутся и вращаются, перестают они это делать только при абсолютном нуле температуры.
так считают сейчас.
Хотя конечно все это домыслы. А у простых людей нет возможности проверить.)

[Не Кавендиш]

благодарю всех за ответы! =) про центр системы и маятник я как-то не подумал. %)

$t@lker
>Вы можете задать форму Вселенной?)
задать-то я могу! XD но вряд ли то, что я задам будет хоть как-то соответвовать действительности. я вообще имел в виду "все относительно всего"... но вот про центр че-то прозевал, так что не суть. =)

[mojahead]

если любое космическое тело принять за инерциальную систему отсчёта, то получится что оно неподвижно относительно всех остальных тел. точно так же и с вращением. всё ведь относительно..

[Lala Sara]

вопрос сей скорее философский...никто не даст правильного ответа

Стивен Хокинг с вами бы не согласился