Стекло - квазижидкость, т.е. вещество, проявляющее одновремено свойства и жидкости и твёрдого тела. С одной стороны: оно твёрдое, упругое. С другой: способно медленно течь даже при комнатной температуре (при нагреве оно постепенно размягчается и его свойства смещаются в сторону жидкости) Кстати, чёткой температуры плавления у стекла нет - оно является аморфным телом.
Я тоже так считала, что стекло - жидкость. В школе еще сказали. Есть в этом какая-то красота. Однако. В "Книге всеобщих заблуждений " Фрая есть глава на эту тему. И он пишет, что то, что стекло - жидкость, как раз и является всеобщим заблуждением. На самом деле стекло это твердое тело, аморфное ( в смысле, некристаллическое), но твердое. Аргумент о том, что старые стекла (в витражах) заметно толще внизу, объясняется тем, что тогда еще не умели делать стекло одной толщны, и когда вставляли его в рамы, естественным образом вставляли толстым краем вниз. Исток же такого заблуждения, оказывается, неправильное прочтение работы физика Тауманна, который, исследуя поведение стекла при затвердевании, сравнил его с "переохлажденной жидкостью".
Старушка Аргумент о том, что старые стекла (в витражах) заметно толще внизу, объясняется тем, что тогда еще не умели делать стекло одной толщны, и когда вставляли его в рамы, естественным образом вставляли толстым краем вниз. совеЦЦкие стекольщики не умели делать стекло одной толщины? Или быть может у меня была настолько крутая школа, что в окна вставляли старинные витражи?
А про Фрая сильно...Всё равно, что утверждать, википедия — истина в первой инстанции...
savas_live , ух, здорово! А как вы толщину стекла в школьных окнах меряли? То, что стекла в принципе были кривые - это да, но вот то, что снизу были толще - вот я бы этого ни в жизнь не отследила. Что касается витражей - это точно нам в школе такой пример приводили, что вот в старинных витражах когда стекла меняли тогда и обратили внимание на разную толщину. И чем вам Фрай не угодил... Замечен на явной лжи? википедия — истина в первой инстанции... "Так я не понял, ты за меня или за льва?" (с)
Оконные стекла в средневековых европейских соборах иногда выглядят странно: внизу толще, чем вверху. Создается впечатление, что твердое стекло как бы оплавляется. Как говорят экскурсоводы, Интернет и даже учителя химии, стекло — это жидкость. А поскольку стекло твердое на ощупь, это должна быть сверххолодная жидкость.
Однако стекло — это не жидкость, и не твердое тело. Это аморфное твердое тело — нечто среднее между двумя данными состояниями вещества. И кроме того, приписывая стеклу свойства жидкости, невозможно объяснить утолщение окон книзу, потому что атомы стекла движутся слишком медленно для того, чтобы изменения были заметны.
Для твердых тел характерна очень упорядоченная, высокоорганизованная структура. Они состоят из кристаллов, как соль или сахар, где миллионы атомов выстроены и прочно держатся на своих местах. Жидкость и стекло не обладают такой упорядоченностью. Хотя структура стекла более стройна, чем структура жидкостей, она не обладает свойствами кристаллической решетки.
Когда стекло изготавливают, сырьевую массу (часто содержащую кварц) быстро охлаждают, чтобы она перешла из жидкого состояния в полутвердое, но не затвердевала совсем. На этой стадии материал представляет собой сверххолодную жидкость — промежуточное состояние между жидкостью и стеклом. Чтобы превратить материал в аморфное твердое тело, его охлаждают дальше. Ниже порога, за которым движение атомов материала замедляется почти до полной остановки, материал становится стеклом. Эта новая структура организована не столь строго, как кристалл, но отличается гораздо большей упорядоченностью, чем жидкость. При использовании для бытовых нужд стекло аналогично твердому телу, хотя с точки зрения физики это не совсем так.
Как и жидкости, недостаточно упорядоченные твердые тела могут течь, но крайне медленно. В течение очень продолжительного времени молекулы материала стекла сдвигаются, стремясь организовать более стабильную кристаллическую структуру. Чем ближе стекло к переходным температурам, тем больше сдвиг.
Однако эти свойства стекла не объясняют, почему в средневековых храмах окна снизу толще. К тому же существует свидетельство, что даже более древнее стекло не имеет «оплавленного» вида. По словам Роберта Брилла из Музея стекла в Корнинге, Нью-Йорк, древнеегипетские сосуды не подвержены таким деформациям. Математические модели показывают, что всего времени существования Вселенной не хватит, чтобы в стекле произошли столь значительные изменения.
Так чем же объяснить вид окон в средневековых храмах? По всей видимости, способом изготовления стекла. В те времена стеклодувы выдували стеклянные цилиндры, которые затем сплющивали, чтобы получить оконные стекла. Разумеется, толщина получаемых изделий не могла быть везде одинаковой, а рабочие, устанавливающие стекла, по тем или иным причинам предпочитали вставлять их более толстым участком вниз. Это и придает им «оплавленный» вид, но не означает, что стекло — жидкость.
-
-
11.03.2009 в 20:32-
-
11.03.2009 в 20:39они ж все кривые
это именно из-за того, что за десятилетия стекло меееееедленно стекает вниз.
-
-
11.03.2009 в 20:41-
-
11.03.2009 в 20:47-
-
11.03.2009 в 20:48-
-
11.03.2009 в 20:48-
-
11.03.2009 в 20:49-
-
11.03.2009 в 20:52-
-
11.03.2009 в 21:05-
-
11.03.2009 в 21:23-
-
11.03.2009 в 21:58Исток же такого заблуждения, оказывается, неправильное прочтение работы физика Тауманна, который, исследуя поведение стекла при затвердевании, сравнил его с "переохлажденной жидкостью".
-
-
11.03.2009 в 22:03Аргумент о том, что старые стекла (в витражах) заметно толще внизу, объясняется тем, что тогда еще не умели делать стекло одной толщны, и когда вставляли его в рамы, естественным образом вставляли толстым краем вниз.
совеЦЦкие стекольщики не умели делать стекло одной толщины? Или быть может у меня была настолько крутая школа, что в окна вставляли старинные витражи?
А про Фрая сильно...Всё равно, что утверждать, википедия — истина в первой инстанции...
-
-
11.03.2009 в 22:32И чем вам Фрай не угодил... Замечен на явной лжи?
википедия — истина в первой инстанции...
"Так я не понял, ты за меня или за льва?" (с)
-
-
11.03.2009 в 22:32Однако стекло — это не жидкость, и не твердое тело. Это аморфное твердое тело — нечто среднее между двумя данными состояниями вещества. И кроме того, приписывая стеклу свойства жидкости, невозможно объяснить утолщение окон книзу, потому что атомы стекла движутся слишком медленно для того, чтобы изменения были заметны.
Для твердых тел характерна очень упорядоченная, высокоорганизованная структура. Они состоят из кристаллов, как соль или сахар, где миллионы атомов выстроены и прочно держатся на своих местах. Жидкость и стекло не обладают такой упорядоченностью. Хотя структура стекла более стройна, чем структура жидкостей, она не обладает свойствами кристаллической решетки.
Когда стекло изготавливают, сырьевую массу (часто содержащую кварц) быстро охлаждают, чтобы она перешла из жидкого состояния в полутвердое, но не затвердевала совсем. На этой стадии материал представляет собой сверххолодную жидкость — промежуточное состояние между жидкостью и стеклом. Чтобы превратить материал в аморфное твердое тело, его охлаждают дальше. Ниже порога, за которым движение атомов материала замедляется почти до полной остановки, материал становится стеклом. Эта новая структура организована не столь строго, как кристалл, но отличается гораздо большей упорядоченностью, чем жидкость. При использовании для бытовых нужд стекло аналогично твердому телу, хотя с точки зрения физики это не совсем так.
Как и жидкости, недостаточно упорядоченные твердые тела могут течь, но крайне медленно. В течение очень продолжительного времени молекулы материала стекла сдвигаются, стремясь организовать более стабильную кристаллическую структуру. Чем ближе стекло к переходным температурам, тем больше сдвиг.
Однако эти свойства стекла не объясняют, почему в средневековых храмах окна снизу толще. К тому же существует свидетельство, что даже более древнее стекло не имеет «оплавленного» вида. По словам Роберта Брилла из Музея стекла в Корнинге, Нью-Йорк, древнеегипетские сосуды не подвержены таким деформациям. Математические модели показывают, что всего времени существования Вселенной не хватит, чтобы в стекле произошли столь значительные изменения.
Так чем же объяснить вид окон в средневековых храмах? По всей видимости, способом изготовления стекла. В те времена стеклодувы выдували стеклянные цилиндры, которые затем сплющивали, чтобы получить оконные стекла. Разумеется, толщина получаемых изделий не могла быть везде одинаковой, а рабочие, устанавливающие стекла, по тем или иным причинам предпочитали вставлять их более толстым участком вниз. Это и придает им «оплавленный» вид, но не означает, что стекло — жидкость.
-
-
12.03.2009 в 00:07-
-
12.03.2009 в 15:18