15:38

Vik@
1 а волнистых попугайчиков обязательно выпускать полетать (канареек же не надо)
2правда, что если попугайчик живёт один, то сходить с ума
3 правда , что волнистые рзговаривают лучше больших

@темы: Животные

Комментарии
22.06.2009 в 15:39

похуй, пляшем!
3 правда , что волнистые рзговаривают лучше обычных
а обычные - это какие?)
22.06.2009 в 15:39

Я не мизантроп, я просто злобный мудак © gugiens
1. вообще желательно, им же двигаться надо, конечно если клетка очень большая и просторная, когда он там летать может..
2. да врятли. у меня вполне счастливые по одиночеке жили. главное с ними общаться. а то им скучно
3. обычных это каких?
22.06.2009 в 15:41

Ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь
2. С ума не сходят. Наоборот, считается, что одинокий попугайчик с большей вероятностью заговорит, т.к. ему скучно и он будет тянуться к людям.
3. Не правда. Большие попугаи говорят более внятно, волнистые больше шепелявят и чирикают, но они лучше всего подходят для домашнего содержания, уход за ними проще. И клюются не так больно :)
22.06.2009 в 15:56

Меня не видно.
Кстати, есть сообщество @parrots, можно там спросить.
мне всегда казалось, что для того, чтобы сойти с ума, нужно иметь сознание.
22.06.2009 в 15:56

Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком воображения ©
1. Выпускать надо всех, и канареек тоже. Чем больше животное двигается - тем дольше живет, тем более птицы. Другое дело, когда хозяева ленятся давать им в волю полетать или возможности нет... Тогда зачем заводить и мучить живое существо?
2. Неправда.
3. Тоже неправда. Кореллы и какаду абсолютно точно говорят лучше, чем все волнистые вместе взятые).
22.06.2009 в 15:59

Не счесть моих ликов, не счесть воплощений. Предсмертный твой крик я и стон наслаждения.
carrousel они сходят с ума и начинают говорить с людьми:mosk:
По сути: 1. Да, желательно. Но только тогда, когда он к вам привыкнет и не будет проблем с процессом запихивания птички обратно в клетку.
2. Нет
3. нет... Самочки вообще практически не разговаривают.
22.06.2009 в 16:02

Ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь
carrousel Кстати, необязательно. У меня есть старая, еще советских времен книга про дрессировку собак, там написано, что у собак могут быть вполне "человеческие" психические расстройства вроде неврозов.
22.06.2009 в 16:06

Не счесть моих ликов, не счесть воплощений. Предсмертный твой крик я и стон наслаждения.
Лукреция у собак уровень организации психики несколько выше, чем у птиц. У пернатых, скорее, стресс возможен...
22.06.2009 в 16:56

Правда, что после вопроса нужно ставить вопросительный знак
22.06.2009 в 19:14

Осторожно - добрый Панда!
у собак уровень организации психики несколько выше, чем у птиц.
Серый попугай умнее не только собак, но и многих шимпанзе, у него может быть словарный запас свыше 1000 слов, из которых самые одаренные строят осмысленные фразы.
Например один из самых способных увидев фотографию на которой гостья держит на руках обезьяну спросил «Это ваша обезьяна?»
Другой прославился заявлением, что на стенде нет фигурок, которые можно подсчитать.
22.06.2009 в 19:39

Vik@
osadas проблема в том, что они какают куда не попадя....)
22.06.2009 в 20:29

Vika-chichivika
1. конечно желательно. Представьте, что у вас есть крылья, как бы все затекало, м?) Пусть летает) чем больше, етм лучше, это развлечение для него и способ активного отдыха..
2.Хах. Ну если один - в смысле например без хозяев, то возможно. А если без друга/подруги, врядли. Мой живет уже 5-6 лет. Если ему уделять внимание, разгвоаривать с ним, играть, то конечно до сумасшествия не дойдет.. эт ж как надо запустить беднягу, чтоу него крыша поедет.
3.Больших? Ара и какаду, а особенно жако, обучаются гораздо быстрее. А эти мелкие.. ну что же, они на многое способны на самом деле)
22.06.2009 в 20:31

Не счесть моих ликов, не счесть воплощений. Предсмертный твой крик я и стон наслаждения.
Серый попугай умнее не только собак, но и многих шимпанзе, у него может быть словарный запас свыше 1000 слов, из которых самые одаренные строят осмысленные фразы. Например один из самых способных увидев фотографию на которой гостья держит на руках обезьяну спросил «Это ваша обезьяна?»
Умение имитировать звуки человеческой речи ещё ничего не значит. Это к тысяче слов. Насколько мне известно, у крупных собак уровень интеллекта примерно соответствует трёхлетнему ребёнку. В этом возрасте они уже способны строить фразы. Так что выше или нет - вопрос спорный. И если уж говорить об "умных" птицах, то лучше брать в пример воронов. Там и мыслительные операции, и опосредованное действие есть... И на имитацию человеческой речи они тоже способны)
22.06.2009 в 23:01

Меня не видно.
все-таки неврозы и сумасшестие немного разные вещи. хотя фраза "сойти с ума" настолько размыта, что ее можно понимать как угодно.
возможно, некоторые птицы и достигают уровень млеков (обычно развитыми считают врановых птиц, кто-то даже говорил о наличие у них интеллекта), но вряд ли это волнистые попугайчики.)
птицу можно научить реагировать на разные образы разными фразами. можно научить, например, чтобы когда птица видела обезьяну, она говорила "это ваша обезьяна?". но это фраза не будет осмысленной для нее.

вечно мы какую-то ерунду не в тему разведем тут и потом спорим.)
23.06.2009 в 00:25

Осторожно - добрый Панда!
Умение имитировать звуки человеческой речи ещё ничего не значит.
Умение распознавать сфотографированные предметы и ситуации?
Узнавать себя в зеркале и на фотграфии?
«По свидетельству специалиста в области шимпанзе доктора Джейн Гудэлл, попугай Нкиси даже умеет образовывать формы английских глаголов, однако делает это, не учитывая исключений.»
И если уж говорить об "умных" птицах, то лучше брать в пример воронов.
Серые попугаи демонстрируют не меньший интеллект.