[Vika-chichivika]

Почему далматинцы считаются глупыми? Это правда?

@темы: Животные

Comments

[_Les_]

Ну строго говоря все декоративные породы не особо отличаются умом. Когда их выводили, ставили задачу получения определенного внешнего вида, остальное не важно. Поэтому собаки-функционалы - охотничьи, сторожевые - в принципе умнее, это необходимо для выполнения их функций.

[Mishka-Panda]

Самые умные это спасатели, пастуши и дворняги.
У них самые сложные задачи

[Comma]

У родителей далматин.

По сравнению с предыдущей собакой - крупной дворнягой - он не то чтобы глупее, но простодушнее выглядит. Бестолковее в том плане, что неаккуратно берет еду с рук, бросишь кусочек - не поймает и т.п. Но при этом гораздо воспитаннее и добрее. Никогда не берет ничего со стола, при этом позволяет таскать у себя еду чуть ли не из миски (предыдущий пес рычал, даже если рядом пройдешь, а мог и цапнуть), душа в душу живет с домашними кошками. Насчет супердрессировки не знаю, но сидеть/дай лапу/рядом/фу знает, шлейку чуть не сам на себя надевает.

Служебные, наверное, умнее, но далматина совсем глупой собакой я бы не назвала.

Вот побегать он очень не дурак - это точно. Я слышала, из выводили, чтобы красиво бежали за каретой и им в день надо километров десять если не тридцать набегать по-хорошему...

[Cardinal Sin]

умные - это вы о чем?

[Рысек]

Просто далматинцы из всех крупных собак медленнее всех взрослеют, лет до двух-четырех остаются несерьезными щенками)

[Comma]

Это есть такое)

[Рыжий Вампирёныш]

из-за этого, кстати, их многие выкидывали, гады (после фильмов/мультов 101 и 102 на них ведь пошёл огромный бум, а потом народ увидел, что ничего в них особенного и...)

з.ы. чтоб меня не поняли превратно: да, декоративных собак я вообще за собак не считаю, но вот руки поотбивать кому-то, кто взял на себя ответственность за любое животное и бросил его - это я завсегда пожалуйста