вторник, 12 января 2010
22:14

все записи пользователя в сообществе Штауктш
Но зачем?
И еще тогда про валюту...

В какой момент валюта племени государства Тумба-Юмба может стать международно признанной? Какие есть критерии, какой вид она может принимать (может у них за деньги ходят ракушки со специальной гравировкой)?

@темы: Экономика

URL
Комментарии
12.01.2010 в 22:23

messalina
винтовка - это праздник!
для того, чтобы деньги назывались ВАЛЮТОЙ, должно быть создано государство со всеми вытекающими
вернее наоборот - валюта вытекает из государства, хехе
URL
12.01.2010 в 22:30

Штауктш
Но зачем?
вот государство, все вытекающие. но в какой форме оно может иметь валюту, чтоб она котировалась на международном рынке? ведь вряд ли швейцарские примут ракушки с резьбой, исключающей подделку))
URL
12.01.2010 в 22:39

C@es@r
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
URL
12.01.2010 в 22:45

Okusana
Почему нет? Если они выглядят одинаково, если возможность их подделки маловероятна. То они вполне могут быть приняты как заменители денег (это финансовый термин, которым называют любые современные деньги, кроме золотых монет. Может, правда, ещё и кроме серебряных). Когда эти деньги будут приняты как национальная валюта. Другой вопрос её конвертируемость.
URL
12.01.2010 в 23:16

Штауктш
Но зачем?
C@es@r Спасибо, хотя мудрено достаточно.
Значит, никаких ограничений по части материала?
URL
12.01.2010 в 23:17

Okusana
Вспомнила, что мне не нравится в своём ответе.
Валюта - это условное название. Например, "Рубль РФ" или "Доллар США" и пр. и пр.
Её материальное проявление (бумажки и монетки с надписью номинала и наименования валюты) - деньги.
У того, что может служить деньгами есть несколько признаков:
1) Трудно достать
2) Делимость на части
3) Сохранность в течение долгого времени
4) Малый размер, компактность
5) Все готовы принимать её как оплату
Кажется так. Но я не помню точно.
URL
12.01.2010 в 23:24

C@es@r
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Значит, никаких ограничений по части материала?
Не-а.
Главное, чтобы было где проставить номинал валюты, водяные знаки и отметку местного Казначейства... :)
URL
12.01.2010 в 23:25

Штауктш
Но зачем?
Okusana вооот) именно это я и хотела узнать.
а нет ли какой-либо литературы на эту тему, чтоб узнать границы "малого размера", времени сохранности и труднодоставаемости?
URL
12.01.2010 в 23:40

Okusana
Я честно говоря писала по памяти, но уверена это есть в какой-нить финансовой литературе. Те же учебники по финансам. Попробуйте загуглить "история возникновения денег".
Малый размер, это не стадо и не огромные булыжники. Т.е. человек должен иметь возможность носить с собой и не 1 предмет (и от него откалывать при расчёте), а много приблизительно одинаковых предметов.
Время сохранения... Ну тут мне кажется, что логично, что то, что служит деньгами должно долго лежать без изменения формы. Например, продукты не могут служить деньгами. Они испортятся и потеряют свою цену.
Трудно достать... А вы представьте, если бы у нас сейчас вместо существующих банкнот, на которых предусмотрено большое количество степеней защиты от подделки, но всё равно подделывают, была бы обычная бумага? Пусть даже с рисунком. Все бы могли себе напечатать денег столько, сколько бы им было нужно. Не было бы бедных и богатых... Это всё утопия. Если бы так было, то цены бы постоянно росли. Ну короче как в 90 году кажется? Когда там у нас гиперинфляция была? (это 1 из законов экономики). Короче, если существует возможность достать предмет на каждом шагу, то он не может выполнять функцию меры стоимости, ибо сам бесценен. В смысле не имеет цены, бесплатен.
URL
13.01.2010 в 00:06

Штауктш
Но зачем?
Okusana Все это, конечно, я понимаю. Но бумага же не универсальный материал, ведь так? защиту можно устроить и на других предметах.
URL
13.01.2010 в 19:10

Okusana
Можно. Но тогда бумага с защитой станет редкой. Её сможет получить не каждый желающий.
URL