Если бы собаки*/волки/лошади/обезьяны/ были разумными, считался бы секс с ними извращением? Как выглядел бы закон, запрещающий или ограничивающий межвидовые сексуальные контакты?
Если бы собаки/волки/лошади/обезьяны/ были разумными, считался бы секс с ними извращением? Как выглядел бы закон, запрещающий или ограничивающий межвидовые сексуальные контакты?
1. Считался бы. 2. Закон был бы чем-то вроде такого: "Статья такая-то. Ксенофилия. Половое сношение человека (Homo Sapiens) с представителями иных разумных биологических видов наказывается сожжением".
Так, хорошо Этот странный вопрос у меня возник после рассказа Лестера Дель Рея - "Преданный, как собака" (Сборник "Фата Моргана 3" 1992г.) Там разумных псов создали люди, в качестве друзей и партнёров. Так что у нас имеет место быть искуственная разумная раса, формально подчинённая человеческой. Не рабы, но стремление всячески помогать людям изначально заложено в их психику. Так что там с законами?
Зоофилов было бы гораздо больше, может даже больше чем у нас гомосексуалов. Не смотря на законы, даже если бы они были, секс между видами был бы обыденным, никого не шокирующим явлением. Просто одно дело – секс с безмозглым созданием, от которого неизвестно чего ждать, и совсем другое – со своим братом по разуму, который тоже этого хочет. От межвидового секса нельзя забеременеть, что тоже добавит ему привлекательности. Возможно, было бы популярно содержать умную собачку исключительно для этих целей… Но тут всё зависит от места этих существ в обществе, вдруг они предпочтут независимость и вообще окажутся умнее и сильнее, зачем им тогда мы…
Так что у нас имеет место быть искуственная разумная раса
...И мы получаем огромнейший паст людей, полагающих - и, в отличие от негров, полностью оправданно - этих "братьев по разуму" бесконечно низшей расой, секс с которыми - удел уж совсем неудачников.
А можно поинтересоваться, у кого из собак, лошадей и людей секс с макаками приводит к продолжению рода????
1. Считался бы.
2. Закон был бы чем-то вроде такого: "Статья такая-то. Ксенофилия. Половое сношение человека (Homo Sapiens) с представителями иных разумных биологических видов наказывается сожжением".
Emperor protects. Одобряю.
Эта пять! Напалм рулит
да за что ж вы свиней обделили-то?))
не могу не возмутиться.
а мне было бы интересно переспать с хаски-атомным физиком xD
Сочувствую.
почему "сочувствую"? Любознательность достойна восхищения)
Жалко атомных физиков, лишенных шикарной черно-белой шкуры.
вопрос снят)
?????
нет, если бы ты был другой овцой, ты трахнул бы овцу?
ну если бы другой.... наверное трахнул.
ГРЯЗНЫЙ ОВЦЕЁБ! (С)
Да. Ему с нами не по пути.
сочувствуете отсутствию у меня в любовниках лайки или мне как человеку, желающему с этой лайкой переспать?))
не, нуачо. у джеффа нуна в "пыльце" все бодренько друг с другом сношались и даже детей имели.)
Я сочувствую ядерным физикам, не являющимся лайками.
Нет уж, никогда не был фанатом лозунга "Чистый значит бедный".
Этот странный вопрос у меня возник после рассказа Лестера Дель Рея - "Преданный, как собака" (Сборник "Фата Моргана 3" 1992г.) Там разумных псов создали люди, в качестве друзей и партнёров. Так что у нас имеет место быть искуственная разумная раса, формально подчинённая человеческой. Не рабы, но стремление всячески помогать людям изначально заложено в их психику. Так что там с законами?
...И мы получаем огромнейший паст людей, полагающих - и, в отличие от негров, полностью оправданно - этих "братьев по разуму" бесконечно низшей расой, секс с которыми - удел уж совсем неудачников.