Если бы собаки*/волки/лошади/обезьяны/ были разумными, считался бы секс с ними извращением? Как выглядел бы закон, запрещающий или ограничивающий межвидовые сексуальные контакты?
Я не понимаю уникального смысла мира, а потому он для меня безмерно иррационален. (с)А.Камю
Апофис это бы считалось извращением, но вряд ли бы как-либо наказывалось если животное тоже хочет секса с человеком и конечно же если оба они совершеннослетние. тут еще вопрос вопрос: Со скольки лет животным можно будет вступать в половую связь?
как бы есть статья 153 УК Украины (хз, какая она в УК РФ) "удовлетворение половой страсти неестественным способом" и 207 (245 - УК РФ) "жестокое обращение с животными". то есть животинка-то сама жаловаться не будет, но вот если особо зеленая соседка-защитница животных прознает да заинтересуется, то могут и привлечь.
то есть животинка-то сама жаловаться не будет ну если по обоюдному-то согласию!)) думаю, если исходить из того же "хаски-атомный физик", жалобы соседки будут столь же глупы, как если бы она увидела занимающихся сексом людей и бросилась катать на них заявление.))
Апофис понимаете здесь стоит вопрос что есть разум, что есть душа. Всё это философское разглоголствие. Вобшем если вам не противно заминайтесь сексом хоть с трупами собак, хоть с трупами кошек...
Я не понимаю уникального смысла мира, а потому он для меня безмерно иррационален. (с)А.Камю
Irie Shouichi а при чем тут вообще душа? о_О а как же душа бедной маленькой кошечки после столь тесного общения с представителем сильного пола хомо сапиенса.
Если бы собаки/волки/лошади/обезьяны/ были разумными, считался бы секс с ними извращением? Скорее всего была бы такая же фигня, как с гомосексуализмом. Но вообще существование рядом еще одного разумного вида создаст совершенно иной мир с иной историей, религией, законами, этикой и проч... Разумеется если одна раса не уничтожит другую полностью на заре истории, как случалось.
Модо нене, я предполагал, что соседка все-таки подглядывает в окно) Вязанный плющ АкА Плюшевый вяз Другой критерий - физиологическая совместимость. Считаем, что с ней всё нормально я полагаю, что кошечек никто сексуально иметь не будет - да и не было их в самом вопросе) там какбэ про собачек, лошадей и прочих обезьян было.
Вязанный плющ АкА Плюшевый вяз и я думаю, что даже если сексуальные сношения человека и разумного животного станут нормой, секс с мелкими животными (теми же кошечками) будет дрянью сродни педофилии.)
ааа, я поняла, Апофис, вывидишь на чистую воду зоофилов дайрей?
знаешь, я думаю, это считалось бы извращением, даже если собачки бы разговаривали с нами, по одной простой причине: этот секс НЕ выполняет функций продолжения рода (с макаками, разве что, выполняет). а уж коли нет возможности продолжить род, то и трахаться не нужно.
а, ну да, никто же не понял, что я объясняла чисто практическую сторону вопроса. окей, поясняю - это не моя позиция, я просто разместил объяву, это достаточно логический вывод. по-крайней мере, браться наши меньшие только ради этого и ебутся, для непросвященных.
делфины занимаются сексом ради удоволствия +1 ибо единственные кроме человеков знают, что есть оргазм.
а вообще, мне кажется, ситуация была бы как с гомосексуализмом, ток не на всех стадиях. типа как в ссср - сначала уголовно наказуемо, потом вроде еще наказуемо, но по этой статье валят тупо неугодных власти, потом смягчить, потом отменят, а в обществе - неодобрение, сменяющееся пофигизмом. боже, о чем я думаю в пять утра? Оо
-
-
30.01.2010 в 01:31-
-
30.01.2010 в 01:34-
-
30.01.2010 в 01:34мужик с мужиком оба разумные, а секс между ними - извращение.
выбери другой критерий)
-
-
30.01.2010 в 01:35-
-
30.01.2010 в 01:36простите, не удержалась)
-
-
30.01.2010 в 01:45-
-
30.01.2010 в 01:46i83N Поправка: разум и психика - почти человеческие (Хаски - атомный физик, такие дела)
-
-
30.01.2010 в 01:48это бы считалось извращением, но вряд ли бы как-либо наказывалось если животное тоже хочет секса с человеком и конечно же если оба они совершеннослетние.
тут еще вопрос вопрос: Со скольки лет животным можно будет вступать в половую связь?
-
-
30.01.2010 в 01:48то есть животинка-то сама жаловаться не будет, но вот если особо зеленая соседка-защитница животных прознает да заинтересуется, то могут и привлечь.
-
-
30.01.2010 в 01:51ну если по обоюдному-то согласию!))
думаю, если исходить из того же "хаски-атомный физик", жалобы соседки будут столь же глупы, как если бы она увидела занимающихся сексом людей и бросилась катать на них заявление.))
-
-
30.01.2010 в 01:51-
-
30.01.2010 в 01:57а при чем тут вообще душа? о_О
-
-
30.01.2010 в 01:59-
-
30.01.2010 в 02:00Статья 20.1. Нарушение общественного порядка.
-
-
30.01.2010 в 02:03а при чем тут вообще душа? о_О
а как же душа бедной маленькой кошечки после столь тесного общения с представителем сильного пола хомо сапиенса.
-
-
30.01.2010 в 02:09Скорее всего была бы такая же фигня, как с гомосексуализмом.
Но вообще существование рядом еще одного разумного вида создаст совершенно иной мир с иной историей, религией, законами, этикой и проч...
Разумеется если одна раса не уничтожит другую полностью на заре истории, как случалось.
-
-
30.01.2010 в 02:10нене, я предполагал, что соседка все-таки подглядывает в окно)
Вязанный плющ АкА Плюшевый вяз
Другой критерий - физиологическая совместимость. Считаем, что с ней всё нормально
я полагаю, что кошечек никто сексуально иметь не будет - да и не было их в самом вопросе) там какбэ про собачек, лошадей и прочих обезьян было.
-
-
30.01.2010 в 02:11и я думаю, что даже если сексуальные сношения человека и разумного животного станут нормой, секс с мелкими животными (теми же кошечками) будет дрянью сродни педофилии.)
-
-
30.01.2010 в 02:12знаешь, я думаю, это считалось бы извращением, даже если собачки бы разговаривали с нами, по одной простой причине: этот секс НЕ выполняет функций продолжения рода (с макаками, разве что, выполняет). а уж коли нет возможности продолжить род, то и трахаться не нужно.
-
-
30.01.2010 в 02:14О____О
-
-
30.01.2010 в 02:21тот секс НЕ выполняет функций продолжения рода. а уж коли нет возможности продолжить род, то и трахаться не нужно.
-
-
30.01.2010 в 02:36окей, поясняю - это не моя позиция,
я просто разместил объяву, это достаточно логический вывод. по-крайней мере, браться наши меньшие только ради этого и ебутся, для непросвященных.петросян.жпг
-
-
30.01.2010 в 02:40это достаточно логический вывод.
Суха теория, мой друг. А древо жизни, далее по тексту. Презервативы в обществе не преследуются? Нет. Все.
-
-
30.01.2010 в 02:47-
-
30.01.2010 в 03:00если звери обретут разум, думаю, они найдут способ получать от секса удовольствие, хех))
i83N
эк вас дельфины беспокоят-то...
-
-
30.01.2010 в 03:07-
-
30.01.2010 в 03:12даже не знаю, что вам ответить на это.
а как же свиньи?
-
-
30.01.2010 в 03:18-
-
30.01.2010 в 03:58100% не уверена, читала где-то
-
-
30.01.2010 в 05:21+1
ибо единственные кроме человеков знают, что есть оргазм.
а вообще, мне кажется, ситуация была бы как с гомосексуализмом, ток не на всех стадиях. типа как в ссср - сначала уголовно наказуемо, потом вроде еще наказуемо, но по этой статье валят тупо неугодных власти, потом смягчить, потом отменят, а в обществе - неодобрение, сменяющееся пофигизмом.
боже, о чем я думаю в пять утра? Оо