Кто злее, Бог или Сатана?

[Эфрааим]

Простое сравнение:

Сколько людей умерло во имя Бога? Сколько людей убито во имя Бога? Сколько людей умерло во имя Сатаны? Сколько людей убито во имя Сатаны?

Кто загубил больше жизней? Кто зло?

Comments

[GippoRex]

тема скатилась в... сами знаете. Тащемта, вопрос был таким же

[Wizzard Rick]

и они тоже, что несомненно, если вооружиться вашей логикой, были правы.

А разве нет?

[Знать]

Кто загубил больше жизней? Кто зло?

Человек. Воображаемые друзья никого не убивают и ничего не просят. Это все традиции, эгоизм и психозы.

право всегда оказывается большинство.

мм.. Это поэтому им потоп якобы устроили, башню вавилонскую якобы разрушили и т.д?
Прав тот, кто объективен и обладает информацией. Большинства просто больше, временно.

[Знать]

ylygylygynda, если относительно статистики жестокости литературных персонажей, то безусловно бога по современным европейским законам надо расстрелять за геноцид.
А Сатана серийный убийца, может отделаться легче, в зависимости от профессионализма адвоката.

[Roldo]

Суть Сатаны - не в убийствах И ангелы смерти, равно как и сама смерть, насколько мне помнится - оружие именно Бога, который создал Землю. Диавола выкинули на задворки, и Бог не позволил бы ему никого убивать, зато сам Создатель, пользуясь своей судьбоносностью, как единодержец всего сущего, должен был продолжать вершить свои собственные законы. Согласно им, "нарушители" должны были умереть, и если подталкивание их к этой участи осуществлялось со стороны Люцифера, то их души отправлялись в ад к нему на попечение, а если же Бог сам провоцировал детей своих, то души их забирал себе, соответственно награждая их после смерти в Эдеме. И вот тут получается, что если ты следовал Богу, то умирать пришлось бы с очень малой вероятностью, но если ты следовал Сатане, то получал соответствующее наказание за противление закону Божиему на этой Земле. А Дьяволу следовали кто? Слабые духом.
Так что если выбирать, то я тоже склоняюсь к определению зла, как чисто человеческого фактора. Абсолютного зла не было ни в Дьяволе, ни в Боге, они как бы уравновешивали друг друга, но человек был сам волен выбирать ту сторону, которую ему хотелось, а о возможных результатах его как могли, предупреждали.

[Эфрааим]

Roldo А Дьяволу следовали кто? Слабые духом. C точки зрения "адептов".
Слабые духом выбирают поклонение придуманному Богу. Христианство - религия для рабов и это не скрывается.

1. Набор терминов говорит о многом: Пастырь (пастух) Паства (отара баранов) Раб Божий (без комментариев) и так далее.
2. Догматы христианства призывают к смирению, что бы после жизни попасть в рай (живи и не вякай и воздастся тебе после смерти).
2. Что будет после смерти? Жил в смирении - попадешь в рай, выпендривался - попадешь в ад. Почему? В Библии так написано. Почему я должен верить Бибилии? Потому что Библия не врет. Почему? Потому что это слово Божие. Вот и все аргументы.

Те, кто живет так как хочет, автоматически становятся безбожниками и, по мнению "адептов" неизменно попадают в ад.

Персонаж Моисей выдав евреям 10 заповедей всего лишь сформулировал основные правила поведения в обществе, вся остальная писанина - от лукавого, пардон за тафталогию.

Публично придерживаясь этих 10 правил можно комфортно жить почти в обществе и не стать изгоем.

Про Сатану писать ничего не стану, а то некий Ген Ши меня забанит. Кстати, я могу написать о том, что меня оскорбляет фашистская свастика на главной странице его дневника. Пропаганда фашизма - суть экстремизм и наказывается уголовно, также она запрещена на Diary.

[C@es@r]

Христианство - религия для рабов и это не скрывается.

"Рабы" в 18-19 веках нагнули всю планету... Видимо, благодаря своей "рабской" психологии...

[Знать]

почти в обществе

"любом" имелось ввиду?)

фашистская свастика

Доказать первую часть словосочетания, нэ?

[Эфрааим]

Знать, Ничего я вам доказывать не собираюсь. Интересно? Сходите на его дневник.

C@es@r Нагнули не "Рабы", рабы были в армиях тех, кто "нагибал", это говорит лишь об эффективности управления армией рабов, движимых идеей навязанной "адептами".

[wer22]

Эфрааим
С чего вы взяли, что христианство - религия рабов? Может Карл Великий был рабом? Или Исаак Ньютон? Или Бах? Или Фердинанд и Изабелла?
Вы несёте обыкновенный, сатанинский бред. Начитались всякой макулатуры, загадили себе мозк...

[wer22]

Roldo
А вот теперь извольте пруфы на источники...

[нет такого пользователя]

wer22
вы наверное прочли первую строчку в посте Эфрааима.
там ежели ниже глазки опустить и аргументы, и примеры написаны будут.

[wer22]

нет такого пользователя
Уверяю вас, я прочитал всё. Обыкновенные доводы хомячка - сотониста, который с предметом религии знаком только по сатанинским книжонкам.

[нет такого пользователя]

wer22
ну, может быть стоит привести аргументы?

[C@es@r]

Может Карл Великий был рабом? Или Исаак Ньютон? Или Бах? Или Фердинанд и Изабелла?

+ Вашингтон, Джефферсон, Руперт Рейнский, Евгений Савойский, Дрейк, Морган, Жанна д'Арк, Уоллес, Ягайло...

[Эфрааим]

wer22, ни одной сатанинской книжонки в жизни не прочел. Тем не менее я убежден, что любая религия в корне своем являет собой средство организации толпы для управления оной с максимальной КПД. Дяденька, не сатанасит я, а агностик, это разные вещи по сути своей.

[Эфрааим]

C@es@r не вдавайтесь в частности, когда речь идет об общем.

[wer22]

Эфрааим
Так ежели вы агностик, зачем же так на религию кидаетесь? Что же проскальзывают в ваших постах, чуть ли не цитаты из "Сатанинской библии"?

[Эфрааим]

wer22 приведите мне цитаты из сатанинской библии, проскальзывающие в моих постах)
Религия в современном обществе, в идеале - атавизм, я, откровенно говоря, удивляюсь тому, как огромное количество людей верят в этот бред, образованных людей! Ладно, хрен с ним с христианством. Но Церковь Сайентологии , к примеру, - это же религия придуманная товарищем Хаббардом в прошлом 20-м веке, имеющая огромное количество последователей, 2/3 из которых Веруют! Рон Фрейдович Хаббард любил говаривать: Хочешь заработать много бабла - придумай религию. Придумал и заработал.

[C@es@r]

удивляюсь тому, что огромное количество людей верят в этот бред, образованных людей!

Удивляетесь, что верят, что верят в бред или что верят именно в этот бред?

C@es@r не вдавайтесь в частности, когда речь идет об общем.

А насчет общего - протестантизм например, - совершенно не "рабская" религия...

[Эфрааим]

C@es@r, верят в бред) Речь не только о христианстве. Ислам, по моему мнению - это тоталитарная секта в законе, особенно Шииты.
Протестантизм - ответвление от католицизма, протестанты - это те же христиане. Как Пастор протестантов называет прихожан? Паства, а Пастор - суть пастырь. Протестантизм - это те же перепелиные яйца, только в профиль.

[wer22]

Эфрааим

приведите мне цитаты из сатанинской библии, проскальзывающие в моих постах

Не собираюсь в этой мерзкой книжоке второй раз копаться... Почитайте вами.

Религия в современном обществе, в идеале - атавизм

Чем же современное общество отличается от всех остальных?
Про Хаббарда... Это не церковь, это секта, не путайте.
Единственное, что я могу вам посоветовать, это поближе ознакомится с предметом спора. Почитать теологов. Там объясняется (причём вполне логично) что есть Бог, и зачем он нужен. Если образный язык Библии для вас слишком сложен.
Кстати. тот же самый Эйнштейн не отрицал существования бога, более того, он поддерживал существование религии, и утверждал, что настоящий учёный не может быть не религиозен. Про сэра Исаака Ньютона, который говорил, что всего лишь изучает законы придуманные Богом, я вообще молчу.
Бог, для образованного человека, есть первопричина и суперследствие. А не бородатый чувак с волшебной палочкой на облаке. Бога вообще нет, то есть способ его существования мы понять не можем. Точно так же, как находясь внутри системы, мы не можем понять, покоиться ли она или движется равномерно и прямолинейно. Бытие бога субъективно и объективно одновременно.

[wer22]

Эфрааим
Да что вам овцы сделали, что вы их так ненавидите?

[Эфрааим]

wer22 супер! Наконец-то адекватные посты появились в этой ветке)

Чем отличается современное общество от "всех остальных"? Вы же умный человек, судя по вашему посту, к тому же наши с вами точки зрения весьма близки, опять же, судя по вашему последнему посту, так зачем вне отвечать вам на этот вопрос, когда вы сами все прекрасно понимаете.

Церковь, секта - какая разница, принципы управления людьми одни и те же.
Христианская секта "Свидетели Иеговы" признана сектой по причине слишком отличной трактовки библии от общепринятой, а не потому что люди на службе беснуются. Статус секты не мешает им объявлять анафему апологетам Веры из классических не запретных направлений христианства. Тут вообще парадокс, они отлучают от церкви людей, которые к их церкви непричастны. Это все равно что отлучить от католической церкви православного человека.

По поводу "авторитетных" теологов - посоветуйте авторов, возможно среди них я кого-то пропустил.

С чего вы взяли, что я ненавижу "овец"?

[wer22]

Эфрааим
Ну не понимаю я серьёзные отличия нашего общества, от общества, например, Рима периода Империи. Не понимаю и всё тут. Может вы мне объясните? Люди везде и всегда одинаковые, у них не вырос шестой палец на руке, и мозг в два раза не увеличился.

Церковь, секта - какая разница

Узнаете их по плодам их... Секта - разрушительна, религия - созидательна.

По поводу "авторитетных" теологов - посоветуйте авторов

Есть такой термин "Отцы Церкви"...

С чего вы взяли, что я ненавижу "овец"?

Ну вам же не нравится метафоричное сравнение верующих со стадом. Замете, Библия не называет верующих стадом. "Паства", "Пастырь", "Заблудшая овца" это метафоры. Это язычники, поклоняющееся тотемам называют себя "волками", "койотами", "орлами" уравнивая себя с этими животными, перенося антропоморфные черты на них и звериные на себя. А в Библии это всего лишь метафора.

[C@es@r]

На закуску:

[Roldo]

Эфрааим
Я внимательно прочитал ваше мнение и сочувствую вам. Но я верю, что когда-нибудь вас не будут так задевать религиозные вопросы.

wer22
Holy Bible Каждый видит в ней то, что хочет видеть, я увидел то, о чем написал.

[Знать]

Эфрааим, я то посмотрел. И доказывать надо не мне а всем, уж коли собрались делать обвинение.

[Эфрааим]

Знать кому надо будет - от посмотрит, а вам за всех говорить не стоило бы.
Roldo )))
C@es@r Картинка битая)

[Знать]

Не говорите мне, что мне стоит, а чего нет. Вы тут людей обвиняете, Вам и отвечать за слова.
И я еще раз повторяю, что смотрение на картинку ничего не доказывает.