[Бриг]

Я не разбираюсь в теме, поэтому у меня возник вопрос.
Столкнулась с мнением, что наркомана вылечить от наркозависимости насильно невозможно, он должен прийти к этому сам.
Поэтому у меня вопрос такой. Мне всегда представлялось, что человек под влиянием зависимости сильно изменяется (по крайней мере, относительно этой зависимости), а потом начинает деградировать. То есть если человек зависим от алкоголя и наркотиков - то ему крайне трудно прийти к мысли о том, что от этого надо отказаться, если он только и живет мыслью о том, как бы этого всего достать. Если он от этого получает удовольствие, если для него в его режиме это как раз благо, которое радует и от которого не хочется отказываться. А постепенно, как мне казалось, человек деградирует - а, значит, вряд ли уже может прийти к подобным осознанным выводам и решениям. Тем более, что его решения парализованы зависимостью, а, значит, чем дольше он этой зависимостью опутан, тем сложнее ему принять решение самостоятельно.
Так мне представлялась проблема - поэтому казалось весьма сомнительным, чтобы наркоман сам захотел вылечиться. Возможно, я ошибаюсь?

@темы: Биология, Медицина/здоровье, Человек, Люди

Comments

[Бриг]

Анри Ангольд
Спасибо большое за то, что поделились . По крайней мере, я более ясно себе представляю, о чем говорю. Рада, что бывают истории с позитивным концом .

[C@es@r]

Метод насильственного излечения существует только в Китае-там наркоманов лечат бесплатно, а потом они 3 года лечение отрабатывают, вкалывая как проклятые. Дисциплина как в армии, вокруг охранники и за повторное употребление-расстрел, поневоле излечишься

Эффективно. Жаль, у нас не так.

Смотря кто убеждает.
Я завязал с наркотой с первой просьбы сестры-близняшки. Не в смысле сам, а в смысле созрел и пошел в клинику. Хотя мысль и раньше меня мучила. Волшебный пинок наше все. (=

[Yin]

Бриг

Если наркоман, например, стал наркоманом "потому что все колются", сможет ли он тут же бросить, как только среди "всех" изменятся приоритеты? Или наркотик, "засосав", не даст ему такой возможности больше?

Вероятность есть, конечно. И мне кажется, не самая маленькая. Но может еще примешаться страх перемен, давление прошлого опыта ну и недостаточная мотивация.
То есть скатиться легко, обстоятельства, как правило, к этому подталкивают, а освободиться - трудно, потому что обстоятельства препятствуют.

То есть нельзя сказать, что человек деградировал и не в состоянии оценить свою ситуацию? Просто его поведение - отражение его характера в новой ситуации?

И то, и другое верно. Если у человека есть склонность, то прием наркотиков будет его утягивать на дно. Если нет - то даже если и будет тянуть, то есть шансы выбраться.
Здесь причина и следствие взаимосвязаны.

Учитывая количество наркоманов, можно ли сделать вывод, что большинство наркоманов - это люди "с гнильцой"?

Да, именно так.

Насколько для них эффективно насильственное лечение?

Близится к нулю. Одно дело - концлагеря в Китае, и другое дело полунасильственное лечение у нас.

[Kaimana]

Все комментарии не осилила, так что прошу прощения, если что-то повторю.

Насильная реабилитация действительно бессмысленна. Даже если какой-то центр хвалится, мол "притаскивайте их хоть в смирительной рубашке, мы сделаем из них людей!", это чуть ли не откровенная ложь.
Избавить от физической зависимости не так уж и сложно, методы уже отработаны. Большая часть проблем кроется в зависимости психологической, от которой можно условно избавиться, но только при наличии твердого собственного решения это сделать.
И то, те завязавшие люди, с которыми я общалась, признавались, что тяга ослабла, но не ушла полностью. Так что срыв возможен и в случае собственного решения.

А по поводу вопроса о деградации и собственного решения: до тех пор, пока наркоман употребляет ради кайфа, он не видит смысла в этом себе отказывать. Перелом возможен либо а) при жестком и недвусмысленном столкновении с реальностью (например, когда кто-то из "успешных" нариков скопытивается от передоза прям вот так, на глазах), либо б) когда наркотик становится не средством кайфа, а бегством от ломки.
Или в) когда вдруг наступает озарение по поводу своей жизни.

[Entahl]

В принципе, вы правы.
В полную ремиссию входят лишь 5% пациентов наркологии, остальные довольно быстро возвращаются. И в основном с мотивацией не вылечиться, а снизить дозу, избавиться от ломки и всё такое. Есть люди, которые самостоятельно приходят к тому, что им нужно лечиться, но это не так уж часто бывает, увы. Потому что основополагающим мотивом становится именно принятие того, от чего человек зависит. И да, это именно деградация. Не в том смысле, в каком её обычно употребляют, а в том, что один-единственный мотив становится абсолютной доминантой.

[Бриг]

Yin

Вероятность есть, конечно. И мне кажется, не самая маленькая. Но может еще примешаться страх перемен, давление прошлого опыта ну и недостаточная мотивация.

Ммм. То есть сама по себе физическая зависимость от наркотика не столь страшна? И еще. Вот, например, если развивать ситуацию: человек подсел на наркотики, потому что все это делали. Теперь у всех сменились приоритеты - и если человеку важно быть принятым, то, по логике, он должен тоже начать менять в том же направлении. Так вот. Насколько наркотик повлияет на способность человека замечать эти изменения и реагировать на них? Может ли наркотик так изменить человека, что он может перестать воспринимать все остальное. Просто, если сравнивать с алкоголем, то, например, алкоголь - как вещество - достаточно сильно влияет на организм. И часто алкогольная деградация связана именно с органическими поражениями головного мозга. Это влияет на поведение человека и его способность оценивать себя и ситуацию, в которой он находится. Так вот. Насколько я могу понять, наркотики, если они вызывают столь же сильное привыкание, тоже достаточно сильное вещество. Могут ли наркотики вызвать подобные изменения в организме человека? Связана ли зависимость от наркотиков с подобными изменениями? Может ли поведение быть изменено вследствие соответствующих, например, поражений головного мозга? Если поведение человека в таком случае определяется не его характером (например, слабохарактерностью и соответствующими ценностями, соответствующим поведением в такой ситуации), а веществом, которое на него воздействует и изменяет, можно ли говорить о том, что наркоману прежде всего надо самому прийти к тому, что надо вылечиться. Как же наркоман придет к этому, если, получается, наркотик уже изменил его мозг, его поведение?

[Yin]

Бриг

То есть сама по себе физическая зависимость от наркотика не столь страшна?

Именно. Даже, больше того, можно сказать, что сила психической зависимости прямо пропорциональна физической.

Насколько наркотик повлияет на способность человека замечать эти изменения и реагировать на них?

Смотря какой наркотик, стаж, и насколько сильно поврежден организм. Есть ситуации, когда наркотик настолько сильно въедается в организм, что бросить его становится совершенно невозможно. В прочих ситуациях это возможно, но порой прикладываемые усилия слишком высоки.

Я понимаю, что вам очень любопытно, но, на самом деле, вы задаете слишком общие вопросы. Если вам интересно, как наркотики влияют на организм - это расскажет гугл, причем подробно и обстоятельно.
Здесь нельзя вывести какие-то общие закономерности - это возможно, а это нет. Все зависит от каждого конкретного человека.

[Бриг]

Yin

сила психической зависимости прямо пропорциональна физической.

Есть ситуации, когда наркотик настолько сильно въедается в организм, что бросить его становится совершенно невозможно.

Есть ситуации, когда наркотик настолько сильно въедается в организм, что бросить его становится совершенно невозможно. В прочих ситуациях это возможно, но порой прикладываемые усилия слишком высоки.

Здесь нельзя вывести какие-то общие закономерности - это возможно, а это нет. Все зависит от каждого конкретного человека.

Ясно . Спасибо большое за комментарии.