ваше мнение

[bukowski_girl]

если человек провоцирует Вас на конфликт, действительно ли равнодушие самый действенный способ выйти достойно из ситуации?

к гуглу и книгам по психологии не отсылать,интересует Ваше личное мнение. что заденет больше-игнорирование либо "с хамом по-хамски"?

@темы: Человек, Психология, Люди

Comments

[Остап Ибрагимович Бендер]

А потом перешел грань.

Интересно, а он догадывается о том, что это была грань?)) Пределы каждый сам для себя устанавливает)

Главное, чтоб хватило решимости. И нервов)

Если человек тебе совершенно безразличен, то вряд ли при этом тратятся нервы))


вообще, самый лучший вариант - это игнор, правда. Вообще из двух предложенных вариантов лучший действительно игнор. Я за третий вариант, которого нет в списке: побеседовать и выяснить, что именно не устраивает оппонента.

[Остап Ибрагимович Бендер]

А потом перешел грань.

Интересно, а он догадывается о том, что это была грань?)) Пределы каждый сам для себя устанавливает)

Главное, чтоб хватило решимости. И нервов)

Если человек тебе совершенно безразличен, то вряд ли при этом тратятся нервы))


вообще, самый лучший вариант - это игнор, правда. Вообще из двух предложенных вариантов лучший действительно игнор. Я за третий вариант, которого нет в списке: побеседовать и выяснить, что именно не устраивает оппонента.

[Остап Ибрагимович Бендер]

А потом перешел грань.

Интересно, а он догадывается о том, что это была грань?)) Пределы каждый сам для себя устанавливает)

Главное, чтоб хватило решимости. И нервов)

Если человек тебе совершенно безразличен, то вряд ли при этом тратятся нервы))


вообще, самый лучший вариант - это игнор, правда. Вообще из двух предложенных вариантов лучший действительно игнор. Я за третий вариант, которого нет в списке: побеседовать и выяснить, что именно не устраивает оппонента.

[Остап Ибрагимович Бендер]

А потом перешел грань.

Интересно, а он догадывается о том, что это была грань?)) Пределы каждый сам для себя устанавливает)

Главное, чтоб хватило решимости. И нервов)

Если человек тебе совершенно безразличен, то вряд ли при этом тратятся нервы))


вообще, самый лучший вариант - это игнор, правда. Вообще из двух предложенных вариантов лучший действительно игнор. Я за третий вариант, которого нет в списке: побеседовать и выяснить, что именно не устраивает оппонента.

[Кеттарийская Чиффа]

Остап Ибрагимович Бендер с этим Ха я говорила не один раз. Мол, детка, ты переходишь, твои слова в мою сторону стали обидными и откровенно хамскими.
Человек лишь хмыкал в ответ и продолжал. Ах, как-то кинул фразу - просто пришла твоя очередь. Вот и все.
Была версия, что я его чем-то задеваю. Но как выяснилось недавно, он таким образом поступил со всеми в компании за последний год.
Он выбрал имидж хама.
Тогда мне было обидно - ну как же, мы хорошо общались, а теперь литры говна. Через месяца 2 стали эмоции спадать.
Оглядываясь назад, на эту ситуацию, разговор не всегда приносит плоды.

Наверно нет одного универсальногь рецепта "что делать с хамом".

[Остап Ибрагимович Бендер]

Кеттарийская Чиффа

таким образом поступил со всеми в компании за последний год.

Ну таких горбатых только пожалуй только могила исправит))

В Вашем случае согласен: полный игнор - самое верное решение, ибо хамство без причины - явный признак...))

Наверно нет одного универсальногь рецепта "что делать с хамом".

Наверное... поскольку ничего универсального нет (с).

[C@es@r]

Наверно нет одного универсальногь рецепта "что делать с хамом".

Вообще-то есть, но... куда потом прятать тело?

[wer22]

куда потом прятать тело?

Ну это очень жестко... Но с милицией пообщаться придётся...

[Заунывный Глас]

Вообще-то есть, но... куда потом прятать тело?

ну если действительно хам, то пяток свидетелей, что он сам с лестницы упал всегда найдётся)

[Остап Ибрагимович Бендер]

C@es@r

Вообще-то есть, но... куда потом прятать тело?

Убить человека не легко, по крайней мере не так легко, как предполагаешь...имхо))

с милицией пообщаться придётся...

не только пообщаться, а ещё и ответить перед законом