Одиночество - это когда некому тебя забрать из морга...
Тут уже в последнее время было много вопросов по гаре нашему поттеру, задам и я свой
Итак, с чего вдруг многие фанфикописцы начали считать, что у магов под мантиями нет ни штанов, ни всякого остального? И с чего вдруг такая тяга описывать несказанно прекрасное литсо Драко Малфоя, когда и в книгах, и в фильмах он страшОн как финансовый кризис в Уганде?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Ну и про личико.. Канон и фанон слишком отличаются. А фанаты любят идеализировать) Снейп каноничный тоже не красавец писаный, например.
пруфквот, плиз
Но и не красавец же с прекрасным лицом!
между делом, у всех ГГ прекрасные литса и фигуры Адониса XD
вспомните все эти изЮмрудные глазищи Поттера, попки, ножки, плечики, соблазнительные вихры волосья и прочее)
короче, если говорит о каноне, то фикрайтерам есть на что опираться)
Ну как же, а приятные ветерок, обдувающий причиндалы?
Это откуда такая информация? Наши фикописцы прекрасно помнят, что у Снегга под мантией были грязные подштанники.
с чего вдруг многие фанфикописцы начали считать, что у магов под мантиями нет ни штанов, ни всякого остального?
Четвертая книга, начало, перед международным матчем по квиддичу. Сцена с Арчи в женской ночнушке. На просьбу надеть вместо неё штаны старый маг кричит, что не приучен к такой одежде и любит, чтобы его достоинство обдувал ветерок.
Пятая книга, сцена в думосборе с Мародёрами и Снейпом, которую подсматривает Гарри. Когда Джеймс и Сириус переворачивают Снейпа вверх ногами, у того под мантией - серые подштанники. Подштанники - всё же бельё, а не верхняя одежда.
когда и в книгах, и в фильмах он страшОн как финансовый кризис в Уганде?
Вопрос про фильм обойду стороной - на вкус и цвет, как водится, все фломастеры разные.
В книге же говорится лишь, что у Драко острые черты лица и он блондин. Всё.
В переводе Литвиновой присутствуют еще "белесые глазки" и где-то там еще "белесые волосы", эз ай ремембэ
Хороший в
бопрос.В книгах Ро прямым текстом говорится о красоте лишь трёх мужских персонажей: юного Тома Риддла, Седрика и Сириуса. Согласитесь, что писать лишь о канонных красавцах было бы затруднительно, а не о красавцах некоторые не в состоянии - вот и придумывают "тонкие аристократические черты" Малфоя, лицо Снейпа, "словно с портретов восемнадцатого века" и т.д.
Боже мой
Так это точно? Она решила написать следующую книгу?
"Новая книга будет представлять из себя приквел "Поттера" (время действия происходит до событий ранее созданного произведения). Деталей ещё нет, всё довольно туманно, подробно выясняется лишь то, что книга будет о временах Мародёров и главными героями станут именно они (Джеймс, Сириус, Люпин, Петтигрю), а также Лили и Снейп.
Вот что говорит сама Роулинг:
- Я надеюсь закончить первую книгу примерно к 2014 году, и у меня в мыслях нет сразу же отдать права на экранизацию. Но если преданные поклонники и фанаты захотят, то их желания я всегда исполню.
Джо планирует кропотливый неторопливый труд над созданием новой книги. Но кажется, она просто не могла дождаться, чтобы вернуться к ручке с бумагой. Гарри Поттер не заканчивается - все ещё только начинается!"
Могу предположить, что в фиках года 4 назад про Драко говорили, что он "так сильно изменился за лето!". Как и про Гермиону, кстати. =___=
Откуда в трилогии у него такое прекрасное лицо, не знаю, но не против ))))
У меня в комменте основные мысли две: аристократические черты лица действительно могут быть, и то, что его делают красивым, мне не сильно понятно, но нравится. Где там что автоматически означает... О_о
Помнится, у ракуган, которая внимательно относится к канону, Малфои были из нуворишей - разбогатевший прадед-купец..
Что или кто есть ракуган я понятия не имею)
осспаде с кем ты про Ракуган
Это же вы говорите об аристоратизме Малфоев, вы должны знать, откуда это взялось.
Например, фамильное древо Блэков Роулинг показывала на пресс-конференции, а потом редактировала. С Малфоями было так же или "артистократизм" Малфоев - фанатские фантазии, и Драко может быть много о себе возомнившим потомком разбогатевшего купчика?
Понятно. Вопрос закрыт.
Ткните носом, пожалуйста, интересно же.
Во что вас ткнуть? 0_о
если под мантией не носят ничего, кроме трусов, то это рвет мое восприятие мира в клочья)) ибо как представлю, что аристократ люциус, темный лорд или министр магии закидывает ногу на ногу, а из-под мантии торчит голая волосатая икра и ботинок на босу ногу...
А я вот что-то не могу вспомнить, где бы говорилось, что Том Риддл был именно что красив... Юноша бледный со взором горящим, это да, что-то такое было, но красив?
Зато Геллерта Гриндевальда совсем забыли, вот о нем говорилось прямым текстом))
А я вот что-то не могу вспомнить, где бы говорилось, что Том Риддл был именно что красив... Юноша бледный со взором горящим, это да, что-то такое было, но красив
Я когда-то специально выясняла этот вопрос. Дело в том, что в оригинале на протяжении первых шести книг выражения handsome или beautiful использованы в отношении всего четырех персонажей: Том Риддл, Сириус Блэк, Белла и, если не ошибаюсь, Чжоу Чжан. Это, разумеется, восприятие Гарри (примечательно, что у всех персонажей, кого Гарри считает красивыми, - темные блестящие волосы. Однако это кинк у Гарри
По итогам седьмой книги я в такие тонкости не вникала, так что насчет Геллерта ничего сказать не могу.