13:08

Life is not as easy as you think - it's as easy as I think.
Традиционно считается, что экранизация произведения хуже, чем само произведение. По крайней мере, если выходит фильм по книге, большинство говорит, что мол, книга лучше, или что манга лучше (в случае с аниме).
Есть ли фильмы/аниме, которые считаются лучше и интересней, чем книга/комиксы/манга, по которым они сняты?

@темы: Искусство, Литература

Комментарии
23.04.2011 в 20:52

Песни не отменить. Лета не избежать.
Пузик

Оке. "Хроники Нарнии"?
23.04.2011 в 20:59

И если ты станешь взрослой, и даже совсем не тоненькой, я буду любить тебя так же, как в наше первое лето... ©
зайчик, я назвала вам одну из этих книг? если хотите устыдить меня в невежестве и неначитанности, вам предоставляется уникальная возможность)
к сожалению, не самое мое больное место, эх-эх
предлагаю таки действительно не флудить, бо всем отписавшимся выше это мало интересно. но вы, разумеется, можете попробовать меня поставить на место в личке)
23.04.2011 в 21:02

Песни не отменить. Лета не избежать.
Пузик

Oh fuck, да это сообщество, собственно, существует единственно ради бессмысленного флуда.

В личке неинтересно. Зрительного залу нет.
23.04.2011 в 21:27

ignore what's irrelevant.
прости, мой любимый писатель, но фильм "Побег из Шоушенка" снят глубже, чем была написана книга.
23.04.2011 в 22:37

Don't Panic!
Завтрак у Тиффани.
книга на редкость пустая. если бы сначала прочитала ее, ни за что бы не стала смотреть фильм. но к счастью, вышло наоборот. фильм - один из любимейших, Одри Хепберн - великолепна (впрочем как всегда), сам фильм гораздо мягче и красивее книги.
23.04.2011 в 23:21

Блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются
Плюсую к "Интервью с вампиром". Хотя, может, потому, что мне в принципе не нравится, как пишет Райс.
23.04.2011 в 23:39

На площадке танцевальной музыка с утра...
+1 к "Дьявол носит Прада", -много к Нарнии.

Фильм "Дьяволица" лучше, добрее и позитивнее, чем книга "Жизнь и любовь дьяволицы".

трехсерийка по английскому бестселлеру "Left Behind" (Оставленные) динамичнее и интереснее, чем книги.
24.04.2011 в 04:55

"Истинная дружба? Одна из тех вещей, о которых, как о гигантских морских змеях, неизвестно, являются ли они вымышленными или где-то существуют."
+1 Властелин колец и Интервью с вампиром. Фильм лучше. На счет Властелина может я и не прониклась этой книгой, не поняла ее, но честно прочла и мне не понравилось. С интервью это просто сопли какие-то, фильм намного интереснее.
Парфюмер и Сумерки и там и там дерьмо, имхо
24.04.2011 в 13:13

Не умер - уже хорошо
Парфюмер

Ну вы загнули :lol:

Крёстный отец же.

Фильм шикарнейший, не спорю, но и книга на уровне. Тут получилось из хорошего лучшее.

Почему никто не вспомнил Филлипа Дика?
Особое мнение - Филлип Дик "Особое мнение"
Вспомнить всё - Филлип Дик "Мы вам все припомним"
Час расплаты - Филлип Дик "Полный расчет"
Крикуны - Филлип Дик "Вторая модель"
Самозванец - Филлип Дик "Самозванец"

Мое мнение, что книги автора хороши в идейном плане, но просто катострофически в исполнении. Еще ни одной толковой и читабельной у него не видела. То ли это переводчики постарались, то и у автора реально такая манера изложения.

Призрак оперы - Гастон Леру "Призрак оперы". Книга ужасна, ИМХО. Опять же, язык не самый привычный и суховатый, но добивают персонажи - ни к одному симпатии не возникает. Фильм получился лучше.

Если сейчас не путаю, то Война Роузов (семейки Роуз) - фильм, вышел по книге Уоррен Адлер "Война Роузов". Книга тусклая и не вызывает даже доли эмоций фильма. Это такая смесь комедии и бульварного романчика, в то время как фильм - трагедия.
24.04.2011 в 19:19

Carpe Diem
При очень скептическом отношении - Поттериана - книга на мой взгляд очень слабая (были попытки прочесть в оригинале, дабы понять а с чего народ в таком восторге), тогда как фильмы наполняют мир действиями и визуальными образами.
исключительно ИМХО)
24.04.2011 в 20:26

Поттериана - книга на мой взгляд очень слабая
Забавно :) я считаю наоборот. Сколько людей, столько и мнений %)

24.04.2011 в 20:48

"Истинная дружба? Одна из тех вещей, о которых, как о гигантских морских змеях, неизвестно, являются ли они вымышленными или где-то существуют."
Дайна Локи
+1, Я тоже считаю скорее слабым фильм. Дално там первые фильмы, милые детки, мило все смотрится. А щас- это же просто кошмар. Настоящее УГ(...Конечно, после 4-5 надо было бы потериану закончить и книга стала слабее, но фильм, это же просто настолько убого, что я даже не знаю..
24.04.2011 в 23:10

Ea Oio Estel. Esteliach nad, Estelio han.
Хотела что-то сказать по теме, но, увидев "Властелина Колец", да еще в таком количестве, присоединяюсь к Модо и отписываюсь от этого мракобесия.
25.04.2011 в 03:03

На площадке танцевальной музыка с утра...
Eldaranel Arquendi, ну, в ВК же стока букаф)

Но экранизация на уровне, к ней трепетно все-таки подошли.

Поттериана в оригинале написана очень неплохо, хоть и не без глюков. А вот фильмы так издеваются над сюжетом и смещают акценты, что мне иногда хочется влезть в головы к тем, кто смотрел не читая, и сравнить их представление о сюжете, персонажах и прочем с моим.
25.04.2011 в 03:10

Песни не отменить. Лета не избежать.
Проблема в том, что половина обитателей топика не понимают, что ВК - это не фэнтези. Это эпос. И фильм по нему снимать - это не менее трудная задача, чем экранизировать, к примеру, "Нибелунгов".

Что же до Поттера - это дети, в принципе пиздец. Книжка как книжка, очень много говорит о состоянии умов английского среднего класса. Но фильм увяз в перетасовке режиссеров части где-то так с третьей.
25.04.2011 в 03:11

¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
"Газонокосильщик".
25.04.2011 в 03:14

Песни не отменить. Лета не избежать.
Foul thing

Немного другой случай. Это, собственно, вообще не экранизация.