23:40

ah shit, here we go again.
Вопрос к психологам: а может ли темперамент человека кардинально измениться? Не характер, именно темперамент, причем необратимо. К примеру, может меланхолик стать сангвиником, холерик - флегматиком или наоборот?
Гугл дает противоположные ответы - одни источники утверждают, что да, может, и вообще изменяется каждые 7 лет (непонятно, откуда именно такая цифра), другие это отрицают.

@темы: Человек, Психология, Люди

Комментарии
13.10.2011 в 10:52

Cry me a river, River
juny, попробую ещё раз донести свою мысль)) Темперамент не связан с нервной системой, темперамент - это харектриристика нервной системы. Она не может идти в отрыве от неё. Говоря об изменении темперамента, вы говорите об изменении нервной системы. А нервная система меняться не может. Поэтому я с самого начала и сказала, что здесь дело в термине, который вольно понимать нельзя. Вы понимаете под темпераментом явно что-то другое, а не характеристику нервной системы, когда говорите, что он может измениться. Одно дело - что выявлены не все типы темперамента, это возможно. Но само понятие темперамента означает вполне конкретную вещь, которая не может меняться. Это как понятие "собака" - у неё может быть много пород, даже если какие-то из этих пород мы не знаем, но она от этого не перестаёт быть собакой, и в течении жизни одна конкретная собака всегда будет одной конкретной породы, ибо такой уж уродилась. Или, если всё-таки ближе к людям - это как группа крови. Она просто есть с рождения, и всё, сколько бы групп крови не существовало в целом.
13.10.2011 в 11:40

invisible
Да, я прекрасно поняла, что поняли вы). Но речь то идёт о характеристиках вполне конкретно понимаемых, когда речь заходит о темпераменте. Под темпераментом не просто понимается тип нервной системы, но еще и связанное с ним ээ.. ну как назвать то чтобы не сказали, что я скатилась на характер..
ну заглянем в словарь:
"устойчивое объединение индивидуальных особенностей личности" вот.
И потом, в ходе наших дебатов я достаточно накопала лит-ры, мне теперь с этим вопросом стало вообще всё ясно) Так что я закончила) Спасибо!)
ЗЫ, моё мнение не изменилось -)
13.10.2011 в 11:48

Cry me a river, River
"устойчивое объединение индивидуальных особенностей личности" - вообще-то, так определяется характер. Уж не знаю, какой вы словарь смотрели, но явно не психологический. Как я и говорила, вопрос в понятиях. Вы смотрите всё-таки классические источники литературы, если хотите понять истоки понятия, а не только новомодные исследования (вот Павлов да, классика, но вы как-то странно её интерпретируете, прочитайте ещё раз то, что сами скинули).
13.10.2011 в 12:04

Cry me a river, River
Мой профессиональный баттхёрт мне не даёт покоя :D
Мне прям аж интересно стало, где вы такое нарыли, кажется нашла:
"Темперамент (лат. temperamentum – надлежащее соотношение частей) — устойчивое объединение индивидуальных особенностей личности, связанных с динамическими, а не содержательными аспектами деятельности. К свойствам темперамента относят индивидуальный темп и ритм психических процессов, степень устойчивости чувств, степень волевого усилия. Тип темперамента тесно связан с врожденными анатомо–физиологическими особенностями высшей нервной деятельности."
Это, что ли? Так вы хоть целиком постите, а не отрывками. Хотя бы до конца предложения. Или вы не чувствуете разницу между процитированной вами фразой и полным предложением?
Я конечно понимаю, что психология не физика, и в ней легче подумать, что "теперь я всё знаю, и во всём разбираюсь", но всё-таки эта наука, которой люди занимаются не один год, поэтому... Не знаю даже, что ещё вам сказать. Нет, ну никто не мешает думать как хочется, конечно. Я только надеюсь, что вы не психолог.
13.10.2011 в 17:15

Не суди о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны. (с) Поль Валери
*нервно покурила в сторонке* Конечно, хрена ли надо 7 лет учиться на психолога, если можно загуглить?..:pozit: На кой хрен вообще надо было обращаться с вопросом именно к психологам?..:lol:
13.10.2011 в 19:23

ah shit, here we go again.
ТС благодарит всех присутствующих за развернутые ответы! :goodgirl:

На кой хрен вообще надо было обращаться с вопросом именно к психологам?..:lol:
Эээ... а к кому, к водопроводчикам что ли? :)
13.10.2011 в 19:26

Не суди о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны. (с) Поль Валери
Johnnie The Raccoon, Юмор юмором, а с помощью гугла сейчас и слесарь психологом может стать..)
Хотя, честно говоря, однозначного ответа вы так и не смогли добиться вам тут как и в поисковике ответили.. Одни - так, другие - эдак..)))
13.10.2011 в 20:14

ah shit, here we go again.
Successor Of NC, с помощью гугла кто угодно кем угодно может стать... кроме гугла))
Я все же больше склонна верить тому, что темперамент не меняется, и очень удивилась, когда мне заявили обратное) А здесь дали достаточное обоснование в пользу первого. Думаю, люди чаще путают понятия.
14.10.2011 в 23:02

Не суди о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны. (с) Поль Валери
Johnnie The Raccoon, Ваше изначальное мнение было правильным и много более профессиональным, чем многие другие..:)