Часто скачиваю книги из интернета для электронной читалки в формате fb2.
И вот такой вопрос: попадаются сайты на которых стоят подряд ссылки
скачать книгу бесплатно
скачать с озона за 55 руб
скачать с майшопа за 66 руб
скачать с епять за 77 руб
скачать ещеоткудато за 88 руб

ЗАЧЕМ? Неужели русский человек имея возможность скачать нахаляву, будет платить деньги??? И не надо говорить про скорость. Книга и бесплатно качается всего несколько секунд
Дополню: книга действительно скачивается по ссылке бесплатно, без обманов. И это книга не какой-то современной донцовой, которая из-за моего бесплатного скачивания не получит свой %, а, например, русские классики.

@темы: Интернет

Комментарии
23.04.2013 в 13:41

бинарный романтик
DDD, Сергей Довлатов (если вы о нем), умер. Думаю, ваш пример некорректен.
Гарантированный перевод - сбербанк, вебмани, другие банки, как вариант. Или вы от меня ожидаете полный список платежных систем? Так я вам не справочник.

А что, вы таки платите? Каким же образом, если бумажные книги вы не покупаете, если верить вашим же словам?
23.04.2013 в 13:51

мне сказали, что ты меня все еще любишь
Dark Dragon, Сергей Довлатов (если вы о нем), умер.

Какая драма. Т.е., платить за произведения необходимо только живым авторам?

Гарантированный перевод - сбербанк, вебмани, другие банки, как вариант.

Будьте внимательнее. Я спрашивал о системе, которая доступна любому пользователю, не требует утомительных поисков реквизитов автора, и не занимает времени более, чем оплата покупки на кассе в обычном магазине.

Так что, ваш пример некорректен.
23.04.2013 в 13:53

Vulpes pilum mutat, non mores
:facepalm: разойдитесь народ.
23.04.2013 в 13:53

Борец с грызунами
Talie, эх, тогда каждый совестливый человек искусства, в идеале, должен быть немножко бессребреником. И я ведь конкретно в этой части коммента сугубо о книгах, никак не о музыке, угу, ты заметила?))) Так что Вас, батенька, чуток заносит. Мы если что о том, почему я считаю, что организовать бесплатную платформу для чтения книг куда дешевле, чем всего прочего. Не зря я написала, цитирую: «Для этого лишь нужен доступ к инету. Никакой другой техники, звукозаписывающих устройств и прочего.»
23.04.2013 в 13:56

Unleash the magic
Talie, неудобно — понятие относительное.
Копируем мы только те книги, которые невозможно купить. Или которые нам нужны для обучения.
Авторам учебников тоже хочется кушать =)
С другой стороны, студентам платить обычно нечем, а литературы нужна масса.
23.04.2013 в 13:56

бинарный романтик
DDD, а вы предлагаете делать выплаты умершим? Пожалуй, я на этом закончу с вами дискуссию.
Кроме того, мне требуется примерно минута на поиск реквизитов. А поскольку практически у каждого есть счет в банке - перевод уже не проблема и делается он элементарно.
Так что извините, но ваш абсурд мне надоел, и я завершаю эту дискуссию.
23.04.2013 в 14:02

Vulpes pilum mutat, non mores
а вы предлагаете делать выплаты умершим? ну... вапщета есть еще родственники которые получают после его смерти процент с продаж О_О
23.04.2013 в 14:02

мне сказали, что ты меня все еще любишь
Dark Dragon, слив ок.
23.04.2013 в 14:03

Борец с грызунами
Dark Dragon, авторские права, если уж обратиться к букве закона, внезапно, могут передаваться и по наследству, к слову.
23.04.2013 в 14:21

бинарный романтик
Frogerik, Lady Owlet, что есть полный абсурд. Человек, не приложивший ни грана к труду предка, получает деньги за труды предка. Или с чего должна быть в числе получателей денег, к примеру мать или брат или дед умершего писателя, если их нет в соавторах произведений?
23.04.2013 в 14:23

Vulpes pilum mutat, non mores
:-D нет ну вы видите это? :lol::lol::lol::lol:

что есть полный абсурд. Человек, не приложивший ни грана к труду предка, получает деньги за труды предка. Или с чего должна быть в числе получателей денег, к примеру мать или брат или дед умершего писателя, если их нет в соавторах произведений?

:lol::lol::lol: мои слезы льются ручьем :lol::lol::lol:
23.04.2013 в 14:25

мне сказали, что ты меня все еще любишь
что есть полный абсурд. Человек, не приложивший ни грана к труду предка, получает деньги за труды предка. Или с чего должна быть в числе получателей денег, к примеру мать или брат или дед умершего писателя, если их нет в соавторах произведений?

Наследственное право? Не, не слышал.

А все имущество после смерти владельца - национализировать, лол.
23.04.2013 в 14:32

Борец с грызунами
Dark Dragon, ну, через лет 50-60 (я не помню сколько, на самом деле, не буду врать) любое произведение, признанное произв. искусства становится то ли отечественным, то ли общественным достоянием. Т. ч., теоретически, можно дожить до того, что твоё право уже станет и не твоим вовсе. Но да, чисто по-человечески, это всё, весьма, абсурдно. Юр. право не совершенно. А уж в этой области...
23.04.2013 в 14:39

go luck yourself
лет 50-60
70 со дня смерти, 74 для тех, кто участвовал в войне, и начиная не с дня смерти, а с разрешения - для запрещенных в СССР произведений.
Так что не говорите чушь, при живом авторе всегда действует авторское право.
23.04.2013 в 14:49

бинарный романтик
DDD, не домысливайте за меня, у вас плохо выходит.
Лучше поясните, с чего авторские права передаются по наследству?
Имущество можно завещать как родственникам, так и передать государству. Это воля человека - распорядиться своим имуществом. И да, родственники по умолчанию имеют право получить имущество умершего и распорядиться им в выгодных им целях. Но за исключением сдачи в аренду они или извлекают однократную выгоду с продажи имущества или же используют имущество внутри семьи. Авторское же право подразумевает получение ими в течение 70 лет дохода с продаж произведения. Это уже перебор, как мне кажется.
23.04.2013 в 14:51

бинарный романтик
И я уж молчу о том, что сравнивать произведение и имущество, мягко говоря, нелогично.
23.04.2013 в 14:58

Vulpes pilum mutat, non mores
:-D ну мы поняли.
покупать пиксели логично, а платить родственникам не логично.
23.04.2013 в 14:58

go luck yourself
Dark Dragon, а чем интеллектуальная собственность хуже обычной? Во время жизни автора она предусматривает, что этот автор получает деньги за использование, и то же самое будет касаться наследников или купивших права на использование.
Возможность продажи патентов, вас, например не смущает?
23.04.2013 в 15:03

Борец с грызунами
Леси, ок, ну, мне почему-то так казалось. Видимо, что-то не то услышала и запомнила.
23.04.2013 в 15:10

меняю пропорции мира в сторону розовых пони
Ну не могу я это спокойно читать! ))))

Если человек имел квартиру и сдавал ее - после смерти надо ее государству вернуть? Чтобы родственники доход с чужого имущества не получали?

Или вот пример ближе к теме... Молодой писатель издал свою книжку и бац - его сбила машина. Остались старенькая мама, жена и двое маленьких детей. Абсурдно платить им гонорар, верно? Особенно детям, они то уж точно ничего не сделали!
23.04.2013 в 15:21

бинарный романтик
Frogerik, пиксели вы покупаете, когда монитор выбираете, а я покупаю произведение.
Причем я отдаю деньги автору и компаниям, организующим мне удобную поставку произведения в нужном мне виде.
А платить врачу Василию, покойный отец которого написал отличный роман, я считаю абсурдом. Василий и так зарабатывает себе на жизнь и книжек не пишет.
Леси, патенты мне в принципе не нравятся, особенно в свете последних патентных срачей и патента на форму айпада. Более развернутый ответ я вам дать не готов.
23.04.2013 в 15:22

мне сказали, что ты меня все еще любишь
Dark Dragon, Лучше поясните, с чего авторские права передаются по наследству?

Статья 1283 ГК РФ, например.

Имущество можно завещать как родственникам, так и передать государству.

Произведение также можно добровольно передать в общественное достояние.

Напомните, что там было про абсурд?
23.04.2013 в 15:37

"We should be open-minded, but not so open-minded that our brains fall out" (С)
Этот пост спонсирован ФБР вместе с управлением "К"? Выявляете пиратов, чтобы наведаться к ним домой?
23.04.2013 в 15:51

натуральнее радуги
ржу с комментариев.
По теме. Всегда качаю бесплатные книги. Но потому что жадный (но и по этому тоже). Я боюсь быть обманутым. А то скачаю что-то за деньги, а там перевод не такой, или того хуже. В бумажном варианте книгу можно пролистать, прикинуть что к чему, тут же платишь за кота в мешке. а уж сколько сайтов "пришлите смс" я даже говорить не буду.
Касаемо авторских прав, все правильно сказали. Единственное что, нужно понимать масштаб. проведя аналогию с фильмами или компьютерными программами. Одно дело - личное пользование и совершенно другое - получение этим прибыли некой сторонней организацией.
Потому если русский человек не заплатит за то что скачал - ок (при этом, не забывайте, что скорее всего он просмотрит тонну шлаковой рекламы). если ваш университет скачает эту книгу, чтобы потом студентам распечатывать - не ок)
23.04.2013 в 16:12

Vulpes pilum mutat, non mores
Mort, ты только, что автоматически попала в неугоду богам Озоновского олимпа, щас тебя кинут в чс и будут гнобить, что ты ворюга :-D
23.04.2013 в 16:16

натуральнее радуги
Frogerik, я не против, только если "попал" а не "попала" я типа это... мальчик))
23.04.2013 в 16:35

Vulpes pilum mutat, non mores
Mort, :shuffle: ой, пардонте, я не нарочно :weep3: я исправлюсь :weep3:
23.04.2013 в 16:50

натуральнее радуги
Frogerik, все в порядке, просто неожиданно)) меня женщиной не обзывали с 2009 года)
23.04.2013 в 16:52

мне сказали, что ты меня все еще любишь
Как лично я вижу "адекватную" систему оплаты за произведения молодых авторов (с матерыми и так все понятно, у них свои бизнес-модели).

- Существует некий уважаемый и известный сайт, который принимает все формы оплаты от читателей и за скромный процент перечисляет пожертвования авторам.
- В конце произведения автор пишет обращение к читателю и просит у него денег: "если вам понравилась моя книга, можете пойти на такой-то сайт и подать кто сколько может" и прочее бла бла.
- Если книга настолько хороша, что а) ее дочитали до конца и дошли до обращения автора, и б) вызывает желание заплатить за нее, читатель идет на сайт и дает денег именно этому автору именно за эту книгу.
- И чтобы там можно было сраться в каментах.

А рыться в интернете в поисках реквизитов, чтобы через какую-нибудь жопу переводить несчастные 20 рублей - да кому оно вообще надо? Пусть уж хотя бы тогда сами авторы в конце пишут свои координаты для подачек, в конце-концов, деньги им нужны, а не читателям.

Ну или вот еще такой момент. Автор создавал произведение, тратил свое время и силы, вполне логично, что он меркантильный хрен и хочет за это компенсацию от читателей. Окай, но тогда надо поступать по справедливости. Вот я скачал книгу, потратил время и силы на чтение, электричество на зарядку читалки, а она мне не понравилась. Представьте, сколько людей качают всякое говно и разочаровываются, в масштабах страны это миллионы впустую потраченных человеко-часов и киловатты электроэнергии. Кто будет возмещать эти убытки? А если автор, который пишет хуйню, будет наказан рублем, то это во-первых, справедливо, и во-вторых, меньше будут писать всякое говнище.
23.04.2013 в 18:08

Тут есть такой нюанс. Финансово от пиратов страдает не только автор, но и сама система книгоиздания, которая выступает посредником между авторами и читателями. Если покупать не будут, издавать книги начинающих и авторов среднего уровня тоже не будут, что ограничивает развитие писателя в традиционном понимании. Если совсем покупать не будут, то и вовсе под вопросом окажется существование института книгоиздательства со всеми его механизмами работы с авторами (отбор, редактура, корректура, верстка, печать, реклама).