17:15

Зеркало к зеркалу с трепетным лепетом я при свечах навела
Не могу сформулировать правильно мысль. Преподаватель по нейрофизиологии рассказывала, что все новомодные методики по обучению чтению в три года сплошное надувательство. Я не запомнила почему. Это связано с развитием затылочной доли, которая заканчивается в пять лет. Помогите грамотно сформулировать ответ.

@темы: Наука

Комментарии
07.10.2013 в 17:20

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Ничего не скажу за методики и развитие затылочных долей, но немало детей в три-четыре года уже вполне себе читают. Так что цифра эта весьма приблизительная.
07.10.2013 в 17:22

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Ничего не скажу за методики и развитие затылочных долей, но многие дети в три-четыре года уже вполне себе читают.
+много
И я тому пример.
07.10.2013 в 17:25

я поместился после смерти в сознания ста воробьёв и было весело и странно когда распугивали их
Угу. Я уникальный мутант, умевший в три-четыре года читать, привет.
07.10.2013 в 17:25

Спите. С теми. Кто снится. Вы сами — один из них.
Вообще, нормы развития детей достаточно условны. Есть конечно приблизительные сроки, когда и чего делать надо делать, ходить там или говорить. Думаю с чтением так же.
07.10.2013 в 17:26

черепай меня большая покатаха!
*присоединяется и машет лапкой*
07.10.2013 в 17:28

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Блин, что ж у меня с дневниками-то сегодня творится...
Помогите грамотно сформулировать ответ.
Вот тут не поняла — какой именно ответ надо сформулировать? Возражение преподу или ответ ей же на экзамене, если попадётся такой вопрос.
07.10.2013 в 17:30

меняю пропорции мира в сторону розовых пони
Да можно, можно научить читать в три года )) просто способ, которым это дети делают до пяти лет - другой. Поэтому в пять придётся "переобучаться", грубо говоря.
Часто это происходит незаметно для ребёнка, иногда нет...

Но ссылок не приведу, интересовалась этим давно и в голове только общий вывод остался.
07.10.2013 в 17:43

axel_blackmar
Пополню собой список трёхлетних чтецов мутантов
07.10.2013 в 17:43

C'est la musique qui nous fait supporter la vie...
Да нет ничего особенного в том, чтобы начинать читать в три года, многие это делают. Все зависит от скорости развития ребенка и желания родителей им заниматься. Меня мама как раз в три начала учить. Не знаю насчет новомодных методик, но, по-моему, учат все одинаково - запоминаешь буквы, потом складываешь их в слоги, потом - в слова. Что еще надо-то? И с какой стати потом переучиваться?:gigi:
07.10.2013 в 17:50

Умные мысли преследуют меня. Но я быстрее!
Как мне рассказывали, до пяти лет дети учатся читать по буквам, а после уже воспринимают сразу слова, то есть ребенок наученный читать первым способом начинает читать раньше, но читает медленнее (знаков в минуту).
Но с этой теорией я могу сама поспорить, так как читаю с трех лет, и никакого чтения "по буквам" у меня никогда не было. Или я этого не помню))
07.10.2013 в 17:53

Хорошо там, где я.
Это не новомодные методики, а звуковой метод обучения чтению. Так учили читать малышню ещё в 19 веке.
Дети с 2,5 лет прекрасно обучаются чтению. В 60-70 гг. прошлого века многие родители в СССР учили детей читать сами. В 2-3 года. По "Азбуке" Л.Н.Толстого. Что тут новомодного? Это классика, которая бессмертна.
07.10.2013 в 17:56

Фея Убивающего Домика Сommander orden de la Hacha
Читаю с трех. очень быстро.
отлично помню первое прочитанное слово К-О-Т.
07.10.2013 в 17:59

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
до пяти лет дети учатся читать по буквам, а после уже воспринимают сразу слова
Мне читали стихи, я знала их наизусть, открывала книгу и повторяла, глядя на картинку. До тех пор, пока в какой-то момент взрослые не осознали, что я в том же темпе долдоню стихи, которых мне никто ещё не читал. Как раз три года было. :laugh:
07.10.2013 в 18:00

Хорошо там, где я.
алохахо, как раз Ваш преподаватель - это адепт какой-то новой, недавней научной теории. Вам надо листать какие-то новые книшшшшки, чтобы найти обоснование невозможности или вреда (якобы) раннего обучения чтению.
07.10.2013 в 18:02

Здесь и сейчас!
Тоже читаю с трех. Азбуку отчетливо помню, как что-то ужасно простое уже. В 3 рассказывала на изусть Бородино, по картинкам. Запись есть. Наверное, это помогло в обучении чтению. Читала быстрее всех в классе. *Эх, если б эти детские достижения суммировались бы в зарплату... кому они сейчас нужны...*
07.10.2013 в 18:09

Хорошо там, где я.
Кстати, вспомнила. В СССР была популярна книга К.И.Чуковского "От двух до пяти". А потом вышла книга японца. Очень хорошая книжка. «После трёх уже поздно» — книга японского новатора в сфере раннего развития Масару Ибуки (Masaru Ibuka). Год написания — 1971.
07.10.2013 в 18:09

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
*Эх, если б эти детские достижения суммировались бы в зарплату... кому они сейчас нужны...*
Ejevi4ka, :buddy:
07.10.2013 в 18:12

"А за гранью свода небес тикает часовой механизм - значит, времени нам в обрез, главное, не обернуться вниз"
Ну, нас тут много уже, но и я присоединюсь - читала самостоятельно даже чуть раньше 3 лет. В детском саду пугала воспитателей - они не верили, да. И ничего, переучиваться не приходилось.
07.10.2013 в 18:15

Get lucky
И я тому пример.
плюсую, в четыре я уже писал письма дедушке (криво и печатными буквами но в полный рост)
07.10.2013 в 18:20

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
В СССР была популярна книга К.И.Чуковского "От двух до пяти".
Talie, как она связана с обучением чтению? :nope:
07.10.2013 в 18:22

C'est la musique qui nous fait supporter la vie...
до пяти лет дети учатся читать по буквам, а после уже воспринимают сразу слова
а как можно сразу воспринимать слова, не зная букв?:-D в любом случае нужно сначала выучить их))
ну и опыт учебы в нулевке показывал, что те, кто читать учились в классе, точно так же тыркались по слогам, а то и по буквам, как ранее до этого трехлетние читатели тыркались дома, когда учились)) только в 6 это их тырканье уже порядком раздражало))
Насчет скорости - всегда читала быстро.
Кстати, учить тоже начали со стихов, которые я тараторила наизусть чуть не с года. Мама даже один раз подшутила над соседкой и сказала, что да, читаю, конечно, когда та увидела, как 1,5-годовалая я смотрю в книжку, бодро вещаю наизусть и переворачиваю страницу в нужном месте:-D
07.10.2013 в 18:38

- Ну, всё. Аид нас убьет, когда узнает!/- Точнее, если он узнает./- Конечно, он узна... Если? Это хорошее слово.
картина маслом - хвастунишки в треде. вас человек про методики спрашивает

если по теме, то часть затылочной доли формируется до 4 лет (меньшая), часть семи лет. затылочная доля отвечает за зрительную память и как раз к 4-5 годам у ребенка формируется достаточный объем слуховой и зрительной памяти, чтобы он мог спокойно запоминать картинкоряд и соотносить его со звуками
больше ничего не могу сказать, тк смутно помню. вам проще будет найти или того преподавателя, или сокурсников
07.10.2013 в 18:42

Хорошо там, где я.
Оладушка, она была связана с тем, что он учил советских родителей обращать пристальное внимание на речь ребёнка. Начиная с двух лет. Активно говорить с ребёнком, общаться с ним. Не только учить малыша, но учиться у него словообразованию. Это тоже было новаторство. И речь теснейшим образом связана с обучением чтению. Чем лучше ребёнок говорит, тем вернее и быстрее он научится читать. У лепечущего младенца, с которым мама сюсюкает, анянякает и агукает до трёх-пяти лет мало шансов научиться читать до 5-7 лет. ИМХО. Я не преподаватель начальных классов. Дилетант.
07.10.2013 в 18:46

"А за гранью свода небес тикает часовой механизм - значит, времени нам в обрез, главное, не обернуться вниз"
Антарес&Агнесс, картина маслом, ага. ТС просит группу доказать, что части этой самой группы не бывает. Отсюда и парад, чему удивляться?
07.10.2013 в 18:51

go luck yourself
Присоединюсь к тем, кто рано научился читать. Причём, родственники утверждают, что читала я не буквами, а сразу слогами, и то не очень долго. К школе уже совершенно точно спокойно могла бегло читать по словам. Нас в классе таких было трое, а были и те, кто к средней школе ещё по слогам читали - так и не научили.
А вот сестра моя обратный пример - все попытки научить её рано читать ни к чему не привели. Девочке девять скоро, а у неё до сих пор кое-где вылезают слоги, а если пытается читать совершенно без них - путает слова, "придумывая" окончание к уже прочитанному началу слова. Так что всё очень индивидуально.

ТС, по теме: найдите что-нибудь по нейрофизиологии детского возраста. Точно есть небольшие тексты, понятные при знании части терминологии. Ваш педагог отчасти прав, с 2 до 5 лет формируется часть второго блока мозга, отвечающего за приём, переработку и хранение информации. Но совершенно те же блоки, пусть и на чуть более ранней стадии развития, отвечают за развитие речи, которое происходит раньше.
07.10.2013 в 19:43

Посмотри, какой прекрасный мир получился после Регнарека! (с)
Как мне рассказывали, до пяти лет дети учатся читать по буквам, а после уже воспринимают сразу слова, то есть ребенок наученный читать первым способом начинает читать раньше, но читает медленнее (знаков в минуту).
да шо вы говорите! всегда читала быстрее своих ровесников. Учили с двух лет. В три нормально складывала слова, в четыре тарахтела так, что воспитатели ругались.
07.10.2013 в 19:49

тролль - это не только ценный жир, но и 3-4 легкоусвояемых коммента ежедневно
вопрос к тем, кто утверждает, что умел рано читать:
вы об этом факте знаете лишь со слов мамы? увы, все мамы хотя выставить своего ребёнка гениальным, и так врут, что потом сами этому верят
вы вообще помните себя в 3 года? )
07.10.2013 в 19:53

Посмотри, какой прекрасный мир получился после Регнарека! (с)
CD_Eater, смутно. в четыре - помню. я читала с нормальной, "взрослой" скоростью, и на занятиях чтением страшно бесилась. Зная себя - вряд ли выучилась бы так читать сходу)
07.10.2013 в 19:59

'Мы в ответе за тех, кого приручаем'
CD_Eater, вы не поверите, но некоторые мамы пишут дневнички о своих детях, где отмечается любой чих, что уж говорить о первом прочитанном слове и первой написанной букве!:)
07.10.2013 в 20:02

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
вопрос к тем, кто утверждает, что умел рано читать:
Ответ:
вы об этом факте знаете лишь со слов мамы?
Из дневника, который мама вела в течение шести лет, наблюдая за мной и братом. Не думаю, что она специально подделала его позже. Кстати, наблюдая за своей дочерью, я тоже вела дневник, и в нём также указано, что она начала читать в четыре года.
вы вообще помните себя в 3 года?
Да, некоторые воспоминания сохранились.