тролль - это не только ценный жир, но и 3-4 легкоусвояемых коммента ежедневно
Всю жизнь было интересно, но не знал у кого спросить.
Попробую спросить здесь, вдруг кто-нибудь знает примеры из жизни.

С какого уровня доходов для человека становится нормальным одевать каждый день новые носки вместо того, чтобы использовать старые постиранные?

@темы: одежда, Люди, Обычаи

Комментарии
02.03.2016 в 03:24

"Полагаю, что интерес к человеку поневоле рождает убеждённость, что он прекрасен".
Берём стоимость пары носков, умножаем на кол-во дней в году и прибавляем к той, которую вы считаете приемлемой для обычной повседневной жизни. Ну, около того. Если никогда не использовать старые и только новые - в среднем это от 18к (носки по 50р), от 25 (по 70) и 36,5к при 100р. Ну и до бесконечности.
02.03.2016 в 03:24

В гостях на помойке
я знаю пример, когда человек покупал новую одежду, а грязную выбрасывал.
доход был очень нестабильный, в "сезон" (3-4 месяца) порядка $30-120 в день по курсу 2000, кажется, года.
***
А так это же все индивидуально. Друг из Австралии принципиально не ест дома, только в кафе. Зп небольшая при том, где-то $3-4к AUD
***
Самый богатый знакомый (более $10кк в недвиге) носки стирает.
02.03.2016 в 04:30

Увидеть мир в частице песка В цветке полевом - небесный свод Бесконечность в ладони держит рука Минует час, и вечность грядет
Ха носки! Женщина, ношу колготки. Ну выбешивает носить стираные, был такой период. Ну вот...фиг знает почему. А получала 20 тысяч в месяц. Рублей, понятное дело. Ну и. Правда не после одной носки колготки выкидывала. Все ж таки. А вот носки и по сию пору как-то вот не носятся долго, но и стоят они порой копейки - главное найти нужную бабушку.
Вообще по опыту скажу: дело даже не столько в достатке, сколько в том, на что ты готов потратить свои деньги. Допустим я вот люблю рисовать и раскрашивать. Но терпеть не могу делать это простыми карандашами-фломастерами. Итого один мой фломастер-кисточка стоит 210 рублей. Их около....много короче. Заменяю периодически. Доход 26 тысяч. Теперь носки стираю как говорится.

Опять же, знаю семью, которая отдает всякие деньги за всякие дочкины художки-балетки(школы), но при этом им в ломоту потратить на обед ребенка какие-то деньги. Все норовят пристроится бесплатно.

Нет, я понимаю, что вы желаете услышать про доход. Но на самом деле дело и правда не в доходе, а в мыслях человека. В конце концов, прАстите за интим, моя знакомая предпочитает трусы выбрасывать, а не стирать. А другая - использовать ежедневные прокладки для одних трусов. с доходами порядок и там и там.
02.03.2016 в 08:15

Жизнь не MultiEdit. UNDO не сделаешь.
IcePhoenix, Самый богатый знакомый (более $10кк в недвиге) носки стирает.
Вот поэтому он и богатый ;)
02.03.2016 в 08:57

Богатые и успешные конечно могут и выкидывать носки, но это не показатель их богатства. Стереотипы и дурость мировозрения постсоветского порождает очень причудливые формы, следовать им не обязательно и даже вредно. Если решитесь перейти на одноразовое использование одежды, позаботьтесь о ее полезном применении в дальнейшем, другими людьми к примеру, иначе грошь вам цена, с протухшими мозгами деньги не помогут.
02.03.2016 в 09:06

Крайне злопамятное хамло ;)
Я, конечно, ленив дальше некуда, но целые носки не выкидываю и одноразовой посудой не пользуюсь))
02.03.2016 в 10:02

)
Если бы у меня был столько денег я бы наняла домохозяйку и она все равно бы их стирала)
Выше зп - выше кач-во и стоимость еды/одежды/носков
02.03.2016 в 10:11

Корабельный октоманул
Я считаю, что нужно покупать качественные носки (которые не порвутся в первый день нОски), поэтому не считаю разумной идеей их не стирать даже для человека с большим доходом. Тем более есть стиральные машины. Вот выкидывать как только порвались - это да, это подтверждаю.

Разве что речь идет об эластичных носках - вот их скорее действительно куплю новые (впрочем, на мне как раз и они, и колготки скорее раньше стрелку пустят, чем станут грязными и потребуют стирки)
02.03.2016 в 11:08

починяю примус
Вон Познер зарабатывает наверняка неплохо, а дорогие носки вручную стирает. А в малообеспеченных семьях, где одежду получают из центров социальной помощи, зачастую грязную не стирают, а выбрасывают и идут за новой порцией. То есть иногда нежелание стирать и утруждаться - не признак богатства, а отсутствие бережливости. Что легко досталось, то мало ценится.
02.03.2016 в 11:16

bet on both sides | do what you must
С того же, с какого становится нормальным покупать еду и спускать в унитаз - все равно она туда попадёт - а так же надевать на кран шланг, вывешивать его в окно и открывать воду, за свой счёт улучшая таким образом экологию региона.
02.03.2016 в 11:30

Космический уровень дохода нужен.
На орбите вода дорогая, у космонавтов даже трусы и майки одноразовые, не то что носки.

Вообще, я не думаю, что человек, который своим трудом зарабатывает деньги, будет их фактически выбрасывать ради дешевых понтов. Тоже мне, трудное дело, закинуть носки в стиральную машину.
02.03.2016 в 11:36

Emperor protects.
Берём стоимость пары носков, умножаем на кол-во дней в году и прибавляем к той, которую вы считаете приемлемой для обычной повседневной жизни. Ну, около того. Если никогда не использовать старые и только новые - в среднем это от 18к (носки по 50р), от 25 (по 70) и 36,5к при 100р. Ну и до бесконечности.


Ну я на рынке видела наборы 10 носков в пачке по 100 р. Сейчас наверное за 200 будет, не больше. То есть 300-600 р. в месяц. Это если самые дешевые брать.
Так что, - почти с любого уровня, если есть пунктик "не стирать носки".
02.03.2016 в 11:58

Не думаю, что обеспеченный человек будет носить носки за 50 и даже 100 р. Хорошие мужские носки стоят минимум 1500р. И я не знаю, сколько нужно зарабатывать, чтобы каждый день выбрасывать их в мусор.
Но я знаю девушку, которая когда-то выбрасывала испортившуюся еду вместе с тарелкой, потому что ей было лень мыть. Она ничего не умела делать (ни готовить, ни стирать), а посуду ей было мыть лень.
02.03.2016 в 12:00

Крайне злопамятное хамло ;)
Хорошие мужские носки стоят минимум 1500р.
Ну тут вы перегнули, как мне кажется)
02.03.2016 в 12:04

Птичка шизокрылая, Борец С Режимом Дня
Хорошие мужские носки стоят минимум 1500р
Минимум? За пару?
Нет, ну я нашла лакосты и канцлеры по 600р, тоже плохие?
02.03.2016 в 12:14

тролль - это не только ценный жир, но и 3-4 легкоусвояемых коммента ежедневно
Спасибо всем тем, кто привёл примеры из реальной жизни.

Остальные почему-то подумали, что это холивар про то как жить "бохато" )))

Самый богатый знакомый (более $10кк в недвиге) носки стирает.
Вот поэтому он и богатый

вспомнился Скрудж Макдак )))

Белокурая Гретхен, я не думаю, что человек, который своим трудом зарабатывает деньги, будет их фактически выбрасывать ради дешевых понтов
где тут понты? никто не собирается афишировать что он делает с грязными носками )))
это всего лишь дополнительное бытовое удобство, когда не нужно стирать носки
вот вы пользуетесь одноразовыми (бумажными) носовыми платками или стираете обычные (тканевые)?
а одноразовые кухонные тряпки в рулонах, которые сейчас очень популярны, вы тоже причисляете к понтам?
а ведь бывают ещё одноразовые перчатки, одноразовые памперсы, одноразовые пакеты и т.п., хотя у всего этого есть многоразовые аналоги (вы с авоськой в магазин ходите?)

Firesong, с какого становится нормальным покупать еду и спускать в унитаз
бывает, что купленная еда начала слегка портиться
или даже бывает, что купили упаковку помидоров, а дома обнаружили, что они были специально повернуты к вам хорошим боком )))
можно всё это выкинуть в унитаз, а можно поскорее съесть (как делали наши бабушки), чтобы "не пропало"
что выберете вы?

надевать на кран шланг, вывешивать его в окно и открывать воду
ну а что плохого, чтобы полить детям каток зимой?
нет, ступеньки для тёщи поливать не надо

Luar Soll, Я считаю, что нужно покупать качественные носки
т.е., вместо простейших по 50 руб покупать качественные по 500, но стирать их? да, в этом есть что-то разумное
однако по своему опыту могу сказать, что с точки зрения пользователя разница между дорогими и дешёвыми носками столь мала, что кажется, что покупая дорогие, доплачиваешь чисто за понты

для бережливых поясню: дорогие носки не прослужат у вас в 10 раз дольше, как бы вы на это не надеялись )))

dummynull, Богатые и успешные конечно могут и выкидывать носки, но это не показатель их богатства. Стереотипы и дурость мировозрения постсоветского порождает очень причудливые формы, следовать им не обязательно и даже вредно.
Речь не о стереотипах.
Речь об удобстве с точки зрения здравого смысла.
Общество приняло на ура идею замены постоянно стираемых детских пелёнок на одноразовые памперсы, все без сомнений считают, что одноразовые изделия намного лучше, даже несмотря на очевидную расточительность, загрязнение природы и т.п.
Я своим вопросом хотел узнать, что насчёт носков?
02.03.2016 в 12:31

Корабельный октоманул
CD_Eater, ну не знаю, на мой вкус сплавовские или спортмастеровские мужские носки по 250-300, что ли, рублей пара, как минимум теплее тех, что по 30-40 рублей за пару (правда, женских, мужские по 30-40 рублей мне тупо неудобны), и мягче, те же берцы сквозь них не натирают. Пять пар сплавовских/спортмастеровских носков живут у меня, периодически стираясь, уже полгода, и судя по текущему состоянию смерть от дырок им еще не грозит. Носки-совсем-дешевые, купленные в переходе, рвутся на мне в пределах двух недель суммарного ношения (это в сапогах или кроссовках, в вышепомянутых берцах рвутся за полдня). Плюс рвутся в самый неподходящий момент, например, посреди рабочего дня, то есть в лучшем случае мне еще полдня ходить с неудобной дыркой на большом пальце, в худшем мне с этой дыркой еще и в какие-нибудь гости идти, где надо разуваться. Либо постоянно таскать с собой пару пар запасных носков.

Так что таки прослужат, проверено экспериментально.

А я знаю одноразовое изделие, которое гораздо хуже многоразового. Вилка! Одноразовую вилку иногда даже во вполне съедобный по мягкости шницель не воткнешь (и одноразовым ножиком его не разрежешь).
02.03.2016 в 12:32

Не важно, где ночевать, всё равно же одной! Да хоть под берёзой...
CD_Eater, Речь не о стереотипах.
Речь об удобстве с точки зрения здравого смысла.
Общество приняло на ура идею замены постоянно стираемых детских пелёнок на одноразовые памперсы, все без сомнений считают, что одноразовые изделия намного лучше, даже несмотря на очевидную расточительность, загрязнение природы и т.п.

Я бы, кстати, обратила здесь внимание в первую очередь на брезгливость человека и сложность процесса отстирывания.
Для сравнения:
- прокладки: кровь, включая сгустки, неприятный запах (если поносить чуть дольше, чем стоит). Многоразовые прокладки придется стирать вручную (или как минимум застирывать перед стиралкой). Либо каждые 5-6 часов стирать, либо накапливать (и это будет пахнуть).
- пеленки-подгузники: опять же запах, брезгливость еще повыше будет. Опять же, застирывать вручную, после стирки проглаживать (либо стирать при высоких температурах) - и хорошо, если ребенок не аллергик, тогда еще возня со стирающими средствами. Опять же, Либо каждые 5-6 часов стирать, либо накапливать (и это будет пахнуть).
- носки: если надевать носки с утра и снимать вечером без каких-либо болезней ног, к моменту снятия они еще не пахнут. Если пахнут - то скорее всего после занятий спортом или физ.работы, когда все равно кучу всего надо кидать в стиралку. Если не пахнут, то отлично копятся, стираются всем скопом, никакой брезгливости и проблем.
Немного несоразмерно получается.
02.03.2016 в 12:32

Пример из жизни. Семья с уровнем дохода НИЖЕ прожиточного минимума, четверо детей. Каждую неделю приезжает машина из соцзащиты и выгружает им сумки с одеждой. Происходит несчастье, детей увозят в детский дом, мать в тюрьму, папашу на кладбище. Даааальняя родственица продает дом. В одной комнате куча до потолка новой одежды, и многое еще с этикетками. В чулане на улице прямо под потолок одежда грязная. То есть поносили - выкинули. Вот вам и сравнение дохода и "выкидываемых носков".
02.03.2016 в 12:36

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Знаю сравнительно небогатого человека (доход в семье около полтинника на физиономию), который каждый день надевает новые носки, так как считает, что в стиранных ему некомфортно. Кстати, женщин с подобной установкой знаю нескольких, и тоже не у всех уровень дохода зашкаливает.
А вот у действительно состоятельных людей подобного не наблюдала. Если только у понтующихся "новых русских" в девяностые. :gigi:
02.03.2016 в 12:37

Корабельный октоманул
polina_ts, о, кстати по поводу запаха носков.
Не знаю, с чем это связано, но чтобы вышепомянутые сплавовские/спортмастеровские носки начали заметно вонять, их надо носить гораздо дольше, чем дешевые.
Ноги одни и те же, нагрузки одни и те же.
02.03.2016 в 12:44

Co0L, я не перегнула, я мужу носки покупаю. А еще я работала редактором журнала мужской моды. Так что можете мне верить)
Neitent, лакосты под костюм, например, не наденешь. Лакост- это кэжуал. Если брать носки под костюм, те же хьюго-босс, они так и стоят. Или zegna. По меркам обеспеченных людей, это даже очень даже недорогие бренды. А теперь посмотрите, сколько стоят носки Loro Piana и сравните. Там шелк, мериносовая шерсть, и стоят они десятку. Исходя из этого, если мы берем в расчет человека, чьи доходы позволяют выбрасывать носки каждый раз, когда он их наденет, то это либо сказочно богатый человек, либо человек, который носит носки по 50 р и их-то можно каждый день выбрасывать. Но тогда это вряд ли обеспеченный человек, потому что люди с деньгами носки за 50 р не носят.
однако по своему опыту могу сказать, что с точки зрения пользователя разница между дорогими и дешёвыми носками столь мала, что кажется, что покупая дорогие, доплачиваешь чисто за понты

для бережливых поясню: дорогие носки не прослужат у вас в 10 раз дольше, как бы вы на это не надеялись )))
CD_Eater,
а давайте с примерами? а как-то я сомневаюсь сейчас в ваших словах. Потому что у моего мужа есть носки pierre cardin, которые продаются в любом супермаркете и стоят копейки, и более дорогие носки - те же hugo boss. так вот, первые выстирывающая уже после третьей стирки, сереют и выглядят как говно. А за полгода получаем рванину. Вторые мы носим второй год, они выглядят отлично. Если не верите - могу сфотографировать.
02.03.2016 в 13:01

Крайне злопамятное хамло ;)
N_badass,
однако по своему опыту могу сказать, что с точки зрения пользователя разница между дорогими и дешёвыми носками столь мала, что кажется, что покупая дорогие, доплачиваешь чисто за понты
Вот то-то и оно - чистые понты. Не вижу смысла покупать носки дороже чем Calzedonia с кашемиром за 500р. Хоть они, конечно, и не вечные.
02.03.2016 в 13:05

Птичка шизокрылая, Борец С Режимом Дня
N_badass, носки не из шелка и шерсти - уже плохие?


для бережливых поясню: дорогие носки не прослужат у вас в 10 раз дольше, как бы вы на это не надеялись ))

Женские носки из всяких фикс-прайсов и прочих Твое вытираются за неделю-другую до дыр при крайне гуманной носке. Даже Демикс живет в разы дольше. А еще дольше - оutwear.
02.03.2016 в 13:08

Здесь и сейчас!
В продаже есть одноразовые носки (я нашла для сменной обуви в боулинге, но уверена, что есть и более классические, хбшные), которые день прослужат - и можно выбросить.
При этом цена на них не заоблачная.
Так что среднего дохода должно хватить.
02.03.2016 в 13:14

тролль - это не только ценный жир, но и 3-4 легкоусвояемых коммента ежедневно
N_badass, А за полгода получаем рванину.
:lol::lol::lol:
простите, но фраза "носить одни и те же носки полгода" у меня никак не стыкуется с образом успешного человека
но вам - зачот за понты )))
особенно за предложение выслать фотку носка двухлетней носки ))
кстати, а как для носков будет аналог термина "секонд-хенд"? наверное, "секонд-фут"?

по существу вашего вопроса: я никогда не встречал носки, которые теряют (чёрный) цвет после третьей стирки, даже среди самых дешёвых (чем вы стираете?)
но готов поверить вам на слово, что стойкость краски может зависеть от производителя
у меня носки умирали только от дырок, причём зависимость от цены не прослеживалась
конечно, толстые жили дольше, но мы сравниваем носки похожих моделей (т.е., одинаковой толщины)
02.03.2016 в 13:16

Co0L, ну вы понимаете, что это очень субъективно? я, предположим, тоже покупаю себе носки не дороже 1000, но это потому что у меня не такой доход, чтобы их за 10 покупать. Если бы я зарабатывала в месяц 5 миллионов рублей, я бы с удовольствием ходила в носках за 10
Neitent, не плохие. даже коттон бывает более качественный и менее качественный, согласны? +коттон выстирывается быстрее, чем шелк или шерсть. + есть костюмы и есть ситуации, когда обязывает надеть именно шелковые или шерсть. + сейчас укороченные (до щиколотки) костюмные брюки не редкость, носки очень видно.
02.03.2016 в 13:20

Птичка шизокрылая, Борец С Режимом Дня
N_badass, да. Но ваша фраза подразумевала, что носки ниже хьюгобосса - плохие.
02.03.2016 в 13:24

Крайне злопамятное хамло ;)
N_badass,
Если бы я зарабатывала в месяц 5 миллионов рублей
Если бы я зарабатывал в месяц 5 миллионов рублей, я бы все равно не брал носки дороже 1000р. Просто потому что это нецелесообразно.
02.03.2016 в 13:50

CD_Eater, это всего лишь дополнительное бытовое удобство, когда не нужно стирать носки вот вы пользуетесь одноразовыми (бумажными) носовыми платками или стираете обычные (тканевые)? а одноразовые кухонные тряпки в рулонах, которые сейчас очень популярны, вы тоже причисляете к понтам? а ведь бывают ещё одноразовые перчатки, одноразовые памперсы, одноразовые пакеты и т.п., хотя у всего этого есть многоразовые аналоги (вы с авоськой в магазин ходите?)
Ну, мне не доставляет неудобства, придя домой, положить носки в стиральную машинку.
Какая разница куда класть, в машинку или в мусорку. Но я, в общем, могу и не стирать каждый день, к счастью, со всякими грибками и т.п. никогда не сталкивалась. У меня вообще есть плохая привычка сапоги на босу ногу надевать, мне так уютнее.
Вот если бы всякие там блузи-рубашки были одноразовыми - тогда, может, и пользовалась бы, потому, что ненавижу гладить, а носки гладить не надо, всего и делов, из машинки достать.
Одноразовыми предметами стараюсь не пользоваться по возможности, это не хорошо по отношению к окружающей среде. В магазин, если без машины, хожу с рюкзаком.