Стирка носков

[CD_Eater]

Всю жизнь было интересно, но не знал у кого спросить.
Попробую спросить здесь, вдруг кто-нибудь знает примеры из жизни.

С какого уровня доходов для человека становится нормальным одевать каждый день новые носки вместо того, чтобы использовать старые постиранные?

@темы: одежда, Люди, Обычаи

Comments

[Братья Маджере]

Носки за 20-50 р "от бабушки" уходят в хлам за месяц, при стирке и замене каждый день или через день (ну, в гости с ночёвкой спонтанно новые носки не таскаешь). То есть - от 10 до 20 одеваний.
Хорошие носки из фикспрайса носим уже около 3-4 месяцев, на 20 пар носков за это время 3 дырочки, прочих проблем нет.
Носки из спортмастера за это же время уже посерели, выцвели, и заметно истончились на пятках. Стоили около 170 р за штуку.
Вот простая математика для тех, кому интересно сравнить "экономию" и "дорогое с дешёвым".


Насчёт самого вопроса.
Знаю не так много богатых людей достаточно близко, чтобы знать всё про их носки. Но про двоих скажу. Женщина, получает больше 100 тысяч в месяц. Стирает носки, иногда колготки, чулки. Капроновые носки выкидывает, дырявое всё выкидывает. Не из-за брезгливости, а ради вида: чтоб не ходить в катышках и затяжках. Но на дачу спокойно одевает зашитые колготки под джинсы.

Мужчина, одинокий отец 2х детей. Получал больше 200 тысяч в месяц, директор какой-то фирмы, российского представительства. Не знаю, мне не интересно было. Носки стирались, колготки дочерей стирались, бельё стиралось, одежда крупнее трусов ремонтировалась, если подлежала ремонту (например, пуговицу пришить или разошедшийся шов у домашней рубашки дочки и сами на руках могли, а официальное всё носили в хим.чистку, где всё стиралось и чинилось), домашняя одежда покупалась в секонд-хендах. При этом, имел дофига книг, две машины, загородный дом, две квартиры, коллекцию оружия...
Но кушали они домашний суп и котлеты. При этом, готовили все трое: и он, и дочери. Не потому, что денег жалко, а потому, что так знаешь, что ешь.
А убиралась приходящая уборщица, и у дочек были репетиторы.
На вопросы отвечал просто: я зарабатываю не для того, чтобы выбрасывать на ветер.
Кстати, он же всегда стирал новые нательные вещи, ПЕРЕД одеванием, и детей так учил: говорил, "противно - мало ли, кто их трогал?"

Зато знаю много "вчерашних студентов" и "весёлых холостяков", которые могут выбросить даже рубашку, на которой обвисли пуговицы, вместо того, чтобы их парой стежков закрепить. Работают, при этом, в магазине или на заводе, получая 20-40 тысяч. Клубы, тусовки, никакого хобби, и в промежутках между тусовками лопают дошираки.
Ну, и пачка колдрекса вместо курса лечения - тоже самое милое дело.

Так что вопрос выбрасывания вещей - вопрос не дохода, а личных качеств и привычек.

[CD_Eater]

Вещь с Душой,

Хорошие носки из фикспрайса носим уже около 3-4 месяцев, на 20 пар носков за это время 3 дырочки, прочих проблем нет.

4 месяца - это 120 дней, носков 20 пар, итого 6 одеваний каждого носка
так это ещё молодой носок, ему ещё жить и жить, рано хвалить его за долгожительство

а так я согласен, что типичное время жизни носка - где-то 2 десятка одеваний
не понимаю тех, кто хочет выжать из них больше

[Братья Маджере]

CD_Eater, шикарная формулировка.
Это примерно 12 одеваний каждого носка: нас двое ))
Но, в целом, да: это не срок получается. Но если носки стирать чаще, они служат дольше, чем если стирать их реже )) Проверено в походах, где стирать/менять невозможно. То есть, жизнь нормального качественного носка на нормальной ноге (мозоли, больные суставы и пр. не берём) - это около года.

А вот интересно, как люди считают одевания? Например, я могу уйти утром, походить 2-4 часа по улице, потом прихожу, переодеваюсь в домашнее (и в этот момент мои носки может стырить кошка и унести под диван ), потом днём ухожу, и потом вечером могу пойти гулять в парк. Одеваю всё одно и то же. Это одно одевание носка, или три?

[CD_Eater]

Вещь с Душой,

я могу уйти утром, походить 2-4 часа по улице, потом прихожу, переодеваюсь в домашнее (и в этот момент мои носки может стырить кошка и унести под диван ), потом днём ухожу, и потом вечером могу пойти гулять в парк. Одеваю всё одно и то же.

а не противно надевать снова носок, в котором вы 4 часа гуляли?
хоть я и ленив (по части стирки), но я бы лучше взял постиранный носок, а использованный кинул бы в стирку

[Братья Маджере]

CD_Eater, в доме 5 человек, стираю я. Корзины не хватит.
Если носок чистый, то что противного? Вы же не меняете бельё сразу после того, как спустили штаны в туалете. Или тоже противно одевать обратно "пользованное"? Я не "гуляю", а хожу по различным делам. Вот после прогулки в 4 часа, это да: снимается в стирку всё, иногда включая куртку

CD_Eater, то есть если вещь все еще хорошая - значит, ее нужно выбросить? или у вас там такое с ногами, что за полгода носки приходят в негодность? или у вас одна пара всего, что вы ее за месяц изнашиваете? Я полагаю, что у вас просто никогда не было качественных вещей, поэтому такое вас смешит. Потому что любая шмотка за 3 копейки очень быстро приходит в негодность. А я да, и лифчики ношу по 3-4 года, потому что они дорогие и не истрепались. А если я покажу вам носок хьюго босс, который мы покупали год назад, то вы увидите, что он выглядит как новый. С учетом того, что у мужа пар 25-30 носков, посчитайте, сколько раз он надевает каждую за полгода.


Neitent, нет, я подразумевала, что они менее качественные, чем за 100-50 и говорила о том, что люди с высоким достатком не покупают носки в переходе метро. Носки к костюму, например, обычно подбираются там же, где куплен костюм ( я сейчас говорю о людях, у которых достаток выше среднего - которые, в теории тс, могли бы себе позволить выбрасывать носки).Я утверждаю, что люди с высоким достатком не выбрасывают носки после 1-2 раз, потому что эти носки недешевые - вот и все.
Co0L, ок, а у вас были носки, дороже 1000р?

[Co0L]

ок, а у вас были носки, дороже 1000р?

Нет, и не будет. Я достаточно адекватно оцениваю вещи.

[CD_Eater]

N_badass,

у вас одна пара всего, что вы ее за месяц изнашиваете?

у меня где-то 100 пар, обычных, одинаковых. я ж говорю, я ленив до стирки

Я полагаю, что у вас просто никогда не было качественных вещей

я полагаю, что вы напрасно верите в то, что "

любая шмотка за 3 копейки очень быстро приходит в негодность.

"
качество и цена - очень разные понятия, и коррелируют они разве что только в рекламе

а в жизни всё сложнее.
жизнь - это как большой базар: с одного краю помидоры продаются по 50 руб, а в другом углу - такие же по 5 руб., а ты ходишь и выбираешь
бОльшая часть современного бизнеса продаж построена по принципу "встать на проходное место и торговать по 50", при этом щедро разливая на уши покупателям лапшу про качество, стиль, статусность, т.к. понты всегда пользуются спросом

[IcePhoenix]

Самый богатый знакомый (более $10кк в недвиге) носки стирает.
Вот поэтому он и богатый
вспомнился Скрудж Макдак )))

Он не жадный. Просто правильные финансовые привычки - если есть деньги, не обязательно ими срать на каждом углу. И если платишь за что-то деньги - нужно понимать, что именно за них покупаешь.

Co0L, ну тогда нам нет смысла спорить. Потому что у меня были (и колготки, и белье) и разница очень большая
CD_Eater, я согласна, что так бывает. Но в большинстве случаев дороже сырье и качество работы, именно поэтому выше цена. Объясню на пальцах и на примере, вот буквально недавнем: у меня самые первые угги были из США, оригинал. Я заказала их на ибее, по получении посмотрела, что там есть сертификат, голограмма. В общем, настоящее фирменные ugg australia. Обошлись они мне с доставкой в 200$. Относила я их 2 года, на третий год они у меня поистрепались и я их носила только куда-то, где не стыдно появиться: на дачу, на рынок. В этом году я пожлобилась и купила за 4000 китайские на Дубровке. Визуально на ноге - не отличишь. Тоже натуральная овчинка. И очень сильно об этом пожалела. Потому что они а. очень скользкие, я чуть себе голову не разбила в них, передвигаться приходится как пингвину - маленьким шажками. б. они сука протекают! От снега. Прихожу домой с мокрыми ногами. в. Они красят ноги внутри - даже через колготки остаются следы. Само собой, с оригинальными таких проблем не было вообще.

[Co0L]

Потому что у меня были (и колготки, и белье) и разница очень большая

Колготки и белье - это вообще отдельная песня со своим бюджетом.

Между поло от Ostin и поло от Fred Perry в плане качества и живучести - пропасть, а вот разницы между поло Fred Perry и поло Armani Jeans практически нет. Мы же не про наручные часы говорим
Надеюсь, аналогия понятна. Я останавливаюсь на золотой середине. Носки за 1500р должны быть по меньше мере из кевлара)

[Эллаирэ]

Но в большинстве случаев дороже сырье и качество работы, именно поэтому выше цена.

N_badass, в большинстве случаев как раз дороже тупо бренд. А отнюдь не качество работы.

[Белокурая Гретхен]

Ну, сомневаюсь, что в легкой промышленности стоимость сырья и работы составляет значительный процент цены. И если цена работы, в общем, может различаться в разы, ибо в эту цену включают зарплату не только тех, кто непосредственно эти носки изготавливает, но и директоров, то цена сырья, как правило, имеет предел.
Сколько весит пара носков? Наверное, не больше 100 г.
Сколько там может стоить 100 г даже натурального шелка?
Так что прямой зависимости между ценой носков и их качеством, честно говоря, не вижу.

Таких богатых людей, что прямо олигархов, среди моих знакомых нет. Самый богатый знакомый - владелец большого производства. Прямо настоящего, крупного, с оборудованием по цене самолета. Он в одном и том же костюме ходит уже лет 5, костюм вряд ли фирменный, наверное, пошел в ближайший к дому торговый центр, там жена или дочка выбрали ему костюм, который им понравился, вот и ходит себе. А если спрошу про носки, наверное, пальцем у виска покрутит. Я так думаю, что он их не то что стирает - штопает. Еще есть родственники богатые, классический такой случай - большой дом, большие машины и т.п. Их сын не может пройти мимо мусорки, не посмотрев, нет ли там чего-нибудь ценного, ищет на улице монетки и вообще, все, что найдет - в дом тащит. Там уж точно носки не выбрасывают. В общем, все мои знакомые с доходом выше среднего, мягко говоря, прижимистые.

[Luar Soll]

Белокурая Гретхен, насчет цены шелка и веса носков не знаю, а вот что пряжи на шарфик ручной работы может уйти на пару тыщ рублей - это может (хотя эта пара тыщ рублей, конечно, уже тоже не себестоимость пряжи, потому что в рукодельных магазах наценки)

О, а вот и первый нагугленный шелк (для вязания): yarn24.ru/shop/view/166.html - натуральный шелк, 700 ры за 50 грамм. Опять же магазинная наценка, несомненно, есть, но...

[Белокурая Гретхен]

Luar Soll, так это за один моточек. Если оптом покупать - будет значительно дешевле. А если не в моточках а в бобинах - так еще дешевле.
И вряд ли носки делают из 100% натурального шелка. Шелковые чулки, насколько мне известно, были не очень удобные и женщины их радостно сменили на синтетику.
Мне кажется, сырье будет стоить максимум рублей 300, может 500, но не больше.

[Luar Soll]

Белокурая Гретхен, это, наверно, да.
А точно ли не 100% шелк будет дешевле? Мало ли какая там будет сложная и хитровывернутая синтетика.

Кстати, а точно шелк на синтетику в смысле чулков сменили не из-за дороговизны в первую очередь? Чулки в целом больше носков подвержены всяким внешним воздействиям типа "зацепилась за угол стула коленкой, получила стрелку"

[Белокурая Гретхен]

Luar Soll, вроде бы, из-за эластичности, главным образом. Шелковые ногу плохо облегали.

[Белокурая Гретхен]

Luar Soll, вроде бы, из-за эластичности, главным образом. Шелковые ногу плохо облегали.

[Fieke]

Я полагаю, что большинство достаточно богатых людей для этих целей нанимают прислугу и вряд ли следят за тем, чтобы носки случайно не постирали. Дырявый и протертый не оденут, но я не знаю, что надо делать с носком, чтобы он обветшался за 1 носку.
Исключение - понты, хотя бы перед самим собой, типа я могу себе позволить не экономить и выкидывать хорошие вещи. Но это не от степени дохода, а от личных тараканов зависит.

[Satellit]

Жадность, прижимистость, экономность... Что дети из зажиточных семей не могут спокойно мимо мусорки пройти - так извините, рациональное использование ресурса не имеет ничего общего с жадностью или скупердяйством.
Можно подумать, скупердяи и жмоты все поголовно подпольные миллионеры... Скорее наоборот, так что связь между привычками и благосостоянием их обладателя весьма призрачна.

Оффтоп

Я работала курьером, и по работе часто забегала в район дорогущих новостроек.
Честно говорю - мимо мусорки пройти спокойно не могла, и не потому что бедствую, но вот лично меня коробит, когда я вижу выброшенные книги, например. Или еще что-то такое, что бы еще служило и служило, но хозяевам перестало быть нужным, а заняться отдачей хороших вещей в какие-то социальные службы владельцам было недосуг. Обеими руками за, когда рядом с навесом для мусорных контейнеров стоит столик, или полочка какая-то, на который складывают еще годные вещи, которые перестали быть нужны. Чисто, аккуратно, кому надо - подойдет и возьмет. Книги, детские вещи, из которых ребенок вырос, всякие безделушки, компакт-диски, да мало ли...
И с какого перепугу платить бабло за кусок ДВП для полочки, если кто-то выбросил шкаф с подходящими полками? Не, если кому противно б/ушное - типа, хз, кто этим пользовался - не вопрос, пусть новое покупает. Но как по мне - это паранойя какая-то.

[Белокурая Гретхен]

Satellit,

Скорее наоборот, так что связь между привычками и благосостоянием их обладателя весьма призрачна.

Думаю, есть связь между привычками и тем, как достается благосостояние. Если на халяву - то можно и разбазаривать.

[Satellit]

Белокурая Гретхен, не согласна. Одни доставшееся на халяву будут беречь, а другие - нет, это не зависит от того, как досталось, а зависит от человека и его отношения к вещам, чужому труду, и т.д.
Расхожее мнение, что раз досталось на халяву, то беречь незачем - это очередной штамп, которым проштамповывают все яркие случаи потребительского отношения. Ну не береги, похеришь - придется деньги платить за новое, халява-то бесконечной не бывает. И если кто-то не понимает этого - то он не будет беречь ни халявного, ни купленного, потому что купленное - уже все, денежки тю-тю, дальше вещь моя, что хочу, то и ворочу, хочу - музыку играю, хочу - рыбу заворачиваю.

[CD_Eater]

Co0L,

Носки за 1500р должны быть по меньше мере из кевлара)

кевларовые стоят 80$ )))

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

CD_Eater, так вот какие вопросы тебя интересуют. А как ответ повлияет на твои действия? Если все стирают, ты тоже будешь стирать?
Я их не успевал стирать, потому что они у меня тупо рвались. Особенно зимой - с утра вымылся, одел на мокрые ноги носки, поехал на работу, носкам кобзда
Ноги я канешна вытирал, но какая-то влага сирамно оставалась.
Или в обувь попадает снег или вода протекает зимой - всё, кобзда носкам. Обувь проедает солью или чо там сыпют, а новая пара обуви гораздо дороже носков.
Но у меня мозоли офигенные на пятках были. Через дцать лет до меня дошло, шо с этим можно что-то сделать. Купил вот импортные ипонцкие носки SOSU. Такие носки долго не протруцца! но их долго носить нельзя, вот подстава!

Касательно стирки носков, по-моему это не зависит от дохода. Кому-то не в лом стирать - закинул в машинку и норм. Ручная стирка не факт, что деликатнее машинной в случае носков. Мож даже лучше в машине.
Касательно повторного использования другим человеком, ну хз. Футболки-джинсы ещё ладно, но чужие носки я б не рискнул одевать гагага