Какие факторы сделали компьютер домашней техникой?

[*V_V*]

Идея сделать из большого компьютера, который был одним на всю фирму, маленькое устройство, чтобы фирмы покупали эту вещь на стол каждого сотрудника в офисе, тем самым сократить количество бухгалтеров, дизайнеров и менеджеров, повысить их производительность — это простое решение, лежащее на поверхности.
Но как и почему маленький компьютер, который создавался как сугубо офисное устройство, попал в каждый дом, если там уже были всякие приставки для игр, магнитофоны для музыки и т. д.?

Гугл меня не понял. Накидал тонну материалов о том, как видоизменялись ПК, но почему вдруг ПК стал из офисного домашним, как развивался менеджмент в этом направлении, откуда взялся и как развивался рынок ПК в качестве домашней техники, ничего нет.

@темы: Компьютеры, Экономика

Comments

[My Precious]

*V_V*, /gnu gpl вышел из чата/

...а если бы не патенты с копирайтами, при свободном доступе к информации прогресс шёл бы гораздо быстрее

[Mughi]

*V_V*,   
пиратство в России 90-х в плане околокомпьютерного объяснялось просто - купить было негде. люди бы может и платили, но никто не продавал. чтобы посмотреть фильм нужно было обрыскать все возможные закрома и где-нибудь возможно и лежало нужное. с играми та же фигня. а потом все к этому привыкли.
сейчас там и здесь все плюс-минус одинаково.

Простая логика: если бы подавляющее большинство не платило, разработка нового была бы нерентабельной.

хорошая сказка.
разработка ПО на западе будет в любом случае нерентабельной, если фирма не вышла на биржу. А если она туда вышла, то оплата каких-то дискеток - это уже статистическая погрешность в доходах фирмы.

[*V_V*]

My Precious,

если бы не патенты с копирайтами, при свободном доступе к информации прогресс шёл бы гораздо быстрее

Без патентов и копирайтов прогресса не было бы вообще, потому что развитие не приносило бы выгоды.

разработка ПО на западе будет в любом случае нерентабельной, если фирма не вышла на биржу. А если она туда вышла, то оплата каких-то дискеток - это уже статистическая погрешность в доходах фирмы.

Без оплаты дискеток на бирже не удержаться. И биржа не всегда обязательна, если действует патент и копирайт - инди-фирмы с миллионными оборотами тому доказательство даже при полном отсутствии дискет. Суды по патентам и копирайтам всё ещё активны, и вердикт не в пользу вора.

сейчас там и здесь все плюс-минус одинаково.

Только разница огромная в пользу там, и не в области воровства.

[fire-dragon]

My Precious, Вот не факт. Копилефтные лицензии уже есть кучу лет. Корпораты откровенно на них плюют. Типичные примеры Oracle, IBM, Mikrotick

[Mughi]

Без оплаты дискеток на бирже не удержаться.

 
для этого достаточно того, чтоб они просто были.

Суды по патентам и копирайтам всё ещё активны, и вердикт не в пользу вора.

 
***Китай смотрит на вас с умиленинием.***

[*V_V*]

Mughi,

Китай смотрит на вас с умиленинием.

Особенно когда огребает санкции и дефляцию как их следствие.

Без оплаты дискеток на бирже не удержаться.  
для этого достаточно того, чтоб они просто были

Надо, чтобы покупались у владельца.

fire-dragon,

Копилефтные лицензии уже есть кучу лет. Корпораты откровенно на них плюют. Типичные примеры Oracle, IBM, Mikrotick

О двух не знаю, но IBM проиграла, не позаботившись о копирайте и лицензиях.

[Mughi]

Особенно когда огребает санкции и дефляцию как их следствие.

 
ути какие грозные.
ничего, с возрастом лечится.

[*V_V*]

Особенно когда огребает санкции и дефляцию как их следствие. 
ути какие грозные.

Ещё какие! Экономический кризис включает мозг даже ворам.

[Mughi]

*V_V*, ну да.
только Техас пока не у Китая отваливается.
а так все верно.

[*V_V*]

Mughi,

только Техас пока не у Китая отваливается.

Техас отваливается, розовые пони бегают, санкции на пользу подсанкционным, дед Мороз существует.

[Hellraiser-ru]

По пиратству- оно есть и будет. Торренты есть, как бы их не закрывали.
вопрос только в том, что всякого рода уязвимости во взломанных программах для бизнеса не вариант,
а домашнему пользователю в целом пофиг.

[*V_V*]

Hellraiser-ru,

По пиратству- оно есть и будет. Торренты есть, как бы их не закрывали.
вопрос только в том, что всякого рода уязвимости во взломанных программах для бизнеса не вариант,
а домашнему пользователю в целом пофиг.

И рулит штраф домашнему пользователю за торрент больше, чем стоимость продукта. Работает не везде, но реально работает. Торренты остаются вечно, как и любая преступность, но уровень по странам различается сильно.

[Hellraiser-ru]

*V_V*, В россии нет глобальных проверок на софт. У 80% домашних пк весь софт пиратский.исключения разве что ноуты с предустановленной системой.

[*V_V*]

Hellraiser-ru, я в курсе. Но мир состоит не только из России. И то, что норма в России, чревато солидными штрафами в других странах - тоже не во всех, но во многих.

[fire-dragon]

Без оплаты дискеток на бирже не удержаться. И биржа не всегда обязательна, если действует патент и копирайт - инди-фирмы с миллионными оборотами тому доказательство даже при полном отсутствии дискет. Суды по патентам и копирайтам всё ещё активны, и вердикт не в пользу вора.

 Все проще стало, нет программы нечего ломать и пиратить. Все новое переехало в облака, бухи просто счастливы этому факту. Только безопасники скрипят зубами.

[*V_V*]

Все проще стало, нет программы нечего ломать и пиратить. Все новое переехало в облака, бухи просто счастливы этому факту. Только безопасники скрипят зубами.

Хорошее защищённое облако тоже денег стоит. И данные туда не крылышках летят, для этого программы нужны. А дальше каждый сам решает, будет себе злобным буратиной или купит качество.

[Mughi]

fire-dragon, бухи тоже заскрипят, когда инфа выльется в сеть "кому надо". тем более компьютерная грамотность и бухгалтерия - параллельные вселенные.

[fire-dragon]

бухи тоже заскрипят, когда инфа выльется в сеть "кому надо". тем более компьютерная грамотность и бухгалтерия - параллельные вселенные.

Те бухи которые оперируют понятиями капекс и опекс очень даже компьютерно грамотные и не открывают разный мусор. 

[fire-dragon]

Хорошее защищённое облако тоже денег стоит. И данные туда не крылышках летят, для этого программы нужны. А дальше каждый сам решает, будет себе злобным буратиной или купит качество.

Облака у нас предлагаю примерно 2-3 компании, на западе чуть больше. 
Все остальное это студенты на коленке собрали что то и предлагают это за деньги, обосновывая это фразами на сайте: Cloud SAAS AI .....

Но в какой то момент до бизнеса доходит что платить за почту с облачным хранилищем с оплатой 469 руб в месяц на сотрудника несколько накладно. 

46 900 - 100 сотрудников я в принципе считаю это переломным моментом. 
С этого порога сисадмина озадачивают развертыванием Exchange или там CGP 


 

[*V_V*]

fire-dragon, безопасность всегда недёшево стоила. А цена на информационную безопасность растёт стремительно. Поэтому сам каждый решает, оплачивать легальное дорогое или терять много на взломах.

[Mughi]

fire-dragon, а вам не кажется, что вы с дитем разговариваете, которое само не понимает что несет?

безопасность и облачное хранилище. большей шутки я пожалуй еще не слышала. вы военным это расскажите. они ржать будут аки кони.   

[fire-dragon]

Mughi, безопасность и облачное хранилище. большей шутки я пожалуй еще не слышала.

Облачные хранилища кстати безопасней чем корпоративная сеть банально потому что у них больше пользователей и больше безопасников и больше пытающихся взломать. 

[*V_V*]

Облачные хранилища кстати безопасней чем корпоративная сеть банально потому что у них больше пользователей и больше безопасников и больше пытающихся взломать. 

И безопасность - это ходовой товар, приносящий сверхприбыль. А в контракте с реальным продавцом есть пункт о неустойке за взлом. Поэтому кто что купил, тот то и получил.

[fire-dragon]

*V_V*, 

И безопасность - это ходовой товар, приносящий сверхприбыль. А в контракте с реальным продавцом есть пункт о неустойке за взлом. Поэтому кто что купил, тот то и получил.

Вы какие вещества употребляете? Вы никогда не читали EULA ?

«

Representations and Warranties
 

Software is warranted, if at all, only according to the terms of the license agreement. Except as warranted in the license agreement, microsoft corporation hereby disclaims all warranties and conditions with regard to the software, including all warranties and conditions of merchantability, whether express, implied or statutory, fitness for a particular purpose, title and non-infringement. For your convenience, microsoft may make available as part of the services or in its software products, tools and utilities for use and/or download. Microsoft does not make any assurances with regard to the accuracy of the results or output that derives from such use of any such tools and utilities. please respect the intellectual property rights of others when using the tools and utilities made available on the services or in microsoft software products.
 

Microsoft and/or its respective suppliers make no representations about the suitability of the information contained in the documents and related graphics published as part of the services for any purpose. all such documents and related graphics are provided "as is" without warranty of any kind. microsoft and/or its respective suppliers hereby disclaim all warranties and conditions with regard to this information, including all warranties and conditions of merchantability, whether express, implied or statutory, fitness for a particular purpose, title and non-infringement. in no event shall microsoft and/or its respective suppliers be liable for any special, indirect or consequential damages or any damages whatsoever resulting from loss of use, data or profits, whether in an action of contract, negligence or other tortious action, arising out of or in connection with the use or performance of information available from the services.
 

The documents and related graphics published on the services could include technical inaccuracies or typographical errors. changes are periodically added to the information herein. microsoft and/or its respective suppliers may make improvements and/or changes in the product(s) and/or the program(s) described herein at any time.

»

[*V_V*]

fire-dragon, ну и? Отказ от ответственности при неправильном использовании и нелицензионном использовании, всё логично и справедливо. А кибербезопасность - это совсем другой и персональный договор. Большинство бухгалтерии и бизнес-аналитики на аутосорсе, хранение информации на аутсорсе, безопасность на аутсорсе, и всё это отдельные контракты на много страниц.
Я понимаю, что спор на пустом месте - это хороший способ убить время, но абсолютные нелепицы не смешны.

[fire-dragon]

*V_V*, Чувак я без малого 30 лет в этом бизнесе. Предлагаю тебе спор на круглую сумму 1000 $. От тебя требуется только договор или офферта в которой фирма гарантирует возмещение убытков возникших по вине работы их программы. 
 

[*V_V*]

fire-dragon, и бизнес всё ещё не разорился, не обеспечивая гарантии финансово? Бывает. Но не распространено. И ещё менее вероятно, чтобы человек, хоть как-то причастный к бизнесу больше сидения на рынке, пользовался Дайри.

[Mughi]

Облачные хранилища кстати безопасней чем корпоративная сеть банально потому что у них больше пользователей и больше безопасников и больше пытающихся взломать.

 fire-dragon, тут да. в общем и целом, если бизнес не представляет интереса для "правильных людей" - так и есть. 
но  это для, максимум, среднего бизнеса. даже близкого к малому.
крупный бизнес... хм... а я бы почитала какой крупный бизнес держит реальную отчетность в облаках, при условии, что это НЕ ИХ собственные облака.

в которой фирма гарантирует возмещение убытков возникших по вине работы их программы

 
кстати да... ни разу не слышала чтоб моя фирма такое выплачивала. исправление багов, сверхурочные обновления, даже сидение ночами по выходным за исправлениями - были, но вот деньги...

[fire-dragon]

и бизнес всё ещё не разорился, не обеспечивая гарантии финансово? Бывает. Но не распространено. И ещё менее вероятно, чтобы человек, хоть как-то причастный к бизнесу больше сидения на рынке, пользовался Дайри.

Илон Маск сидит в твитере. И у него не подгорает. Я тут сижу 15 лет мне тоже нормально. 
Кроме того вы не ответили на конкретное предложение

[fire-dragon]

Mughi, 
Как минимум вот эти, я считаю их достаточно крупными
https://cloud.yandex.ru/ru/partners/catalogue/itsumma
https://cloud.yandex.ru/ru/partners/catalogue/beeline