суббота, 21 января 2012
В фильме "33 несчастья" дядя Монти играл на каком-то инструменте, по виду отдалённо напоминающем гусли. Что за инструмент, если кто в курсе? Или может, у кого внезапно найдётся картинка, чтоб легче было искать?
люди парадоксировали парадоксировали, да так и не выпарадоксировали
есть такой вопрос о оружие:
вот в фильмах в частности в фильме Принц персии показывают оружие типа такого
только у оружия изначально все эти пластины плотно прижаты друг к другу, а в моменты размаха они разделяются. надеюсь что я нормально объяснил. так вот существует ли реально таоке оружие? насколько оно эффективно? ну и прочие аспекты интересны)
вот в фильмах в частности в фильме Принц персии показывают оружие типа такого
только у оружия изначально все эти пластины плотно прижаты друг к другу, а в моменты размаха они разделяются. надеюсь что я нормально объяснил. так вот существует ли реально таоке оружие? насколько оно эффективно? ну и прочие аспекты интересны)
Всему свое время.
Но об этом знают точно только грешные магистры!
На сайте "Остановим Гринпис" висит утверждение, кажется, Камю. Оно звучит примерно так "добрая воля может стать причиной бедствий и катастроф, если она не сопровождается мышлением". Сайт сейчас не работает. Никто мне не напомнит точную формулировку этого утверждения?
Ну и ещё: никто не знает, откуда это утверждение Камю взято?
Ну и ещё: никто не знает, откуда это утверждение Камю взято?
Но об этом знают точно только грешные магистры!
В комментариях к этому сообщению есть ссылка на этот тест на логику.
В третьем вопросе теста нету ведь ни одного правильного варианта ответа (сам тест считает, что правильный ответ - это "если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена") или это я туплю?
Я рассуждаю так: в условии третьего вопроса нет информации о том, что пускать пузыри отравленная запарка будет вечно, следовательно, возможно, пузыри она по истечению какого-то времени она прекратит пускать, следовательно, из того, что запарка не пускает пузыри нельзя заключить, что запарка не отравленна.
В третьем вопросе теста нету ведь ни одного правильного варианта ответа (сам тест считает, что правильный ответ - это "если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена") или это я туплю?
Я рассуждаю так: в условии третьего вопроса нет информации о том, что пускать пузыри отравленная запарка будет вечно, следовательно, возможно, пузыри она по истечению какого-то времени она прекратит пускать, следовательно, из того, что запарка не пускает пузыри нельзя заключить, что запарка не отравленна.
Осуди муравьями безупречно
Всегда интересно было узнать: чем увлекались "провинутые" (общительные, быстро схватывающие всё новое) подростки в конце девяностых-начале двухтысячных годов? В плане нематериальных забав)
Допустим сейчас, в конце двухтысячных-начале десятых молодежь активно наседала на упячку, цианистый калий и счастье, FUUU-комы... постепенно их заменяют новые "изобретения". С этим всё понятно, но никак не могу вспомнить чему поклонялись подростки несколько лет раньше. Саус парк (или это классика уже)? Губка Боб? Масяня ли?
*надеюсь понятно что речь не о конкретном виде массовой продукции (не о мультиках, не о флешках или идеях комиксов), а обо всём сразу
Допустим сейчас, в конце двухтысячных-начале десятых молодежь активно наседала на упячку, цианистый калий и счастье, FUUU-комы... постепенно их заменяют новые "изобретения". С этим всё понятно, но никак не могу вспомнить чему поклонялись подростки несколько лет раньше. Саус парк (или это классика уже)? Губка Боб? Масяня ли?
*надеюсь понятно что речь не о конкретном виде массовой продукции (не о мультиках, не о флешках или идеях комиксов), а обо всём сразу
Все мы немножко тролли
1. Просматривая вопросы ГИА по биологии, я натыкаюсь на вопрос части В, где предлагается выбрать три пункта, описывающих семейство парнокопытных млекопитающих. Первые два и вторые два друг другу противоречат, так что каждая пара содержит по правильному утверждению. Последние два пункта сдледующие:
- У парнокопытных на месте клыков пустые промежутки
- У всех видов есть рога.
Насколько я понимаю, они оба ложные, так как у свиньи, например, нет рогов, а вот клыки очень даже есть.
Вопрос: кто тупит: я или составители вопросов?
2. Чем вытравить въевшийся запах сигарет, оставшийся от предыдущих жильцов квартиры?
- У парнокопытных на месте клыков пустые промежутки
- У всех видов есть рога.
Насколько я понимаю, они оба ложные, так как у свиньи, например, нет рогов, а вот клыки очень даже есть.
Вопрос: кто тупит: я или составители вопросов?
2. Чем вытравить въевшийся запах сигарет, оставшийся от предыдущих жильцов квартиры?
"Свернись в себя самого" Марк Аврелий
У меня паника! Вернулась домой - во всех цветочных горшках БЕЛЫЙ ПУХ ПЛЕСЕНИ! чтоэтозахрень и как с этим бороться? Оно не пожрет меня?
Заправляя прозрачную зажигалку с удивлением обнаружил, что газ в баллончике сиреневого цвета. Уважаемые знатоки, на кой хрен его красят? И что это за краситель, который бесследно испаряется вслед за газом?
Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
Один пост на тему "Спящей красавицы" навел на мысль...
В наш век ремейков, каверов, фьюженов, аллюзий и постмодернизма стало обычным делом переиначивать старые сюжеты на новый лад. В том числе сказки. В "Шреке" принцесса после снятия проклятия становится "чудовищем", а не прекрасной девушкой. В "Ритуале" Дьяченко принц - трус и мелочная душонка, дракон в роли героя-возлюбленного, выполняющего квест, а принцесса - некрасива. В "О бедном Кащее..." Громыко Кащей - персонаж положительный, да и другие роли переиначены. В советской мультипликации была сказка, где Кащея побеждал не принц, а его слуга - и в итоге получал "приз" ... Короче, тысячи их.
И разумеется в каждом случае подразумевается своя конкретная мораль.
Было ли что-то такое на тему "Спящей красавицы", не подскажете? Причём меня интересует в первую очередь сюжет, где проснувшаяся от поцелуя принца девушка не испытывает желания вдруг выходить замуж за незнакомого, в первый раз увиденного ею человека.
Вариации вроде диснеевского мультфильма и нашего советского фильма - где принц и целуемая им были знакомы до поцелуя - не интересуют, это другая тема. Интересует именно циничное переиначивание акцентов оригинального сюжета. Если такие есть, разумеется.
В наш век ремейков, каверов, фьюженов, аллюзий и постмодернизма стало обычным делом переиначивать старые сюжеты на новый лад. В том числе сказки. В "Шреке" принцесса после снятия проклятия становится "чудовищем", а не прекрасной девушкой. В "Ритуале" Дьяченко принц - трус и мелочная душонка, дракон в роли героя-возлюбленного, выполняющего квест, а принцесса - некрасива. В "О бедном Кащее..." Громыко Кащей - персонаж положительный, да и другие роли переиначены. В советской мультипликации была сказка, где Кащея побеждал не принц, а его слуга - и в итоге получал "приз" ... Короче, тысячи их.
И разумеется в каждом случае подразумевается своя конкретная мораль.
Было ли что-то такое на тему "Спящей красавицы", не подскажете? Причём меня интересует в первую очередь сюжет, где проснувшаяся от поцелуя принца девушка не испытывает желания вдруг выходить замуж за незнакомого, в первый раз увиденного ею человека.
Вариации вроде диснеевского мультфильма и нашего советского фильма - где принц и целуемая им были знакомы до поцелуя - не интересуют, это другая тема. Интересует именно циничное переиначивание акцентов оригинального сюжета. Если такие есть, разумеется.
Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык!
Как можно быстро убить курицу при этом не повредив ей оперение?
И чтоб без кровищи вокруг...
И чтоб без кровищи вокруг...
Единственный случай в этом мире, когда нужно быть абсолютно честным, это когда врач спросит что ты принимал.
Доброго времени суток
Кто знает что нибудь о испанской книге под названием Amnesia?
Чтоб было понятней об этой- www.amazon.ca/Amnesia-Jose-Luis-Ocasar-Ariza/dp...
Очень нужен текст,скачать просто некуда в данный момент, или краткое содержание,краткий пересказ.
Спасибо заранее
Кто знает что нибудь о испанской книге под названием Amnesia?
Чтоб было понятней об этой- www.amazon.ca/Amnesia-Jose-Luis-Ocasar-Ariza/dp...
Очень нужен текст,скачать просто некуда в данный момент, или краткое содержание,краткий пересказ.
Спасибо заранее
Любая дорога начинается с первого шага.
В нашей стране сохранились ещё туристические клубы, не являющиеся турфирмами, т.е. которым не нужно отваливать кучу денег, чтобы сходить вместе с ними в поход?
1. Странный вопрос, не уверена, что на него ответят, но и не знаю куда еще можно с ним обратиться. Вопрос к тем кто смотрит сериал Шерлок Холмс от BBC. Почему Мориарти покончил с собой?
2. Канонный Шерлок Холмс 100% асексуал? Это как-то связано с его гениальностью?
2. Канонный Шерлок Холмс 100% асексуал? Это как-то связано с его гениальностью?
я попробую убедить тебя своей воодушевляющей дрелью
Я решила отбелить зубы и обошла ряд стоматологий. Каждый из врачей выдал новую версию, в связи с чем у меня вопросы:
1. Судя по отповеди последней из дантисток, эмаль размягчится и зубы будут крошиться чуть ли не от щелчка. В интернетах говорят, что zoom3 - безопасное отбеливание. Может ли в принципе отбеливание быть безопасным, обязательно ли в геле содержатся кислоты/перекись водорода, нужно ли обязательно размягчить эмаль, чтобы осветлить дентин? Действительно ли через несколько лет/во время беременности/во время второго пришествия в любом случае наступит звездец страх боль ненависть смерть разрушение?
2. Станут ли потом зубы темнее, чем были?
3. Насчет санирования. У меня несколько кариесов в стадии пятна, и кто-то хочет прежде сверлить, кто-то наблюдать, кто-то их вообще не нашел и говорит, что отбеливать можно и без санирования, раз кариес и пломбы не на передних зубах.
Вопрос - надо ли с кариесом-пятном что-то делать перед отбеливанием и что будет, если так оставить?
Особенно интересно послушать тех, кто делал отбеливание год-два назад.
1. Судя по отповеди последней из дантисток, эмаль размягчится и зубы будут крошиться чуть ли не от щелчка. В интернетах говорят, что zoom3 - безопасное отбеливание. Может ли в принципе отбеливание быть безопасным, обязательно ли в геле содержатся кислоты/перекись водорода, нужно ли обязательно размягчить эмаль, чтобы осветлить дентин? Действительно ли через несколько лет/во время беременности/во время второго пришествия в любом случае наступит звездец страх боль ненависть смерть разрушение?
2. Станут ли потом зубы темнее, чем были?
3. Насчет санирования. У меня несколько кариесов в стадии пятна, и кто-то хочет прежде сверлить, кто-то наблюдать, кто-то их вообще не нашел и говорит, что отбеливать можно и без санирования, раз кариес и пломбы не на передних зубах.
Вопрос - надо ли с кариесом-пятном что-то делать перед отбеливанием и что будет, если так оставить?
Особенно интересно послушать тех, кто делал отбеливание год-два назад.
Он верил: человек способен видеть сквозь пространство и время. Настолько он был одинок. ©
Ммм... Вопрос актуален в свете внезапной популяризации темы Шерлока Холмса))))
В советской экранизации Холмс однозначно старше Уотсонане люблю этот вариант произношения XD.
В версии BBC однозначно моложе...
В оригинале, как я это понимаю, тоже несколько моложе...
Так как же точно?)))
В советской экранизации Холмс однозначно старше Уотсона
В версии BBC однозначно моложе...
В оригинале, как я это понимаю, тоже несколько моложе...
Так как же точно?)))
пятница, 20 января 2012
Настоящее золото в позолоте не нуждается ©
Kiss me like the ocean breeze
Какие препараты может выписать психотерапевт пациенту, находящемуся в депрессии, одержимому навязчивой идеей, галлюцинациями?
смейся, звездный мальчик
Часто на забугорных артах и фотографиях с юношами и мужчинами вижу у них на шее украшение(?) в виде двух или одной небольших прямоугольных металлических пластин с закругленными углами. Это вообще что? И зачем?
Картинки сейчас нету, но если что поищу
Картинки сейчас нету, но если что поищу