Смайлы-самое адекватное что он пишет. (с)
Что, по вашему, можно сделать на гос. уровне, чтобы увеличить рождаемость в России? Дабы не было холивара варианты "демографическая катастрофа-ложь", "брать надо качеством, а не количеством"и "мир и так перенаселен" прошу не постить :) Поскольку это темы совсем других дискуссий.

Итак, всем известно, что население России сокращается, а многодетные семьи - большая редкость. Что можно сделать, чтобы на одну женщину приходилось, скажем, 3 ребенка, а не 1,2? Что эффектнее: льготы для детных или налоги на бездетных? Должно ли государство заниматься пропагандой и какой?

Вообщем, ваши соображения?


UPD
Окей, а если абстрагироваться от сферических бедных людей в вакууме, вы можете ответить почему не хотите сейчас ребенка?

@темы: Экономика, Люди

Комментарии
26.12.2011 в 00:03

“Remember me when you do pray, that hope doth lead from day to day." (Anne Boleyn)
Casablanca88, но зато, чем позднее люди рожают, тем больше шансов, что это осмысленный поступок, потомство не будет нуждаться, и детей потом не будут попрекать загубленной молодостью и утраченными возможностями. К тому же, самореализовавшийся родитель не только источник обеспечения, но и хороший пример для ребёнка (если занимается им, а не откупается деньгами и подарками).
26.12.2011 в 00:09

Смайлы-самое адекватное что он пишет. (с)
Melting Crystal, а не лучше ли в таком случае создавать возможность для самореализации параллельно с деторождением?
26.12.2011 в 00:19

Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
не буду даже просматривать две страницы дискуссии, просто отвечу на собственно два заданных вопроса:

можно сделать на гос. уровне, чтобы увеличить рождаемость в России?

а зачем?

кроме шуток, вот серьёзно не понимаю, нафига это делать.

но в реале, единственное, что даст эффект - улучшение качества жизни. всего населения.




вы можете ответить почему не хотите сейчас ребенка?

я его не сейчас не хочу - я его вообще не хочу.

а зачем? почему я должна его хотеть?
26.12.2011 в 00:43

Смайлы-самое адекватное что он пишет. (с)
Aigsil, видите ли, это будет офф-топик для данной темы.
Но ответить могу :) Увеличить рождаемость нужно для увеличения численности населения, для сохранения популяции. Люди нужны чтобы работать, охранять интересы государства, создавать материальные и материальные ценности. В короткой перспективе: сегодняшние дети нужны чтобы придти на смену нам.
Нужно ли это вам, планете Земле, можно ли этого добиться другими путями - не тема этой дискуссии.
26.12.2011 в 00:52

1. значительно снизить уровень образования
все. ну если мало, то можно еще пару-тройку плюх полезных добавить:

2. понизить представление о качестве жизни. хз, как это сделать искусственно.
3. сделать жилье доступным — это тоже утопия. значительного приплода не будет, пока люди не опустятся вновь до нормы царской россии или нынешней латинской америки — жить по 10-12 штук в одном помещении.
4. плотно внедрить в умы любую авраамическую религию. лучше может не быть, но уж хуже точно не будет.
26.12.2011 в 00:58

Смайлы-самое адекватное что он пишет. (с)
гюст, да, довольно правдоподобно.

А повысить рождаемость среди образованного среднего класса, по-вашему, уже никак не получится?
26.12.2011 в 01:07

Casablanca88, думаю, нет. средний класс заточен на комфорт, ради которого он в этот класс и влез, и имеет (очень условно) установку "один человек — одна квартира". или даже, в особо дерзких случаях, "один человек — один дом". назовите государство, способное такое обеспечить.
26.12.2011 в 01:10

Смайлы-самое адекватное что он пишет. (с)
гюст, в США какая никакая рождаемость есть, даже среди белого населения. В отличии от нас и Европы.
26.12.2011 в 01:12

We're all a little insane
в США какая никакая рождаемость есть, даже среди белого населения. В отличии от нас и Европы.
Вы ошибаетесь. Рождаемость у нас и в Европе есть.
26.12.2011 в 01:17

Mattamy, и по рождаемости пару лет назад лидировала вроде ингушетия или чечня. а это не совсем "у нас".
и в европе лидируют наверняка негры, турки, алжирцы и пр.
26.12.2011 в 01:29

Смайлы-самое адекватное что он пишет. (с)
26.12.2011 в 01:39

А еще можно снижать рождаемость там, где она слишком высокая...))
Хотя пока у них рождаемость будет только снижаться, мы и вовсе вымрем.(

26.12.2011 в 01:49

think different
Окей, а если абстрагироваться от сферических бедных людей в вакууме, вы можете ответить почему не хотите сейчас ребенка?
1) рожать ребенка нужно тогда, когда можешь его обеспечить. пока я могу обеспечить мало-мальски достойную жизнь только себе и своему коту.
2) я не вижу смысла рожать "для себя" когда женщине меньше 35. рожать нужно для семьи и от человека, с которым планируешь прожить всю жизнь и встретить старость. человека, с которым это желание было бы у меня обоюдным, я пока не встретила.
3) я (не смотря на то, что мне уже далеко за 20) морально не готова быть матерью и нести ответственность не только за себя. у меня за кота то ее хреново получается нести, а что уж говорить о ребенке?
4) я, в принципе, не очень то люблю детей. хотя не чайлдфри не разу. просто мозгами еще не созрела к материнству. рожать без материнского инстинкта я не вижу смысла. просто потому что кто-то внедрил в умы то, что это надо, что каждая женщина должна родить..? увольте, я даже денег никому не должна, не говоря о чем-то еще.

да и потом, за свой народ я абсолюно спокойна. еврейки (в России или нет) рожали, рожают и будут рожать в конкурентоспособном количестве.
26.12.2011 в 01:53

“Remember me when you do pray, that hope doth lead from day to day." (Anne Boleyn)
Casablanca88, ыыы, "Чехия: -2", XDD
26.12.2011 в 02:02

Смайлы-самое адекватное что он пишет. (с)
Melting Crystal, а что смешного?) У вас другие данные?
26.12.2011 в 02:16

Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
Casablanca88, в Ваших доводах Вы руководствуетесь логикой в стиле "возьмем количеством, а не качеством". (Вдобавок в современных усолвиях для увеличения населения важно не увеличение рождаемости, а снижение смертности.) Но поскольку действительно оффтопик, не будем вступать в дискуссию.

Единственное, позволю себе порекомендовать Вам ознакомиться вот с этой статьей, если не возражаете.

Больше не оффтоплю.
26.12.2011 в 02:23

“Remember me when you do pray, that hope doth lead from day to day." (Anne Boleyn)
Casablanca88, цифра смешная, хотя показатели стран, которые по правую сторону, доставляют ещё больше) Не зря мне преподавательница говорит, что чехи вымирают)) Правда да, у меня данные, что 1,5 ребёнка на женщину приходится.
26.12.2011 в 02:35

Мой путь самосовершенствования включает в себя курс физики и управление смазками на водной основе
Я хочу. Очень-очень хочу. Но. У меня нет собственного жилья, нет постоянного дохода, и главное - нет достаточного количества времени, чтобы уделять его детёнышу. Мало родить малявку, её ж ещё и воспитывать надо, и я ни за что не уступлю эту самую приятную обязанность никаким няням и родственником. Но если я сейчас засяду с дитём дома, мы умрём с голоду. Так что сперва на ноги встать, а потом рожу, и не одного. Ну а пока воспитываю мелочь в детском садике, приобретая бесценный опыт.
26.12.2011 в 02:44

починяю примус
Страна пустеет. Восточные территории потихоньку заполняются китайцами. Приезжие - это, конечно, один из способов поправить демографическое положение, но тут свои минусы. Если уж привечать иностранцев, то нужно обязательно их ассимилировать, вливать их в свою собственную культуру, чтобы сохранить её, и чтобы страну потом не лихорадило, как политкорректные Францию и Великобританию. читать дальше
Мало народа - некому охранять такой большой кусок земли.
И вопрос сохранения славянского генофонда тоже важен. читать дальше

Проблема вырождения нации требует комплексных продуманных действий. Что-то делается, но на уровне косметического ремонта, когда нужен капитальный...
26.12.2011 в 02:44

и вообще, постановка вопроса об увеличении рождаемости в какой-то стране (видимо, в контексте продления жизни этноса) напоминает поиск эликсира бессмертия для человека. эликсир невозможен, все живое смертно. точно так же смертны государства и народы. процесс естественный, необратимый и растянутый на тысячелетия. часть генов никуда не денется, войдет субстратом в новую популяцию. париться о вечном и думать как создать семью, когда мозг уже решительно воспринимает ее как дискомфорт и обузу — только головную боль себе зарабатывать. пойду курну.
26.12.2011 в 06:38

Был бы омут - черти найдутся. ^_^
Окей, а если абстрагироваться от сферических бедных людей в вакууме, вы можете ответить почему не хотите сейчас ребенка?
Не вижу возможности справиться с задачей на сколько-нибудь приемлемом для меня уровне.
26.12.2011 в 07:21

この世界は。。。いいですか?
1. Дешёвое жильё.
2. Достойная зарплата потенциальных мам и пап.
3. Инфраструктура: магазин, садик, школа и поликлиника. С детским стоматологическим отделением и женской консультацией. В десяти минутах ходьбы от п. 1, максимум - в одной остановке на автобусе.

Всё.
Похоже на утопию? Но Советский Союз как-то худо-бедно с этим справлялся, и рождаемость обеспечивала прирост населения как стержневой нации (ни разу не националист, но надо называть вещи своими именами), так и всех остальных. Значит, это возможно.
26.12.2011 в 09:39

Moi comme toi simplement le paladin de mien le coeur.
Русская душа противоричива, надо на законодательном уровни запритит трахаться вообще. Тогда народ потянеться.
26.12.2011 в 09:48

Смайлы-самое адекватное что он пишет. (с)
Aigsil, у меня статья не открывается. Как она называется? Я через гугл найду.

Melting Crystal, это не кол-во детей на женщину. а разность между родившимися и умершими на 1000 чел.

Deuterium, респект!



гюст, есть мнение, что скоро даже Индия с Африкой сокращаться начнет. Тоже ничего не надо делать?
26.12.2011 в 10:29

think different
гюст, есть мнение, что скоро даже Индия с Африкой сокращаться начнет. Тоже ничего не надо делать?
Много разных мнений, но население Земли тем временем растет.
26.12.2011 в 11:43

Если бы я был рыбой, я был бы хуевой рыбой, плавал бы как попало, все время бы блядь тонул.
Главная проблема современной России-отсутствие стабильности. Люди не уверены в своем будущем, они не знают, что будет через месяц-год-пять лет. Поэтому мы и не хотим детей, потому что нет уверенности. Если бы я знала, что к концу обучению у меня будет стабильная работа, чтобы можно было хотя бы снять жилье, но нет-я не уверена ни в чем. Мне уже 19, а я все еще сдохну без помощи родителей и я не могу взвалить на них своего ребенка, а точнее не хочу просить их о деньгах. так как помимо меня у них еще двое детей, которые еще даже в школу не ходят. СТАБИЛЬНОСТЬ-вот чего мы все хотим.
26.12.2011 в 12:15

Брошу и я свой камушек )))
Ввести многожёнство и отменить пенсии. :-D
читать дальше
Это был сарказм, да.
26.12.2011 в 12:15

“Remember me when you do pray, that hope doth lead from day to day." (Anne Boleyn)
Casablanca88, аа, мозг уже не варит ^^))
А Индия вообще да, должна в какой-то момент стабилизироваться, потому что развивающаяся страна, решили бы вопрос с кастами, оставили бы уже далеко позади Китай. Но их сейчас млрд, не думаю, что кто-то будет страдать)
26.12.2011 в 12:46

Casablanca88, конечно не надо. свято место пусто не бывает. на любой умирающий рим или индию найдутся свои вандалы и папуасы, которые наследуют культуру этих государств. и к слову, индия — наглядный пример уже трехкратного заселения, где первыми были австралоиды-папуасы (языки мунда), вторыми дравиды, третьими индоевропейцы.
и если вопрос не об этносе, а о виде в целом, то если ему суждено исчезнуть — он таки исчезнет.
26.12.2011 в 13:04

Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
Casablanca88, потому что я, блин, неправильно дала линк. Сорри. Вот еще раз.