Если хочешь сказать мне слово, попытайся использовать рот
меня всегда интересовало кем собираются работать люди поступающие на историю, культурологию, философию и т.д. или это только как база для второй вышки? понятно что полторы штуки будут учить людей\писать всякие кандидатские. а остальные? и если нет в планах работы по специальности, то зачем тратить время?
И да, странный список какой-то - как можно сравнивать культурологию и историю? Культурология - вообще достаточно забавная дисциплина хотя бы даже в том плане, что сам этот термин используется по большей части только на постсоветстком пространстве и толком его мало кто может объяснить, на самом деле. Специальность такую я тоже не понимаю. А историки могут себя найти в той же политике, например (да по-хорошему вообще всех, кто рвется в политику, в обязательном порядке надо бы заставлять сдавать экзамены по истории, ибо).
Мне вот больше непонятно, зачем идти учиться на какой-нибудь "менеджмент" и потом раздавать кофе на совещаниях в лучшем случае.
Naril, эти гум специальности имеюточень ограниченное применение в жизни
а кто-то - уезжает за границу в докторантуру.
мало. всем похуй на русский диплом.
какой-нибудь "менеджмент"
причем тут говно-специальности говно-универов?
эти гум специальности имеюточень ограниченное применение в жизни
А вам не приходило в голову, что "совковый" подход к специальностям а-ля: "Я учусь на инженера станкостроительного оборудования - буду всю жизнь работать инженером станкостроительного оборудования" уже не особо актуален? Есть смежные специальности, есть вообще много интересных возможностей, если не жить в кем-то поставленных рамках. Вот еще в тему, кстати - профессии для лингвистов, весьма интересно. Нет, ну если жить в деревне и не желать большего - ну тут-то конечно, только учителем и можно. Но так про любую специальность можно сказать.
мало. всем похуй на русский диплом.
Опять же, фигня - кому надо, тут уезжает. При желании и хорошем дипломе хорошего вуза (ну вы же сказали, что не о говно-универах говорите) получить грант не так уж и сложно, как кажется.
Есть смежные специальности, много чего есть. Но меня интересует именно что делают люди у которых в дипломе написано историк или философ
Мои знакомые историки, например, занимаются наукой (и да, это не всегда так плохо, как об этом у нас говорят-пишут), кто-то действительно работает в сфере политтехнологий, например, ну а у тех, кто хорошо знает языки (а это большинство) вообще проблем нет. Вот один знакомый постоянно по Франциям-Италиям катается.
Разумеется, с одним только русским дипломом вас никто не примет на работу в той же Англии с распростертыми руками, но после него вполне же можно учиться в магистратуре или докторантуре по гранту (я про зарубежье вообще). После только лишь законченного среднего образования это сложнее, согласитесь.
1. Человек реально хочет и собирается работать по специальности (наука и проч.). Таких мало, но есть.
Плюсом сюда те, кто по специальности работать хочет, но не представляет, как это и сколько за это платят (ну, или не думает о "низко-материальном").
2. Человек надеется найти что-то близкое-смежное.
3. Человек просто хочет любое образование, которое бесплатно и чтобы "без математики".
4. Человек вообще не думает о том, кем и как будет работать, потому как либо "родители потом пристоят", либо потому, что еще очень маленький и засим не заморачивается такими вещами.
В общем, чаще всего проблема в том, что детишки не очень хорошо представляют себе ни специальности, ни реальную работу - маленькие они и наивные часто.
Хотя - с технарскими и экономическими специальностями не меньшие проблемы в этом отношении, кстати.
понимаю, что, возможно, в современных российских вузах это может быть маловероятным, но, придя на философский факультет, я хотел бы подискутировать с людьми, которые занимаются изучением различных работ в данной области или что-то в этом духе.
понятно также, что себя потом надо как-то обеспечивать, но устроить себе какую-нибудь подработку же всегда можно.
я думаю, что есть такие люди, которые поступают на подобные факультеты потому, что хотят изучать то, что им там преподадут.
другой вопрос - в каком возрасте нужно туда поступать.
Не знаю, кто кем собирается)))) Но преподаватели истории в моём городе постоянно требуются в школы и гимназии. Вакансий в количестве. А выпускники специальности "История искусств (культурология, мировая художественная культура и.т.п.) могут замечательно работать в музеях. Лекторами и искусствоведами. В галереях живописи. В драмтеатрах. Художественных салонах. В книжных магазинах и библиотеках. Могут преподавать от детского сада и до вуза именно историю искусств и.т.п. Могут вести авторскую программу на местном радио или ТВ. Писать статьи в специальную прессу (газеты, журналы, рубрики, посвящённые культурной жизни города или мира). Работы масса. Было бы желание.
Ну е-мое, культурология с историей искусств и МХК ну не имеет практически ничего общего, не валите все в одну кучу-то.
Тогда Вы прекрасно знаете, что работы — непочатый край.
abstract knife,
Работы масса. Было бы желание.
Talie, не, не так! Были бы возможности брать откуда-то помимо работы деньги.
У нас в стране вообще сейчас бОльшая часть получающих высшее образование идёт всё равно в менеджеры. А потом с них плюются те, кто учился на маркетолога, и им бы этими менеджерами и работать...
Да и с дипломом негосударственного почтиразваливающегося института, у которого всего два факультета. Главное знать английский и сдать нужные экзамены - будут и грант, и магистратура-докторантура хоть в ВБ, хоть в США, хоть ещё где (грант Форда на многие страны распространяется и по крайней мере год назад его можно было выиграть в России; про США - Фулбрайт). Можно и без грантов, если есть деньги платить за общежитие-страховку и жизнь в стране, где вышка бесплатная. Кто захочет, тот уедет с каким угодно дипломом, сейчас это абсолютно несложно.
А с философии можно хоть в журналисты идти - если это действительно была учёба, то человек за это время должен был научиться весьма и весьма неплохо выражать свои мысли и узнать о разных этапах развития человечества.
Были бы возможности брать откуда-то помимо работы деньги.
А кто мешает подрабатывать? Преподаватель истории в школе
а) занят в дневное время от силы 6-8 учебных (не астрономических часов).
б) может договориться с завучем и сбить все уроки в 2 смены и 3-4 рабочих дня. Отсюда следует, половина недели свободна у человека вообще.
в) летом отпуск, фактически, три(!) месяца. Это самое классное в педагогике. Отпуск ВСЕГДА летом и он долгий.
Работник любого офиса России обязан всю неделю сидеть в кабинете от рассвета до заката. И пользуется мизерным отпуском тогда, когда директор позволит.
Кому труднее заработать деньги: офисным девушкам или преподавателю истории общеобразовательной школы? Хотя бы чисто теоретически.
Историк может овладеть хоть чем! Вязать шали. Писать картины маслом. Делать массаж на дому. Травить грызунов в городе. Писать книги. В свободное от работы время. Запросто.
почему тогда сразу не пойти учиться на главного вязателя шалей? или круче работать на 45ти работах, зато про Киевскую Русь уметь рассказать?
Педагог — это призвание. От которого никуда не деться. Это не та сфера, где можно заработать деньги.