Почитала соо check.your.privilege в вк, где многие, если не все (у меня создалось такое впечатление), придерживаются мнения, что менструации - это пережиток прошлого, каменный век, и если у уважающей себя женщины, которая хочет быть здоровой, есть лишняя тысяча, то от них нужно избавляться с помощью специальных гормональных препаратов. Такой подход к проблеме меня, мягко говоря, удивил. Это так только у тех, кто переживает сей процесс исключительно болезненно или это уже весьма распространённый взгляд? Зачем избавляться от менструаций и правда ли это положительно скажется на здоровье? Гугл не говорит.
Я останусь при своем мнении, но допускаю, что мы здесь перестраховщики. Лучше, да...
- Работает?
- Да.
- Проверял?
- Да.
- Ради всего святого, ничего не трогай.
... зачем чинить, если не сломалось?
Тем более, что человеческий организм к нынешнему стилю жизни и не приспосабливался ни разу. Ему и так хреново.
вы описали частный случай. В целом врачам, фармацевтам и прочим выгодно, чтобы вы лечились. В том числе и от последствий приёма тех препаратов, которые вам выписывали ранее. Если вы будете здоровы и не будете лечиться, деятельность врача как бы теряет смысл.
Многие лекарства - это как алкоголь или сигареты. Многие употребляют их, для кого-то их достоинства перевешивают недостатки и т.д., это личное дело каждого, но тот, кто считает, будто пить и курить, потому, что это делают все - правильно (кстати на водку тоже есть ГОСТ! наверное она стала безвредной от этого!
Нуну, и сколько было побочек от ОК пятидесятых годов, фактически относительно реально безопасные препараты и с наименьшим количеством побочек появились только последние 15-20 лет.
Слушайте, вы путаете все вместе. я не собираюсь вас разубеждать, мне санпросвета на работе выше ушей хватает. Кровотечение при приеме ОК действительно терминологически правильным будет назвать именно кровотечением отмены - но вот парадокс, в жизни без таблеток кровотечение тоже начинается после гормонального перепада в организме, по своим фактическим признакам -именно такого. Просто без таблеток это происходит естесственным путем под регуляцией гормонов гипофиза и самих яичников, а при приеме таблеток -потому что женщина перестает есть таблетки. Просто за счет уменьшения толщины эндометрия при приеме ОК кровотечение менее интенсивное, чем при натуральных месячных - а так отторгается эндометрий, как ему и положено. Нормальный, неэндометриоидный эндометрий должен время от времени отходить. Эндометриоз совсем уже другая песня, у него свои особенности.
Если вы считаете пустым сотрясанием воздуха то, что давно доказано теми же самыми исследованиями, причем зачастую на той же самой аудитории - ну на здоровье. чо. Возьмите учебник по гинекологии и почитайте на досуге.
Вы бы хоть читали внимательнее немного - я, к примеру, не отрицаю оптимальность использования ОК в качестве контрацепции при отсутствии противопоказаний, более того, сама использую и т.д. Но необходимости вмешиваться настолько глубоко в регуляторную систему гипофиза, путем гормонов в тоническом режиме не вижу.
Про индекс Перля и планирование семьи все понятно, не нужно тут никого агитировать за советскую власть.
Мне кажется,у нас люди все-таки склонны к крайностям. Одни за версту не хотят принимать никакие гормоны "патамуштавредно", другие, как яркую игрушку, хватают то, что "ужемодноназападе". Мне кажется, разумнее придерживаться золотой середины и подождать результатов пролонгированных исследований.
Ну и кроме того: не всем прям так уж мешают месячные, чтобы всенепременно от них избавляться.
Существеут например такая вещь, как синдром гиперторможения гипофиза.
ОК кому-то нужны, кому-то маловредны (или даже безвредны хз), но вообще отказываться от месячных при помощи них?
Лет через 30 - да, можно рассмотреть такие результаты исследований