Почитала соо check.your.privilege в вк, где многие, если не все (у меня создалось такое впечатление), придерживаются мнения, что менструации - это пережиток прошлого, каменный век, и если у уважающей себя женщины, которая хочет быть здоровой, есть лишняя тысяча, то от них нужно избавляться с помощью специальных гормональных препаратов. Такой подход к проблеме меня, мягко говоря, удивил. Это так только у тех, кто переживает сей процесс исключительно болезненно или это уже весьма распространённый взгляд? Зачем избавляться от менструаций и правда ли это положительно скажется на здоровье? Гугл не говорит.


@темы: Медицина/здоровье

Комментарии
21.01.2014 в 13:08

Юная нечисть.
.сестра хаос., ок, снимается вопрос о безопасности препарата вот-прям-щаз. Условно допустим, что проводились реальные исследования, в том числе и состояния эндометрия. Хотя я не нашла этих данных, если честно. :hmm:
Я останусь при своем мнении, но допускаю, что мы здесь перестраховщики. Лучше, да...
21.01.2014 в 13:15

Если хочешь сказать мне слово, попытайся использовать рот
Навия, ну тут дело такое, всегда в любом решении есть определенные риски. вы можете их принимать, а можете не принимать и отказаться от того или иного решения. то есть риски есть вообще везде, на улицу рискованно выходить. ну вы понимаете, и тут у каждого своя зона комфорта. вы считаете риски не оправданными, это нормально, имеете право. я считаю риски минимальными и что плюсы перевешивают риски, что тоже вполне нормальная точка зрения. не нормальные это вот вопли "травить гормонами ололо, врачи сами не знают, им платят за то чтобы выписывали вам травящие вас таблетки, а вы читали все клинические испытания, везде смерть и разруха", это не здоровая реакция, часто от не понимания или незнания, или паранойи))
21.01.2014 в 13:38

Это духовно мы богаты. А душевно мы больны.
А мне что-то вспоминается старый програмистский анекдот.

- Работает?
- Да.
- Проверял?
- Да.
- Ради всего святого, ничего не трогай.

... зачем чинить, если не сломалось?
Тем более, что человеческий организм к нынешнему стилю жизни и не приспосабливался ни разу. Ему и так хреново.
21.01.2014 в 16:04

I'm so ugly but thats ok cause so are you
.сестра хаос.,
вы описали частный случай. В целом врачам, фармацевтам и прочим выгодно, чтобы вы лечились. В том числе и от последствий приёма тех препаратов, которые вам выписывали ранее. Если вы будете здоровы и не будете лечиться, деятельность врача как бы теряет смысл. :-D

Многие лекарства - это как алкоголь или сигареты. Многие употребляют их, для кого-то их достоинства перевешивают недостатки и т.д., это личное дело каждого, но тот, кто считает, будто пить и курить, потому, что это делают все - правильно (кстати на водку тоже есть ГОСТ! наверное она стала безвредной от этого!:-D ), тот дебил, что уж тут говорить.
21.01.2014 в 17:07

Aut non tentares, aut perfice
женский организм вообще должен быть беременным или кормить грудью и обходится без месячных. А ОК используются аж с 50ых годов, вам 60 лет мало, сколько еще надо подождать? При приеме ОК структура эндометрия вообще изменяется (это одна из функций препаратов), поэтому рассказы про развитие патологических процессов интересны, но пустое сотрясение воздуха. При том же эндометриозе назначают ОК. Как таковое кровотечение отмены не является месячными, это реакция организма на внезапное и резкое снижение гормонов, положительные моменты этого процесса весьма спорные и изначально перерыв в семь дней соблюдался именно для того чтобы убедится что женщина не беременна тк прием таблеток мог повлиять на развитие плода. С тех пор во многие ОК были внесены изменения, разработаны КОК, другие синтетических гормоны и изменена их дозировка. Статистически ОК имеют самый низкий индекс Перля и являются на сегодняшний день самым эффективным средством планирования семьи.

Нуну, и сколько было побочек от ОК пятидесятых годов, фактически относительно реально безопасные препараты и с наименьшим количеством побочек появились только последние 15-20 лет.

Слушайте, вы путаете все вместе. я не собираюсь вас разубеждать, мне санпросвета на работе выше ушей хватает. Кровотечение при приеме ОК действительно терминологически правильным будет назвать именно кровотечением отмены - но вот парадокс, в жизни без таблеток кровотечение тоже начинается после гормонального перепада в организме, по своим фактическим признакам -именно такого. Просто без таблеток это происходит естесственным путем под регуляцией гормонов гипофиза и самих яичников, а при приеме таблеток -потому что женщина перестает есть таблетки. Просто за счет уменьшения толщины эндометрия при приеме ОК кровотечение менее интенсивное, чем при натуральных месячных - а так отторгается эндометрий, как ему и положено. Нормальный, неэндометриоидный эндометрий должен время от времени отходить. Эндометриоз совсем уже другая песня, у него свои особенности.
Если вы считаете пустым сотрясанием воздуха то, что давно доказано теми же самыми исследованиями, причем зачастую на той же самой аудитории - ну на здоровье. чо. Возьмите учебник по гинекологии и почитайте на досуге.

Вы бы хоть читали внимательнее немного - я, к примеру, не отрицаю оптимальность использования ОК в качестве контрацепции при отсутствии противопоказаний, более того, сама использую и т.д. Но необходимости вмешиваться настолько глубоко в регуляторную систему гипофиза, путем гормонов в тоническом режиме не вижу.
Про индекс Перля и планирование семьи все понятно, не нужно тут никого агитировать за советскую власть.
Мне кажется,у нас люди все-таки склонны к крайностям. Одни за версту не хотят принимать никакие гормоны "патамуштавредно", другие, как яркую игрушку, хватают то, что "ужемодноназападе". Мне кажется, разумнее придерживаться золотой середины и подождать результатов пролонгированных исследований.
Ну и кроме того: не всем прям так уж мешают месячные, чтобы всенепременно от них избавляться.

Существеут например такая вещь, как синдром гиперторможения гипофиза.
21.01.2014 в 22:06

Юная нечисть.
.сестра хаос., лично я нигде не кричала, что травят. Но в силу профдеформации я имею определенные стереотипы относительно приема лекарственных препаратов. В том числе и приведеный уже вариант "зачем чинить то, что не сломано"? :nope: Собственно, КАК именно делаются исследования - по крайней мере, у нас - я знаю, увы, из более достоверных источников, чем ОБС.
21.01.2014 в 22:36

хочу спасти мир!
Рыжая Элен, омг спасибо за камент, я прям выдохнула после чтения всех комментариев с ощущением 0_0 ))))

ОК кому-то нужны, кому-то маловредны (или даже безвредны хз), но вообще отказываться от месячных при помощи них? :rolleyes: Мне кажется тут как-то слишком много процессов в организме друг на друге завязано и без приключений с эндометрием, поэтому при всей моей нелюбви к месячным - я бы не рискнула, если бы был такой выбор.
Лет через 30 - да, можно рассмотреть такие результаты исследований :gigi: Но в это время мне уже будет не нужно :gigi: Наоборот буду думать как остановить поезд природы несущийся в даль))))
21.01.2014 в 23:01

Просто комментарий о том, что я нашла ответ на вопрос и отписываюсь)