Дорогу осилит идущий.
Почему столько девушек так преклоняются перед слэшэм и яойем? Ладно, если два (ну или больше) мужщины/парня занимаются сексом в реале, то это и может кому-то нравится, то в чем прикол наблюдать это же действие на рисунках в исполнении юных женственных мальчиков?
ЗЫ. Нет, я пока не троллю, мне правда интересен ответ :3
ЗЫ. Нет, я пока не троллю, мне правда интересен ответ :3
Ладно, признаю, ошиблась. У вас не галлюцинации, а паранойя
Бабка-Ёжка
Советую перечитать комменты и подумать.
Hius
Господа товарищи, верующие в природное гомо - вы глубоко заблуждаетесь
Ололо. А дельфины, приматы, о которых Вы же и написали, к природе не относятся и вообще не животные?
Очень редко и вызван различными интересными факторами, например "опусканием" слабых самцов и отсутствием доступных самок.
Все-таки эти гомо-срачидискассы - это самое удивтельное, что есть в интернетах.
Франз,
И, елси в остальных спорах узнаёшь хоть что-то новое, то здесь...
Два красивых мальчега лучше одного.
По той же причине некоторые любят юри.
Женская логика, бессмысленная и беспощадная.
Каждый раз оно одинаковое. =_=
Зачем я еще не отписалась от этого цартсва уныния, мне интересно?
А я яой это что? Не гомосексуализм? Яой это розовые слоники голубым пером? Ололо, детка, тебе не тольког мат.часть учить надо, ога.
Вы это говорите, как супер психолог который видит людей насквозь? Как психологу, даже любителю, надо бы знать, что комплексы присутствуют в какой-то мере у всех нас, но это не повод считать человека психически больным.
Да, представьте, я супер психолог. А еще я читаю психологические исследования и другую умную литературу, а не слеш и яой-фики. Кстати, раз вы такая умная, то почитайте различие комплексов и какие из них являются психологическими заболеваниями. Точнее как эти комлексы ими становятся. Так что не пытайтесь выглядеть умней чем есть.
Wizzard Rick
Угу, именно за это я почетный тролль всех яой-девочек и околослэшных детей)
А знаете, к чему это может привести?"женская логика" сейчас ругательство. Из-за тех. кто наподобие вас, не пользуется мозгами, и думает что ему это сойдет с рук, прикрыв все свои ляпы своей природой. И порочит остальных.
Да, представьте, я супер психолог. А еще я читаю психологические исследования и другую умную литературу, а не слеш и яой-фики.
Да, поэтому вы и ведёте себя так, как будто вас покусали злые слешеры. Неужели слеш и в псих. литературу пробрался?
Вы не сказали "становятся". Вы говорите о неуверености в себе и т.п проблемах как о психических заболеваниях. Докажите, что от чтения слешфиков неуверенность в себе перейдёт в психическую патологию - тогда ваши разглагольствования о больных слешерках будут иметь какой-то смысл. Пока же они выглядят как патологический случай батхёрта.
Кстати, спасибо за комикс. Не вижу в нем ничего неприятного. А если вам неприятны изображении обычных мужчин без прикрас, то, может, это с вами что-то не в порядке? Вкупе с вашей агрессией наводит на мысли.
Срачу'ющиесяСра'чащиеся уже давно и прочно уехали не туда.Человек задал вопрос "в чем прикол", а не дискуссии между собой просил устраивать на тему инвариантов нормы.
Прямых ответов тут с десяток из 70+ комментариев.
Очевидно, потому же, почему мужчины фапают на лесбиянское видео.
Больше красивого, нет конкурентов на горизонте. Плюс превозносимая в веках "запретная, невозможная любовь", это же невозможно прекрасно.
Сра'чащиеся уже давно и прочно уехали не туда.
Человек задал вопрос "в чем прикол", а не дискуссии между собой просил устраивать на тему инвариантов нормы.
Прямых ответов тут с десяток из 70+ комментариев.
Наконец-то хоть кто-то это заметил
Такого фемслэш-канона не знаю, увы. Однако есть просто каноны с интересными женскими персонажами, с которыми потенциально может получиться неплохое юри. Клэймор, например.
Хм, ничего об этом не слышала.
Да не уже ли?! А они видимо не предпочитают видеть партнеров одного пола, да?) Еще кстати и вуалеризм добавьте)))
Да, поэтому вы и ведёте себя так, как будто вас покусали злые слешеры. Неужели слеш и в псих. литературу пробрался?
Вы не сказали "становятся". Вы говорите о неуверености в себе и т.п проблемах как о психических заболеваниях. Докажите, что от чтения слешфиков неуверенность в себе перейдёт в психическую патологию - тогда ваши разглагольствования о больных слешерках будут иметь какой-то смысл. Пока же они выглядят как патологический случай батхёрта.
Кросспол. Раз. Второе, вот вы. наглядный пример того, кто может только лукоморьем отгавкиваться) Третье, да он там есть. Как болезнь)
Бабка-Ёжка
Вы нашли там хамство? Помилуй Боги, а вы понизьте свое ЧСВ, а то вас циклит видимо
Такое впечатление, что вы не видели ни слэшерок, ни слэша, и рассуждаете сейчас в стиле "Пастернака не читал, но осуждаю".
Да уж. Спаривать двух существ одного пола, это не гомосексуализм, никаким боком. Ну-ну)
Всё-таки не смотрели и не читали. Простите, но с людьми, которые ни черта не знают от предмете, но лезут осуждать, говорить неинтересно. Посмотрите хотя бы "гравитацию" для начала, а потом уже делайте выводы =/
Зря вы так думаете) Но увы, все остается по прежнему. Это отклонение. Психологическое.
Вуаеризм
А девушки-слешерки-яойщицы - противоположный. При том, только в своих фантазиях.
Если вы и на этот раз не уловите разницу между гомосексуализмом и яоем, то дискасс наш можете считать оконченым. Идите читайте свои книжки и упражняйтесь в самодовольстве, желаю вам развить его в самооценку, при которой пропадает потребность пороть чушь с видом специалиста.
Кросспол. Раз. Второе, вот вы. наглядный пример того, кто может только лукоморьем отгавкиваться) Третье, да он там есть. Как болезнь)
Кросспол - с эти соглашусь. Но он ведь бывает не только среди яойщиц. Среди лесби даже чаще. И "нормальные" женщины иногда ведут себя мужественно.
Только яойщица, какого бы пола она себя не считала, всё равно предпочитает мужиков. А лесбиянка - всё равно женщин. А бисексуал - оба пола. Так что кросспол, по ходу, не связан с яоем.
Не знаю что такое лукоморьем отгавкиваться. Я про такое расстройство не слышала, не смотря на то, что тоже иногда читаю умные книжки) По ходу, вы его сами сейчас придумали, чтобы отгавкаться. Нет, то что вы перечислили в предыдущих сообщениях - это не болезнь, как бы вам не хотелось думать иначе.