читать дальше
среда, 20 октября 2010
statistically speaking, your genitals are weird
услышал мнение, что при кесаревом сечении для ребёнка может оставаться ряд последствий.
читать дальше
читать дальше
Itsumo sobani, itsumo hitori
Понятие "учёные" - это такая загадочная штука для простого смертного
У меня по тому поводу с детства ещё накопилось куча разных непоняток.
1. Например, вот учёные - кто они? Они как бы работают за деньги учёными в каком-то НИИ или типа того или это обычные доценты и профессора из университетов, которые в свободное от студентов время проводят всякие опыты, пишут всякие теории итд? Чем отличаются те, кто работает в НИИ и те, кто преподают в ВУЗах в плане причастности к учёным? (то, что далеко не каждый препод занимается наукой - это ясно)
2. Существует ли какое-то членство в каких-то организациях, по которому отличаются официальные деятели науки и просто любители? Состоят ли там все учёные из НИИ? А как на счёт профессоров ВУЗов, которые что-то там изобретают на базе ВУЗа? Или сам ВУЗ уже является не только образовательным учреждением, но и научным?
3. Что происходит, когда кто-то в ВУЗе или ещё где-то сделал открытие? Оно как-то через бюрократию ВУЗа проводится, а потом его посылают на какую-то конференцию выступать от имени ВУЗа? А кто решает, что есть открытие, а что - фигня? Кто проверяет, что в открытии нет ошибки? Или надо сначала напечатать статью в научном издании? Или сначала есть какие-то комиссии, проверяющие адекватность новых открытий?
4. Понятно, что просто заниматься наукой может кто угодно. Купил книжек, блокнотов, компьютер - и занимайся скока влезет. Но вот вдруг простой человек "с улицы" дома изобрёл что-то новое. Придумал, там, вещество новое или открыл теорию гравитации
Понятно, что этот человек с улицы - никто для сообщества учёных. Что он должен сделать, что бы донести открытие до людей? Ему придётся куда-то вступить или отдать кому-то на рассмотрение? Или получить какую-то научную степень сначала?
5. Эти вот профессиональные учёные (если такое понятие есть). Они имеют какие-то обязанности? Типа ежегодно участвовать в каких-то конференциях или ежегодно выдавать какие-то новые статьи? Как выглядит их жизнь вообще? (в России и в мире - везде любопытно).
Просто, в отличие от обычных профессий, где люди работают на работе или имеют бизнес, жизнь учёных - это сплошная завеса тайны для меня. Может кто-то из здесь присутствующих близок к этой теме и может что-то рассказать - мне реально интересно.
PS: Нет, я не собираюсь быть учёным и я не делал никаких "открытий"

1. Например, вот учёные - кто они? Они как бы работают за деньги учёными в каком-то НИИ или типа того или это обычные доценты и профессора из университетов, которые в свободное от студентов время проводят всякие опыты, пишут всякие теории итд? Чем отличаются те, кто работает в НИИ и те, кто преподают в ВУЗах в плане причастности к учёным? (то, что далеко не каждый препод занимается наукой - это ясно)
2. Существует ли какое-то членство в каких-то организациях, по которому отличаются официальные деятели науки и просто любители? Состоят ли там все учёные из НИИ? А как на счёт профессоров ВУЗов, которые что-то там изобретают на базе ВУЗа? Или сам ВУЗ уже является не только образовательным учреждением, но и научным?
3. Что происходит, когда кто-то в ВУЗе или ещё где-то сделал открытие? Оно как-то через бюрократию ВУЗа проводится, а потом его посылают на какую-то конференцию выступать от имени ВУЗа? А кто решает, что есть открытие, а что - фигня? Кто проверяет, что в открытии нет ошибки? Или надо сначала напечатать статью в научном издании? Или сначала есть какие-то комиссии, проверяющие адекватность новых открытий?
4. Понятно, что просто заниматься наукой может кто угодно. Купил книжек, блокнотов, компьютер - и занимайся скока влезет. Но вот вдруг простой человек "с улицы" дома изобрёл что-то новое. Придумал, там, вещество новое или открыл теорию гравитации

5. Эти вот профессиональные учёные (если такое понятие есть). Они имеют какие-то обязанности? Типа ежегодно участвовать в каких-то конференциях или ежегодно выдавать какие-то новые статьи? Как выглядит их жизнь вообще? (в России и в мире - везде любопытно).
Просто, в отличие от обычных профессий, где люди работают на работе или имеют бизнес, жизнь учёных - это сплошная завеса тайны для меня. Может кто-то из здесь присутствующих близок к этой теме и может что-то рассказать - мне реально интересно.
PS: Нет, я не собираюсь быть учёным и я не делал никаких "открытий"

Is this anime??
Очень много слышала о том, какой страшный Стивен Кинг. Ну, не он сам, а его произведения. А дома у меня целая куча его книг, купленных родителями, и вот я их начинаю читать... и прекращаю, ибо страшно скучно и нифига не страшно. А, надо сказать, напугать меня ничего не стоит. И я вот не могу понять: а что в его книгах такого пугающего? Я без какой-либо издевки спрашиваю, просто правда интересно, почему всем вокруг страшно, а мне нет. Фильмы, кстати, меня тоже ни разу не напугали.
Je cherche le soleil
Я не разбираюсь в теме, поэтому у меня возник вопрос.
Столкнулась с мнением, что наркомана вылечить от наркозависимости насильно невозможно, он должен прийти к этому сам.
Поэтому у меня вопрос такой. Мне всегда представлялось, что человек под влиянием зависимости сильно изменяется (по крайней мере, относительно этой зависимости), а потом начинает деградировать. То есть если человек зависим от алкоголя и наркотиков - то ему крайне трудно прийти к мысли о том, что от этого надо отказаться, если он только и живет мыслью о том, как бы этого всего достать. Если он от этого получает удовольствие, если для него в его режиме это как раз благо, которое радует и от которого не хочется отказываться. А постепенно, как мне казалось, человек деградирует - а, значит, вряд ли уже может прийти к подобным осознанным выводам и решениям. Тем более, что его решения парализованы зависимостью, а, значит, чем дольше он этой зависимостью опутан, тем сложнее ему принять решение самостоятельно.
Так мне представлялась проблема - поэтому казалось весьма сомнительным, чтобы наркоман сам захотел вылечиться. Возможно, я ошибаюсь?
Столкнулась с мнением, что наркомана вылечить от наркозависимости насильно невозможно, он должен прийти к этому сам.
Поэтому у меня вопрос такой. Мне всегда представлялось, что человек под влиянием зависимости сильно изменяется (по крайней мере, относительно этой зависимости), а потом начинает деградировать. То есть если человек зависим от алкоголя и наркотиков - то ему крайне трудно прийти к мысли о том, что от этого надо отказаться, если он только и живет мыслью о том, как бы этого всего достать. Если он от этого получает удовольствие, если для него в его режиме это как раз благо, которое радует и от которого не хочется отказываться. А постепенно, как мне казалось, человек деградирует - а, значит, вряд ли уже может прийти к подобным осознанным выводам и решениям. Тем более, что его решения парализованы зависимостью, а, значит, чем дольше он этой зависимостью опутан, тем сложнее ему принять решение самостоятельно.
Так мне представлялась проблема - поэтому казалось весьма сомнительным, чтобы наркоман сам захотел вылечиться. Возможно, я ошибаюсь?
Все мы немножко тролли
Действительно ли от возбуждения голос становится хриплым?
Почему?
Почему?
I feel my blood rushing through my body. Yes, this is it, the feeling, it's coming back to me! The sensation of killing! The doom and darkness... The dark streets, they're calling me. Calling me to the ultimate ring!
я тут подумал:
сверхязычников бесят христиане
суперхристиан бесят геи, а зачастую и прочие составляющие ЛГБТ, язычники, сатанисты
всех мусульман бесят женщины без тряпок на головах, запад, арты на магомета
определенных иудеев бесят наци, свинина, гои
буддистов, каких бы то ни было, ничего не бесит
это я знаю!
но что, в такой же мере как в первых четырёх примерах, бесит последователей традиционной японской религии (шинтоизм, вроде)
и индуистов?
есть у них идейные враги?
сверхязычников бесят христиане
суперхристиан бесят геи, а зачастую и прочие составляющие ЛГБТ, язычники, сатанисты
всех мусульман бесят женщины без тряпок на головах, запад, арты на магомета
определенных иудеев бесят наци, свинина, гои
буддистов, каких бы то ни было, ничего не бесит
это я знаю!
но что, в такой же мере как в первых четырёх примерах, бесит последователей традиционной японской религии (шинтоизм, вроде)
и индуистов?
есть у них идейные враги?
Love will keep us alive...
Назначен курс уколов внутримышечно (да, да, в мягкое место). После каждой процедуры на месте укола образуется огромадный синяк (колят, ясное дело, всегда в разные точки и разные полупопия). Это сосуды близко или их просто много? какая причина?
Мне кажется, я вижу дно ©
Как можно предсказать шторм на море?
Имеется ввиду по поведению птиц, погодным явлениям. Знаю, что рыба к берегу сбивается, вроде. А еще?
Имеется ввиду по поведению птиц, погодным явлениям. Знаю, что рыба к берегу сбивается, вроде. А еще?
Это будет прямая. По возрастающей. Подозреваю даже, что в небо...
Почему моральная идеология строится на том, что думать о других - хорошо, а о себе - плохо?
Но зачем?
Друзья-музыканты, которые пианисты. Скажите, какие произведения вы любите просто играть на досуге, когда душа просит?
вторник, 19 октября 2010
Меня не существует :(
Откуда у так называемых "пацанов" эта идиотская манера разговора? Я имею в виду не сленг а гнусавое произношение с растягиванием гласных и слогами-паразитами (-на, -ля, и т. д.)
Вишнёвый сок и мороженка
А бывало ли такое в футболе:
вратарь команды А бьет по мячу, и мяч влетает в ворота команды Б?
И возмжно ли такое?
вратарь команды А бьет по мячу, и мяч влетает в ворота команды Б?
И возмжно ли такое?
Настоящая фигня должна сверкать и лучиться
Если кто смотрел Поющие под дождем, то вы наверняка помните эпизод со скороговоркой - "Moses supposes his toeses are Roses,
But Moses supposes Erroneously,
Moses he knowses his toeses aren't roses,
As Moses supposes his toeses to be!"... и далее по тексту.
А есть ли адекватный русский аналог ?
But Moses supposes Erroneously,
Moses he knowses his toeses aren't roses,
As Moses supposes his toeses to be!"... и далее по тексту.
А есть ли адекватный русский аналог ?
Что это, Бэрримор? (с)
Как "откосить" от диспансеризации?
Завтра у нас на работе диспансеризация. да-да. прямо на работе. К нам придут медики, будут нас раздевать, брать кровь и везде прослушивать - прямо в кабинете.
Явка обязательна.
Вот у меня вопрос: в каком состоянии обеспечить себе явку, чтобы медики ко мне не приставали?
Может, вечером напиться?
Завтра у нас на работе диспансеризация. да-да. прямо на работе. К нам придут медики, будут нас раздевать, брать кровь и везде прослушивать - прямо в кабинете.
Явка обязательна.
Вот у меня вопрос: в каком состоянии обеспечить себе явку, чтобы медики ко мне не приставали?
Может, вечером напиться?
Когда я умру, то вознесусь прямо на небо, потому что я уже отбыл свое время в Аду.
А подскажите мне плз ресурс, такой, как Ютуб, только с музыкой? Чтобы можно было натаскать музыки в плейлисты и избранное и потом слушать онлайн?
Спасибо.
Спасибо.
none of us will ever be the same
Где можно написать о том, что Сбербанк - г***о??? Есть у них какое-нить место, куда хотелось бы не только запечатать хорошенько, но и написать, что я не довольно сервисом?
Вот есть у нас Административный кодекс, да? Куча штрафов для юр.лиц. Вот не выдали мне например жалобную книгу- нарушение? Конечно. Как это нарушение зафиксировать? Вызвать милицию? А милиция приедет на подобный вызов?
домашний эльф Доеби
что обозначает буква Z, которой заполняют пустое место в документах? какое-то сокращение или просто росчерк произвольной формы?
понедельник, 18 октября 2010
Мысленный путь идиота непостижим ©
Доброй ночи.
Вопрос таков: интересуют персонажи книг (не Библии, Торы, Корана и иже с ними), фильмов, мюзиклов, игр, аниме, манги и так далее, умеющие воскрешать умерших людей (либо не людей). В смысле, возвращать к жизни в прежнем виде и сознании, но не делать зомби. Желательно по пунктам: имя персонажа, произведение, способ воскрешения.
Самостоятельно вспомнила только "Карнавал".
Вопрос таков: интересуют персонажи книг (не Библии, Торы, Корана и иже с ними), фильмов, мюзиклов, игр, аниме, манги и так далее, умеющие воскрешать умерших людей (либо не людей). В смысле, возвращать к жизни в прежнем виде и сознании, но не делать зомби. Желательно по пунктам: имя персонажа, произведение, способ воскрешения.
Самостоятельно вспомнила только "Карнавал".